英语天堂-第88部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


＇参考译文＇　人们担心，若让吉普塞人作为一个民族代表，就会打开了一个潘多拉盒子，里面已经装有要独立的西班牙的巴斯克人，意大利的科西嘉人和其他难以对付的民族。

写作手法与文章大意
　　　文章以对比手法环绕吉普塞是不是一个民族/国家，可不可以取得合法地位这一中心而写。从人口上说，它的数量超过加入欧盟许多国家，应在欧盟中一席之底。但人口分散在各国，他是对抗的部落，还没有共同的语言和信仰。不像犹太人，它们没有回归的祖居地。它们成立了国际联盟，也选出了领导，在布鲁塞尔开设了办事处，想成立国会，但不知如何落实操作，只是极力游说欧盟和联合国等组织，以获得一个合法地位和发言权。这是欧盟日程表上一个问题，但欧盟等机构又担心，万一他们取得正式地位，那些国家中正闹分离和独立的民族也会提出同样的要求，就象潘多拉盒子那样，不能打开。

答案祥解
1。 B。　他们是一个民族/国家吗？整篇文章环境这一点而写，文章一开始就提出中欧入欧盟的国家会给大陆吉普塞人一个机会，承认他们是一个民族——国家，虽然没有界定的领土（作为国家，应有领土）。吉普塞人的领袖人物也指出其人数超过欧盟中许多现在有的和将来要入盟的国家。他们至少要在欧盟中有一席之地。第二段提出，吉普塞和犹太人不同，他们没有可回归的祖居地。他们的语言属印欧语系。英国人认为他们来自埃及及移民。最可能的是七世纪时一些流浪的手工业工人和艺人从印度向西方流移。第三段涉及一种思想——以吉普塞文化为基础的无疆土的吉普塞民族应有个说话的地方—越来越为人接受。国际吉普塞人联盟声称代表30多个国家的吉普塞人，做了几件事：展开自我联合，提出语言标准和书面形式，在联合国进行游说活动时挥动吉普塞国旗，在布鲁塞尔设立办事处，六月在捷克首都布拉格召开会议。第四段集中讲到会上选出了联盟主席。一群选出吉普塞的政治家——国会议员，市长，地方政务委员再次在布拉格开会，会议由欧洲安全合作条约组织召集，来讨论如何动员更多的吉普塞人参政。第五段涉及联盟雄心勃勃的宣布要建立国会，但如何实际操作还未落实。后面主要是外界对吉普塞的态度。第六段描述欧盟委员会在吉普塞作为最大的大陆少数民族，历史上遭到残酷的迫害，应赢得特别承认。19世纪他们横遭奴役，希特勒企图把它们和犹太人一起消灭。第八段讲了欧洲会议中有人提出吉普塞在欧洲机构中应有一席之地，还提议一个常务委员负责吉普塞事务。还有行动筹建建立一所吉普塞大学。后面两段讲的是困难，第九段点出。最后一段指出，现在说他们有人有钱可以组成（国家）为时还早，可是吉普塞是欧盟中日程表上的一个问题，他们日益接近解决。从内部，外部情况分析都说明吉普塞是一个组成国家的民族。全文都是环绕它是不是，该不该承认为民族/国家而写，所以B项他们是不是民族是最佳标题。
A。　吉普塞要想组成一个国家（民族）。这只是文章涉及到的部分内容，中欧国家想加入欧盟一事可能产生的结果。　　　　　　C。　欧盟害怕它们成长。　　　　　　D。　他们是一个部落。
2。 A。　最可能是在7世纪从印度流浪到西方。见第1题第二注释。
B。　他们分散在世界各地。　　　　　　　　C。　可能他们源于中欧。　　　　　　D。　他们可能来自国际吉普塞人联盟。
3。 D。　它们在这些国际组织，如欧盟，联合国中进行活动游说要取得一席之地。见第1题第一段，三段注释。
A。　它们游说活动欧盟和联合国接受他们的要求。太抽象。　　　　　　　B。　它们活动游说在国际机构取得职位。　　　　　　　　　　　C。　他们游说作为民族的权利。
4。 C。　它害怕巴斯克人，科西嘉人和其它要求分裂的民族会提出同样的要求。见难句译注11。
A。　它可能会打开潘多拉盒子。此盒子在文章中只是比喻。　　　　　B。　鼓励可能会导致某些意想不到的结果。　　　　　　　　　　　D。　吉普塞的要求会加深欧盟分歧。　　　　　B；D两项不够明确。
5。 A。　吉普塞人属于不同的，而且常常是对抗的民族的部落，还没有共同的语言和宗教信仰。
B。　他们领袖很腐败。　　　　　　C。　他们潜在的团结来自被人看作是低于人类（次等人）。　　　　D。　他们有点太讲究实效，　B；C；　D　三项不是主要问题。主要问题是A。　项。

　　　　　　　　　　　　　　　　Passage　Three　（Method　of　Scientific　Inquiry）
Why　the　inductive　and　mathematical　sciences；　after　their　first　rapid　development　at　the　culmination　of　Greek　civilization；　advanced　so　slowly　for　two　thousand　years—and　why　in　the　following　two　hundred　years　a　knowledge　of　natural　and　mathematical　science　has　acomumulated；　which　so　vastly　exceeds　all　that　was　previously　known　that　these　sciences　may　be　justly　regarded　as　the　products　of　our　own　times—are　questions　which　have　interested　the　modern　philosopher　not　less　than　the　objects　with　which　these　sciences　are　more　immediately　conversant。　Was　it　the　employment　of　a　new　method　of　research；　or　in　the　exercise　of　greater　virtue　in　the　use　of　the　old　methods；　that　this　singular　modern　phenomenon　had　its　origin？　Was　the　long　period　one　of　arrested　development；　and　is　the　modern　era　one　of　normal　growth？　Or　should　we　ascribe　the　characteristics　of　both　periods　to　so…called　historical　acomidents—to　the　influence　of　conjunctions　in　circumstances　of　which　no　explanation　is　possible；　save　in　the　omnipotence　and　wisdom　of　a　guiding　Providence？
The　explanation　which　has　become　commonplace；　that　the　ancients　employed　deduction　chiefly　in　their　scientific　inquiries；　while　the　moderns　employ　induction；　proves　to　be　too　narrow；　and　fails　upon　close　examination　to　point　with　sufficient　distinctness　the　contrast　that　is　evident　between　ancient　and　modern　scientific　doctrines　and　inquiries。　For　all　knowledge　is　founded　on　observation；　and　proceeds　from　this　by　analysis；　by　synthesis　and　analysis；　by　induction　and　deduction；　and　if　possible　by　verification；　or　by　new　appeals　to　observation　under　the　guidance　of　deduction—by　steps　which　are　indeed　correlative　parts　of　one　method；　and　the　ancient　sciences　afford　examples　of　every　one　of　these　methods；　or　parts　of　one　method；　which　have　been　generalized　from　the　examples　of　science。
A　failure　to　employ　or　to　employ　adequately　any　one　of　these　partial　methods；　an　imperfection　in　the　arts　and　resources　of　observation　and　experiment；　carelessness　in　observation；　neglect　of　relevant　facts；　by　appeal　to　experiment　and　observation—these　are　the　faults　which　cause　all　failures　to　ascertain　truth；　whether　among　the　ancients　or　the　moderns；　but　this　statement　does　not　explain　why　the　modern　is　possessed　of　a　greater　virtue；　and　by　what　means　he　attained　his　superiority。　Much　less　does　it　explain　the　sudden　growth　of　science　in　recent　times。
The　attempt　to　discover　the　explanation　of　this　phenomenon　in　the　antithesis　of　“facts”　and　“theories”　or　“facts”　and　“ideas”—in　the　neglect　among　the　ancients　of　the　former；　and　their　too　exclusive　attention　to　the　latter—proves　also　to　be　too　narrow；　as　well　as　open　to　the　charge　of　vagueness。　For　in　the　first　place；　the　antithesis　is　not　complete。　Facts　and　theories　are　not　coordinate　species。　Theories；　if　true；　are　facts—a　particular　class　of　facts　indeed；　generally　complex；　and　if　a　logical　connection　subsists　between　their　constituents；　have　all　the　positive　attributes　of　theories。
Nevertheless；　this　distinction；　however　inadequate　it　may　be　to　explain　the　source　of　true　method　in　science；　is　well　founded；　and　connotes　an　important　character　in　true　method。　A　fact　is　a　proposition　of　simple。　A　theory；　on　the　other　hand；　if　true　has　all　the　characteristics　of　a　fact；　except　that　its　verification　is　possible　only　by　indirect；　remote；　and　difficult　means。　To　convert　theories　into　facts　is　to　add　simple　verification；　and　the　theory　thus　acquires　the　full　characteristics　of　a　fact。

1。 The　title　that　best　expresses　the　ideas　of　this　passage　is　
＇A＇。　Philosophy　of　mathematics。　　　　　　　　　　　　　　＇B＇。　The　Recent　Growth　in　Science。
＇C＇。　The　Verification　of　Facts。　　　　　　　　　　　　　　　　＇C＇。　Methods　of　Scientific　Inquiry。
2。 Acomording　to　the　author；　one　possible　reason　for　the　growth　of　science　during　the　days　of　the　ancient　Greeks　and　in　modern　times　is　
＇A＇。　the　similarity　between　the　two　periods。
＇B＇。　that　it　was　an　act　of　God。
＇C＇。　that　both　tried　to　develop　the　inductive　method。
＇D＇。　due　to　the　decline　of　the　deductive　method。
3。 The　difference　between　“fact”　and　“theory”
＇A＇。　is　that　the　latter　needs　confirmation。
＇B＇。　rests　on　the　simplicity　of　the　former。
＇C＇。　is　the　difference　between　the　modern　scientists　and　the　ancient　Greeks。
＇D＇。　helps　us　to　understand　the　deductive　method。
4。 Acomording　to　the　author；　mathematics　is
＇A＇。　an　inductive　science。　　　　　　　　　　　＇B＇。　in　need　of　simple　verification。
＇C＇。　a　deductive　science。　　　　　　　　　　　　＇D＇。　based　on　fact　and　theory。
5。 The　statement　“Theories　are　facts”　may　be　called。
＇A＇。　a　metaphor。　　　　　　　　　　　　　　　　　　＇B＇。　a　paradox。
＇C＇。　an　appraisal　of　the　inductive　and　deductive　methods。
＇D＇。　a　pun。


Vocabulary
1。 inductive　　　　　　　　　　　　　　　　　　　归纳法
induction　　　　　　　　　　　　　　　　　　　n。归纳法
2。 deductive　　　　　　　　　　　　　　　　　　　演绎法
deduction　　　　　　　　　　　　　　　　　　　n。演绎法
3。 culmination　　　　　　　　　　　　　　　　　到达顶/极点
4。 conversant　（with）　　　　　　　　　　　　　熟悉的，精通的
5。 exercise　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　运用，实行，执行仪式
singular　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　卓越的，非凡的，独一无二的
6。 conjunction　　　　　　　　　　　　　　　　　结合，同时发生
7。 omnipotence　　　　　　　　　　　　　　　　全能，无限权/威力
8。 Providence　　　　　　　　　　　　　　　　（大写）指上帝，天道，天令
9。 commonplace　　　　　　　　　　　　　　　平凡的，陈腐的
10。 inquiry　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　调查，探究（真理，知识等）
11。 doctrine　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　教义，学说，讲义
12。 correlative　　　　　　　　　　　　　　　　　　相互关联的
13。 antithesis　　　　　　　　　　　　　　　　　　　对立面，对偶（修辞学中），对句
14。 coordinate　　　　　　　　　　　　　　　　　　同等的，并列的
15。 subsist　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　生存，维持生活
16。 attribute　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　特征，属性
17。 connote　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　意味着，含蓄（指词内涵）

难句译注
1。 Why　the　inductive　and　mathematical　sciences；　after　their　first　rapid　development　at　the　culmination　of　Greek　civilization；　advanced　so　slowly　for　two　thousand　years　are　questions　which　have　interested　the　modern　philosopher　not　less　than　the　objects　with　which　these　sciences　are　more　immediately　conversant。
＇结构简析＇　破折号后面的内容（见难句译注2）先撇开。这样便于理解，整个句子是主谓表结构，前面一个问题句作主语，question后跟一个定语从句，和not　less　than连接的表语。
＇参考译文＇　为什么归纳发和数学科学，在希腊文明达到顶点时首先快速发展后，两千年内进展缓慢，现在哲学家对这个问题的兴趣不亚于对这些科学很熟悉研究的对象。
2。 …—and　why　in　the　following　two　hundred　years　a　knowledge　of　natural　and　mathematical　science　has　acomumulated；　which　so　vastly　exceeds　all　that　was　previously　known　that　these　sciences　may　be　justly　regarded　as　the　products　of　our　own　times—…
＇参考译文＇　问什么在后来的二百年中自然科学数理科学积累起来，它们广泛的超越了过去已知的一切，所以就把这些科学视为我们时代的产品。
3。 arrested　development　　　　　　停滞发展（被制止了的发展）。
4。 Or　should　we　ascribe　the　characteristics　of　both　periods　to　so…called　historical　acomidents—to　the　influence　of　conjunctions　in　circumstances　of　which　no　explanation　is　possible；　save　in　the　omnipotence　and　wisdom　of　a　guiding　Providence？
＇参考译文＇　或者我们是否应当把两个阶段的特点归因于所谓的历史的偶然性（意外事件）——归因于客观环境中相似（结合）的影响。这一点除非以指导一切的上帝的智慧和无限权利来解释，否则难以解说清楚。

写作方法与文章大意
这是篇议论文，论及科学探索的方法，总体是因果写法，具体分析又是对比写法。作者采用问答方式探究为什么希腊文明顶峰之后两千年，科技发展缓慢，而最近两百年又迅速发展超越前人，其原因在哪里？是采用新，旧方法所致，历史之偶然性，还是上天安排。
然后以现代用归纳法，古代用演绎法太狭隘说明科学总是在观察，实验，检验，证实中前进。但事实难以解释慢和快的现象。最后以“对立”——事实和理论对立古代重视事实来解释。然这两者是对立的统一。真正的理论就是事实。事实，构成之间具逻辑联系，就具有理论的一切正面特性。这种区分虽不足以解释科学研究中真正方法，但奠定了良好的基础，含有真正方法中的重要特性。

答案祥解
1。 D。　科学研究/探索的方法。文章一开始就提出问题，为什么从希腊文化顶峰时期后两千年来归纳法和数学科学发展如此缓慢，而后的两百年又超越了前人，是应用新，旧方法关系还是其它（见难句译注1，2）。第二段讲埃及古代在科学探索中运用了演绎推理法，而现在应用了归纳法。这种解释太狭隘，经仔细审核，难以很清晰地点明古代和现代科学教义和探究上明显的差别。因为一切知识都基于观察，通过分析，综合，或综合分析，归纳演绎推理，有可能的话，经过校正或经由演绎指导下再观察而向前推进。第三段进一步阐明不用这些方法观察，实验；忽略相关事实，推理不慎；不能答出理论的结论，再用实验或观察来检验等或用得不全，不论在古代还是现代都会失败。但这不能说明为什么现代科学具有较高的功效，通过什么方式方法，超越了前人，更不用说说明最近科学突飞猛进的原因。第四，五段涉及事实和理论的关系。
A。　数学的哲学，文内没有提。　　　　　　　　B。　近来科学的发展。　　　　　　　C。　事实的验证，只是最后两段提及验证方法之作用。
2。 B。　是上天的安排，这是作家在用方法论等失败后得出的结论。见难句译注4，第一段最后一句话。
A。　两个阶段的相似性。　　　　　　。　两者都试图应用归纳法。　　　　　　D。　由于演绎法的衰落。
3。 A。　后者需要证实。答案在第四，五段，死段试图在事实的对立面和理论，或事实和思想中发现上述现象的解释看起来有饿太狭隘，也会因模糊不清遭批评。因为，对立面不全面，事实和理论不是同类的事物。理论，如果是真正的理论，就是事实——一种特殊类别的事实，一般复杂，但仍是事实。而事实，从词的狭义来说，如果很复杂，如果各成分中存在着逻辑的联系，就具有理论的一切主要特征。第五段第二句，事实是一个提议，通过运用知识的源泉和经验而证实的提议直接而又简单。而理论，若是真理论，就有事实的一切特性（除非其证实只能通过非直接的，遥远的和困难的方式方法），把理论转成事实必须用简单的核实，理论因此具有事实的一切特性。
B。　前者简单。　　　　　　　　　C。　是现代科学家和古希腊的差异。　　　　　　　　　D。　帮助我们了解演绎法，三项都不对。
4。 C。　是推理演绎科学，这个问题常识就能回答。
A。　归纳法科学。　　　　　　　　B。　需要简单证实。　　　　　　　　　　　D。　基于事实和理论。
5。 B。　是一个悖论，见第四，五段注释。
A。　比喻。　　　　　　C。　对归纳法和演绎法的赞扬。　　　　　　　　D。　双关语。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Passage　Four　（It　Is　Bush）
On　the　36th　day　after　they　had　voted；　Americans　finally　learned　Wednesday　who　would　be　their　next　president：　Governor　George　W。　Bush　of　Texas。
Vice　President　Al　Gore；　his　last　realistic　avenue　for　legal　challenge　closed　by　a　U。　S。　Supreme　Court　decision　late　Tuesday；　planned　to　end　the　contest　formally　in　a　televised　evening　speech　of　perhaps　10　minutes；　advisers　said。
They　said　that　Senator　Joseph　Lieberman；　his　vice　presidential　running　mate；　would　first　make　brief　comments。　The　men　would　speak　from　a　ceremonial　chamber　of　the　Old　Executive　office　Building；　to　the　west　of　the　White　House。
The　dozens　of　political　workers　and　lawyers　who　had　helped　lead　Mr。　Gore’s　unprecedented　fight　to　claw　a　come…from…behind　electoral　victory　in　the　pivotal　state　of　Florida　were　thanked　Wednesday　and　asked　to　stand　down。
“The　vice　president　has　directed　the　recount　committee　to　suspend　activities；”　William　Daley；　the　Gore　campaign　chairman；　said　in　a　written　statement。
Mr。　Gore　authorized　that　statement　after　meeting　with　his　wife；　Tipper；　and　with　top　advisers　including　Mr。　Daley。
He　was　expected　to　telephone　Mr。　Bush　during　the　day。　The　Bush　campaign　kept　a　low　profile　and　moved　gingerly；　as　if　to　leave　space　for　Mr。　Gore　to　contemplate　his　next　steps。
Yet；　at　the　end　of　a　trying　and　tumultuous　process　that　had　focused　world　attention　on　sleepless　vote　counters　across　Florida；　and　on　courtrooms　form　Miami　to　Tallahassee　to　Atlanta　to　Washington　the　Texas　governor　was　set　to　become　the　43d　U。　S。　president。
The　news　of　Mr。　Gore’s　plans　followed　the　longest　and　most　rancorous　dispute　over　a　U。　S。　presidential　election　in　more　than　a　century；　one　certain　to　leave　scars　in　a　badly　divided　country。　
It　was　a　bitter　ending　for　Mr。　Gore；　who　had　outpolled　Mr。　Bush　nationwide　by　some　300000　votes；　but；　without　Florida；　fell　short　in　the　Electoral　College　by　271votes　to　267—the　narrowest　Electoral　College　victory　since　the　turbulent　election　of　1876。
Mr。　Gore　was　said　to　be　distressed　by　what　he　and　many　Democratic　activists　felt　was　a　partisan　decision　from　the　nation’s　highest　court。
The　5…to　–4　decision　of　the　Supreme　Court　held；　in　essence；　that　while　a　vote　recount　in　Florida　could　be　conducted　in　legal　and　constitutional　fashion；　as　Mr。　Gore　had　sought；　th