煮酒话古人-第9部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


位主和派的支持。两方还是达成协议，刘备为荆州牧，（实打实的，虽然还有一半没到手。）孙权为徐州牧（虚的不能再虚的，还居然是刘备以前的位置，哈哈）。
　　不过，怎么说，刘备还是在荆州夺得了一块安身之地了，虽然小了点，但是至少可以保证有了发展空间，而且还把曹操吓了一跳。
　　曹操这一跳吓的果然没错，不久刘备就要拥有真正的帝王基业。
　　却说刘备得到了荆州，但是这荆州地方太小，南面是土著，北面是曹操，东面是孙权，动动身子都不舒坦。而且荆州被曹操一折腾，已经大伤元气，虽然有不少原住民深感刘备仁德回来，但还是要受到曹孙势力的阻拦，所以，要发展壮大，就要再度开拓地盘。
　　按刘备原来的性格，恐怕还是和曹操硬对硬，但是自从诸葛亮来了后，选择弱小势力开拓地盘就成了刘备的战略。而且，今时和往日不同，曹操已经稳定了北方，偷袭许都已经不行了，那只有先壮大自己，再图中原了，而西面的益州就是一个很好的肉。
　　不过益州这块肉谁都看的到，孙权就看到了，表示要和刘备一起攻打益州，不过刘备岂可让嘴边的肉白白送了，就说，你要打就打吧，我和刘璋是宗亲，不忍心打，你去打我也不阻拦。但是攻打益州要经过刘备的地盘，刘备这样的态度孙权怎么能放心，何况主张打益州的周瑜已死，此事也就不了了之了。
　　但是刘备却开始动手了，或者说，益州是送来的，张松法正这两位益州官员暗通刘备，劝说刘璋借刘备的实力抵御张鲁和正准备向汉中动手的曹操。这可正合了刘备的胃口，于是带兵入益州，此时的入蜀部队并没有关羽张飞赵云等人，他们都留着守荆州。而刘璋对刘备也不错，给刘备增兵增给物质，刘备的军队得以扩张。而且刘璋还亲自来迎接刘备，此时庞统等人都劝说刘备将刘璋等荆州要员一网打尽。但是刘备没有同意。
　　关于刘备的说法，是：“此大事也，不可仓卒。初入他国，恩信未著，此不可也”这是为何呢？按理说，庞统等人的意见也没错，只要刘璋等骨干被抓，益州就可能兵不血刃得到。不过刘备的考虑也有一定的道理，刘备对益州是新来者，假如刚进来就夺其主，难免人心不服，而且此时刘备军力不足，一旦有人借机作乱，很难压制，而从刘备之后得到益州的情况看，他对益州已经是全局性的控制了，以刘备一向以人心为本的战略来说这样也没错。但是，我还是认为假如用庞统计，那更好一些，至少可以得到一年多的时间，汉中也能先于曹操取得。
　　总之，刘备得到了刘璋的支持，在葭萌驻扎，随便收买人心，本来一直这样下去，刘备或先攻打汉中，外王内圣，得益州人心取刘璋而代之也可，或先树威德，策反益州人士，收其民，再取刘璋而代之也可，不过此时却出了一事，孙权受到曹操攻打，求援刘备，刘备以这个为借口向刘璋要钱要人，刘璋心情不爽，心想打张鲁我给你钱，荆州江东是你的事，也要我给吗？也不好不给，只给了部分。这到不是关键，关键的是张松写信给刘备要其入成都：“今大事垂可立，如何释此去乎！”，事泄。此时才不得不发兵攻打，又要诸葛亮张飞赵云等人带兵入川，两面夹攻。
　　结果大家都知道，过程没什么好说的，唯一值得一提的是张飞的表现，我们知道在三国演义中刘关张三人张飞的戏份最少，而且还常为别人的过错抵罪，不过从历史角度看，张飞在演义中的篡改倒是最少，尤其是来荆州之后。
　　自徐州那次守城表现不佳，张飞就不再被唯以大任，刘备大都把他放在身边，不象关羽那样可以独当一面，而且战功也小的多，知名度也不高，但是长阪一战使得威名重立，再度受到重用，等到自荆州入益州，他已经开始自领一路，而且义释严颜，每战必克，表现上佳，等攻克成都后封赏，“赐诸葛亮、法正、飞及关羽各五百斤，银千斤，钱五千万，锦千匹，”诸葛亮此时的地位已经确立为文臣第一，外加入川带兵，而法正为入川谋主，才智过人，不亚于诸葛亮，入川第一功，至于关羽虽然入川无功，但是作为守荆州的封疆大臣，而且荆州为刘备根据地，封赏也是正常，至于张飞就是依靠此次作战的功勋，成为川中第一武将。（关羽在荆州不算，）
　　假如蜀中只是碰巧，那对张郃则是实打实的成功了，张郃为河北名将，自投曹操后屡立战功，自后三国时代也是抵御诸葛亮的魏国大将，在曹军中乃是数的上的名将，但是在巴西惨败于张飞，此时的张飞功勋已经鼎盛，同时，也标志着之后的张飞没什么大作为了。
　　张飞没大作为倒不是他作战的问题，而是刘备征伐汉中，没有用上张飞，不过刘备所用的黄忠也是一举而胜夏侯渊。（此时的刘备已经不用亲自对战敌方的大将了，派自己的手下大将足以。）而当曹操亲来，也不用象以前那样没见到就跑了。二十四年，刘备说：“曹公虽来，无能为也，我必有汉川矣。”果然，曹操自关中南征，屡屡不顺利，终于退兵，刘备得到汉中。
　　刘备得到汉中，但是汉中却不如益州富裕，一来是本来益州就远比汉中富裕，二来是曹操用兵，不利也不让你占便宜，之前的荆州，现在的汉中都是如此，一旦退兵就将民众和物质带走。而且汉中险要，这就需要一大将守卫，本来作为武将中的第二人，张飞是首当其冲，但是刘备却任命了魏延，并问魏延，我任命你做这么重要的官，你怎么做呢，而魏延的回答也很有意思：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”比当年刘备还厉害，刘备也就是说曹操之下的大将无人是我对手，但是对曹操还有畏惧，而魏延此言比刘备又高了去了。之后魏延果然为蜀中第一大将。
　　刘备得到荆州部分，益州，汉中，已经基本实现了当年诸葛亮的隆中对，接下来就要攻占天下了。在此事，我们回顾一下之前群雄夺取天下的路程，秦是自关中兼有巴蜀而得天下，汉高祖刘邦是自汉中偷袭关中，以其为基础夺天下，汉光武帝是以中原为基业，而得天下。刘备之前就这三代，其中汉光武帝就不能学了，中原在曹操手里，而秦汉倒是可以学习学习，尤其是刘备一向仰慕的高祖刘邦，以汉中偷袭关中，以其为基业，而得天下，这是一好例。只是这个例子不好学，汉中到关中地势险要，守军只要坚守，便不易攻下，（之后的诸葛亮就是好例子，）而当年汉高祖依靠千古奇才韩信的暗渡陈仓，外加项羽不暇顾及，才得到关中。（之后魏延也想暗渡，不过他做不了韩信，诸葛亮也不是刘邦。）所以诸葛亮提出“命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，”这招是和当年楚汉战争的情况一样，当年齐国兵乱，项羽无暇顾及西面，韩信才从容收得关中，不过当年是齐国造成，现在就要刘备自己造成了，所以荆州这点是不能少的，也就是有了关羽这位上将的北进。
　　确实，以关羽的身份，是最适合做这北伐名将的，关羽在荆州驻扎多年，根基深厚，不单在荆州，在中原也派了许多奸细，所以关羽北上，中原各地纷纷响应，曹操也预备迁都。（迁都不是小事，一般也就是敌军将近才会迁都，可见当时中原情况危急程度。）而且派兵支援，假如这样的情况持续下去，刘备乘机自汉中偷袭关中，那确实是汉高祖的基业了，这样也形成了对曹操的包围。（而假如曹操取汉中益州则是对刘孙的包围了。）
　　假如历史这样发展下去，汉室再兴也不是没有可能，但是孙权却出来搞乱了。
　　前文说过孙权的性格，象一土财主，一方面想着自己的东西，另一方面要占别人的东西，当初刘备取了益州，他就想要荆州。（这点怎么说呢？孙权应该不是白痴，别人的东西怎么会平白无故给你，那种许诺怎么能当真，要说许诺当真，他老哥孙坚就要一直在袁术手下做事了，也没现在江东的基业了。不过刘备那话也真狠，什么取了凉州就给荆州，实着刺激了孙权。）于是孙权一举动兵，刘备也不含糊，两军对峙，要不是曹操入汉中，刘备也不会休兵，让出三郡了。（不过说实在的，真应该在当时就开一战，最好灭了一家，否则还是落得被吞并的下场，只剩下一家反而好办事。）孙权这人也当真是很可爱，当初还动兵来着，一得到三郡就喜滋滋的打曹操了，只是在张辽那碰了一鼻子灰。
　　现在看刘备关羽这样闹的欢，他心里也不爽了，你想象一个土财主的心理，原来他救济的一个雇农现在生意做的好，反而比自己还发达了。而且看到刘备的益州汉中，孙权的心里就疼啊，原来那可能是自己的啊。反正这样的心理，孙权越看刘备越不顺眼，尤其是关羽。
　　其实，本来要换一个人来，孙权也不至于如此，孙权这脾气，捧捧他，拍拍马屁，也就舒服了，但是关羽这脾气，火暴的很，孙权要和他结亲，按理说国事为重，嫁了就得了，何况孙权一方霸主和你结亲也不委屈啊，但是他把别人骂走。那孙权这样要面子的人怎么受得了气。（本来假如结亲，就算兵败了也不至于身死这么绝啊。）而且一直支持联合的鲁肃已死。（随便说一下单刀赴会，并不象演义那般关羽威风的紧，鲁肃窝囊的很，鲁肃和关羽应该是说各执一词，想罗贯中大概是以他那时的标准衡量汉末的鲁肃了，以为就是一儒士，却不想那时的儒士可不是元末的儒士，都是知兵的，不然怎么能当大将。）
　　接下去的事很简单了，荆州偷袭，关羽被杀，这也是没办法的事，原先的战略就是以东吴没来插手制定的，关羽的兵力对曹孙两家中一家都有余，单对一家就难说了，而要北上，就不得不冒险。而且孙权这样做实在是很危险的，取得荆州后直接和刘备联盟破裂，而巴结曹操却不会得到任何好处，要是一个正常的人，都不会这样做，就算真想维持现在的局面，不想刘备太强大，只需要陈兵荆州就可以了，那关羽自然不敢北上，或者乘关羽北进，也挥军北上占地盘，都是可以的，但是这样做，确实不是明智之举，完全是一种疯狂的行为，看孙权后来的动作，也是相当后悔的。
　　随便为关羽做个结尾吧，关羽对刘备忠心耿耿，危难时不背弃，离散后又投奔，确实当得上忠义两字，至于名将，虽然演义中加了诸多关羽虚有的功劳，但是作为大将，斩颜良，水淹七军擒于禁，（随便说一下于禁，于禁作为曹操多年的爱将，投降是曹操没想到的，一来是于禁怕死，另一方面也有当时形势对曹操不利的情况，因为象张郃这样的名将都是在不利的情况下投降，这也很常见。）他作为大将是公认的，不过也不能说是千古名将。刘备对他也是很信任的，将荆州交给他镇守，一直以来是刘备阵营的第一名将，后世对他是有点过于褒扬了。
　　刘备失去了荆州和关羽这位大将，不气才怪，但是又不能马上复仇，毕竟曹操仍在，危险仍在，直到曹操死去，曹魏篡汉，内部要整顿，顾不上刘孙两家，刘备才又动了伐吴的心思。
　　关于伐吴，虽然很多人弊病，但是实际上是很正常的，东吴取荆州，杀关羽，与公与私都应该讨伐，从国家利益上说，有哪个国家被人破坏盟约杀了人夺了地还巴巴的求和的，这样要被人耻笑，自然要打，最好是灭了东吴，这样荆州益州江东汉中连为一体，对曹魏形成大包围圈，再不济也要逼得东吴求和退荆州，不敢再犯刘备。而且按诸葛亮的战略，荆州是一定要回来的，而为了保证荆州的安全，东吴这个背盟小人也要教训的。（所以并不见诸葛亮对此太过阻拦。）从私人感情上，关羽和刘备，关羽和现在的第一大将张飞，都是亲若兄弟。（张飞是敬关羽为兄，实打实的，地位也相同他们两结拜倒是很可能。）为关羽报仇自然应该。
　　于是刘备东征，但是此次东征是有限度的，除了张飞要报仇一定要去，黄忠已死，象马超赵云诸葛亮魏延都留在益州，为的是防止曹魏，所以猇亭兵败后蜀汉很快恢复了元气。
　　可惜出师不利，张飞被部将暗杀。
　　张飞对刘备也是忠心耿耿，虽然早年有徐州失守之事，但是吸取教训，在长阪再显雄风，平蜀定巴西，有名将之风，论功不亚于关羽，确为刘备手下大将，不过脾气过于暴躁，不善于变通，也是很大的缺点。（和关羽一样，关羽对上层人物看不起，张飞是对下层人物看不起。）
　　张飞虽死，但是刘备还是要东征，随便说一下，诸葛亮之前，大多是刘备亲征的多，所以诸葛亮来不来和胜负无关，刘备打仗可不是吃素的，前不久还胜了曹操呢。果然，不久孙权就求和。（这也是因为从曹魏那得不到援助，现在孙权也应该明白当年背盟的后果了。）假如按演义的说法，现在求和正好下台阶，夺得荆州就可以了，但是考虑到现实原因，自然不会这么简单，荆州就算要回，但是孙权先例在先，刘备退兵后马上就可以再抢回，这样荆州北上不行，还要受到牵制，所以必须打一仗，使得孙权不再拥有进犯荆州的实力和想法才行，（其实也是要灭孙权啦。）何况从经济上说，我带兵这么多，还有少数民族兄弟帮助，是白带的啊，荆州本来就是我的，你至少要割我几个郡才行。
　　不过孙权这个土财主怎么会轻易割让自己的土地呢，于是就豁出去了，再之后就是陆逊的成名之作猇亭之战。
　　猇亭之战，蜀汉的军队绝对没有七十万，否则三国就有三大以少胜多的著名战役了，实际上蜀汉的军队估计也就几万，可能还不及东吴军队的数量。（三国规模最大的军队应该是赤壁时期的曹军。）蜀汉实力未大损，所以当刘备到白帝城号称要不惜一切将战争进行到底时，（估计还说就算和曹魏联军也要灭东吴）孙权也担心不已，（曹魏是靠不住的，我还在和刘备打，你看他就上来想占便宜了，后悔当年背盟了。万一刘备真来一个不惜一切也不好。）所以两国就再度修好了。
　　此时刘备也到了最后时刻了，临死前托孤诸葛亮，（“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”《三国志。诸葛亮传》）也实在是明智的选择，刘备识人之术可见一斑，假如真有不臣之心的人，刘备这样一说，就有借口了，老皇帝说我可以代而取之的呢，但是诸葛亮之后为刘家确实鞠躬尽瘁了。
　　不多说了，快点结尾吧，这篇实在拖的太长了。
　　刘备有识人用人之才，战术征杀之策，有仁者之风，无奈出身受限，道路坎坷，敌手曹操都当世英雄豪杰，非江东项羽可比，故求一立基之地而不可得，前半生流离失所，后半生寻得鼎足之势，气势大涨，然时不我待，毁于江东之手。刘备有高祖刘邦之风，才略又远高于高祖，但是运势不如，但刘关张三兄弟之义，却为千古传誉。
　　10煮酒话古人之张居正
　　余幼时看历史演义，喜对其中历史人物两极化评论，不是好便是坏，如三国演义中刘备诸葛亮，那自是好的，曹操，那定是坏的，以后长大，开始读些教科类的史书，以前的史书也还算简单，大都两极化发展，偶尔如曹操等人，也做个优秀的地主阶级政治家文学家，即是总体上还算好的，当然，这和小说上有些矛盾，但是不妨碍理解，毕竟小说是小说，历史是历史嘛。
　　但是每每读到明朝万历那段，就有些混乱起来，万历皇帝，自小聪慧，能分辨错对，又在张居正这位明相的指导下，按道理说怎么也不应该成为一位著名的昏君。而张居正更是，他励精图治，十年将国家整顿的井井有条，国富民强，这应该是明相吧，但是他喜招摇，好美色，有时还收点贿赂，专权，任用亲信，还和一向被认为是坏人的宦官合作。（假如说张居正在小节上还有些风范，那冯保绝对是贪婪之徒了。）这怎么看都是奸臣所为。
　　所以每到看这段历史一时间迷糊起来，直到年纪稍长，没了非黑即白这样的两极思想，才能重新看这段历史。
　　张居正其人，借用梁公评李鸿章一话而改之“张居正必为明朝历史上一人物，无可疑也。张居正必为中国数千年历史上一人物，无可疑也。”
　　梁公评李鸿章，称之为一人物，我觉得张居正，不单为一人物，而且乃独一无二的人物。
　　先说其权：明朝废宰相，皇权做大，虽有首辅一职，但终不能独擅大权，有时甚至沦为代笔书匠，还不如那“下面没有了”的公公那般有内相威仪。然张居正这位首辅大人，其权之大，大到皇帝还畏让三分的地步，神宗做了错事，母亲慈圣太后拿《汉书》要神宗看《霍光传》，那是指张居正有霍光之权了，虽然张居正对神宗还有师生之情，没有废他，但是他的权只怕不比霍光的小了，文臣武将，唯他命从，内宫冯保虽贪，但张居正恩威并用，倒是也将之笼络的很好，太后也是明理之人，大权尽在他手，倒是神宗成了橡皮图章，这等事，除了那些擅权篡位如曹操司马昭外，也就只有霍光诸葛亮可以比拟了。张居正不论在明朝还是整个宰相史上都是个异类。
　　再说其忠：若单论大权独揽，那便罢了，且不论曹操高欢这等篡权之人，就拿明朝那位“立皇帝”刘瑾和“九千岁”魏忠贤来说，其权就不小。但是他们要权是为了子孙做皇帝，或为自己收罗钱财。象张居正揽权，却是为了大明江山。若是他真是个奸臣，为自己着想，那就应该废了神宗，再立一幼君，这样就不用但是神宗亲政了，不然虽然自己大权仍可独揽，但是皇帝成年，仍不交权，在道理上却是说不过去，假若再立新君，便无此种担忧了，但是张居正却没这么做，他虽然手握大权十年，但是却没刻意的结党营私，就连神宗秋后算帐，拿张居正问罪，查来查去，也没查出个“张党”出来，时人诸多对张居正新政不满，吵吵嚷嚷，也就集中在张居正新政和擅权的问题上，也没出现过怀疑到张居正的“忠”吧，张居正死后，御史丁此吕跳出来拿乡试题目“舜亦以命禹”做文章，说张居正想做那个“禹”但是就算想对张居正下刀的神宗自己也不信，丁此吕结果去职了。张居正谥号“文忠”，实在是恰当不过。
　　再说其才：中国历史上最出名的三次新政，商鞅变法，王安石变法，张居正新政，商鞅变法自不必说，君王有心，商鞅有才，两者一起努力，奠定秦国一统天下的基业。而王安石变法，宋神宗虽然支持，但是神宗性子太急，王安石虽然有制订政策之才，但是性子太急，又不能识人，（我觉得王安石还是适合在一个小地方施行变法，亲力亲为可以把变法施行的很完美，到中央关键是用人，王安石这方面的才能不足，只能说是百里之才吧。）变法还是有缺陷。而张居正其新政完全由张居正一手策划执行，居然短短十年国富民强，不能不说张居正确有其才。（当然，那段时间外部形势也好，北部边防一直没大乱，可以专心搞内务，不过外部环境好，内部治理还是张居正之功。）
　　有权，可执掌天下，一展胸中抱负，有才，可治理国家，使国家富强，有这两点已经可称为能臣，何况张居正对朝廷忠心耿耿。（别看明末那汉奸多，但是整个来说明朝能臣忠臣极多。）这样说来整个中国历史也就只有诸葛亮可与之比拟了。（诸葛亮在军事上也花了太多精神，政策上革新不多，不过这只是没这个机会，不能说诸葛亮无才，何况不一定要有新政才能表现自己的才干。）但是诸葛亮流芳千古，张居正却颇多人弊病，险些遭鞭尸之罪。人间世道真是不公。
　　但是，世间之事自有其的道理，张居正自开始他的万历新政，他的性格，他的做事方法，就决定了他日后的命运。
　　张居正，字叔大，别号太岳，嘉靖年间，考取进士，以庶吉士身份入仕。此时嘉靖皇帝已经厌倦了不是人做的皇帝位子，一心求仙去了，结果内阁中夏言和严嵩争权，写的一手好青词的严嵩终于击败了只知世间俗务的夏言，当了首辅，这段时期明朝的情况有点糟糕，嘉靖二十九年，俺答居然率军攻到北京城下，本来要说假如成祖在位时，那说不定成祖还高兴一下，正愁找不到你呢，北京的三大营几十万大军不是吃素的，但是此时的明朝却不是明初了，三大营在土木堡之变中消失殆尽，之后的各位皇帝也没钱全部恢复，而要留得一身清白在人间的于谦已经死了近百年了，而严嵩只会作给上天的青词，对那群草原来的游牧人却是不能用青词打动他们的，想必他们也听不懂那文绉绉的话。唯一还好的是俺答他们只要“求贡”，还没攻进城的打算，于是便就拖吧，拖的时间长，四面的援军多了也有底气，游牧人抢的东西多了，总会想家的，果然不久俺答就回去了，严嵩派兵还礼送了