友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
大艺术家(七七)-第597部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
于是，在无数赞扬的新闻稿中，肖恩·霍尔这篇文章崛起速度之快让人错愕。埃文·贝尔准备出院的那天，新闻稿已经张贴出来近二十四小时，整个新闻稿的影响力以无可匹敌的态势蔓延了开来，但是网络点击率就突破了三千万，而转载率更是迈过了一万大关，“世界新闻报”的销量破天荒地突破了四百万份，创造了近二十年来的历史新高。听着记者呼喊着埃文·贝尔“草根英雄”时，埃文·贝尔颇为错愕，这到底是怎么回事？
看到这样的局面，看着被记者包围着的埃文·贝尔脸上的惊讶，肖恩·霍尔露出了得意的笑容，前期的铺垫已经完成，剩下就要看大家反应了。即使“捧杀”策略不成功，“世界新闻报”又借着埃文·贝尔大挣了一笔，肖恩·霍尔也已经是再满意不过了。但是，如果可以恶心到埃文·贝尔一回，让他有苦说不出，肖恩·霍尔会更加开心的。
杀人不一定要用刀，而捧杀可能是最高明的招数之一。因为，即使是精通所有语言、熟悉所有刑事法的人权组织，也拿它没辙。
第1402章 社会学家
草根英雄。这个名头的确不小，可不是谁都能够成为英雄的。
可以说几乎每个人内心都有一个英雄情结，特别是在美国这片土地上，漫画英雄的大红大紫就可以看出美利坚人民的取向了。所以，当埃文·贝尔“草根英雄”的名头叫响之后，就如同雨后春笋一般，在美国各地都叫了开来。一时间，埃文·贝尔的风头无人能敌。
去年“时代”将埃文·贝尔评选为年度人物就已经轰动了一把，现在再加上“草根英雄”的名头，有人戏言埃文·贝尔马上去竞选总统的话，就能够轻松当选了。这自然是戏言，总统竞选可没有那么简单，这话主要是在说埃文·贝尔如今势不可挡的号召力，那种振臂一呼、万众响应的场面，蔚为壮观。现在全美国，无论男女老少，估计不知道埃文·贝尔的只有“白夜追凶”里那个阿拉斯加偏僻小镇了，只要是信息便捷的地方，都不可避免地知道了埃文·贝尔，这种声势，确实是与总统候选人无异。
正如同肖恩·霍尔预料的，埃文·贝尔根本就没有出来做任何回应，彷佛那沸沸扬扬赞扬的人根本就不是他一般，而名声传够了，效果也就出现了。正所谓物极必反，就是这个道理。
陆续开始有人质疑埃文·贝尔这“草根英雄”的名头了，最基本的，埃文·贝尔是不是草根这个问题就值得讨论了。虽然埃文·贝尔的出身很草根，伦敦时居住在格林威治区，纽约时则是布鲁克林出身，的确十分贫困；但现在埃文·贝尔可算不上草根，他早就已经名满天下了，歌手、演员、心理学研究员、建筑设计师、导演、编剧……哪一个名字拿出来都是响当当的，这哪是什么草根。更不要说埃文·贝尔旗下的十一工作室，在时装、网络、电视、电影等方面都有涉足，身价早早过了百亿门槛，这和草根更是沾不上边。
除了“草根”这个修饰词之外，“英雄”这个词语也使用不当。第一，埃文·贝尔在娱乐圈里的事迹，虽然说是独立音乐、独立电影，但那只是他个人的抱负，就算电影音乐影响了许多人，传达了正面积极的意义，但和英雄也没有任何关系；第二，无论是九一一还是这次的自救，虽然勉强可以算是值得鼓舞的光辉事件，但要说是“英雄”这也太夸张了。
质疑声的出现，不见得掷地有声，但最重要的是，反感的声音已经开始冒头了。
果然，质疑声出来之后，一些普通观众的声音也开始出现了，“埃文·贝尔凭什么叫做草根英雄？就他那个弱不禁风的样子，估计不要成为英雄了，能够在飓风来临时站稳脚跟就算不错了。就算他是草根英雄，我也不屑，关我屁事，如果他真的想成为英雄，怎么不来拯救我一下，怎么不给我一点钱花花？”
这些普通观众的声音就是肖恩·霍尔所期待的了。当对埃文·贝尔的赞誉达到一个巅峰之后，原本对他有好感的人也开始变得反感了，这是人之常情。
在这种情况下，出人意料的是，原本一个正常的娱乐新闻，只是埃文·贝尔进入德纳利国家公园，出现意外失去联络，最终好不容易才获救了，这本是一件好事，而且本是一件正常的新闻，但在肖恩·霍尔的刻意炒作之下，整件事情都开始变质了，从一件单纯的娱乐事件、一个社会新闻，演变成为了社会事件。
什么事件可以称得上是“社会事件”？当然不是任何事件都有如此威力的，比如说九一一，比如说“断背山”拿下奥斯卡最佳影片，这种对于整个社会意识形态都可能出现改变，或者是对于道德、法律等问题形成冲击的，这才称得上是社会事件。
一个社会事件的出现，专家们的参与讨论势必就是不可忽略的环节。
耶鲁大学社会学教授、美国著名社会学家斯科特·鲍曼就接受了记者的采访，在采访中，斯科特·鲍曼对于这种现象表示了担忧，“埃文·贝尔其人的确是有许多行动值得表扬的，但是当媒体把他推上了一个英雄的行列，这对于整个社会的影响是无法估计的。”
“什么是英雄？用最通俗的话来说，就是人们崇拜、模仿、学习的榜样。”斯科特·鲍曼表示，“埃文·贝尔只是一个年仅二十三岁的年轻人，他在年轻一代之中的影响力本就无法估计，现在又按上了英雄名头，那么势必未来就会有许多青少年去学习埃文·贝尔的行为。如果学习埃文·贝尔个性之中正面的形象，那么对于社会是有促进作用的；但同时，埃文·贝尔身上的负面形象此时被英雄头衔所笼罩也被镀上了光环，也就成为了青少年学习的对象，这将会造成很可怕的后果。”
斯科特·鲍曼认为，“媒体过度将埃文·贝尔神化，从长远看来，这是一个十分可怕的举动。”
其实斯科特·鲍曼的言论还算是中立，对整个事件表达了正面的观点和看法。同时，斯科特·鲍曼也指出了肖恩·霍尔捧杀策略的负面影响，表示了他的担忧。但是相对而言，斯科特·鲍曼已经算是十分理智了，比起他来说，美国从来都不缺乏措辞激烈的社会学家。
芝加哥大学的教授兼社会学家安德鲁·阿宝特就对这种现象十分不满，“一个年仅二十三岁的少年，从荒野之中自救，这件事本身是值得嘉奖的，但是媒体无差别的赞誉，这只会对青少年产生误导，让人们认为这个少年的一举一动都是合理的，那么伴随着埃文·贝尔所产生的恶劣影响就会被无限度地扩大。”这个观点和斯科特·鲍曼基本保持相同。
不过安德鲁·阿宝特的观点不仅于此，“更重要的是，埃文·贝尔仅仅是一名歌手、一名演员，他所做的一点小事就被社会赞誉成这样，这对于整个社会的嘉奖体系是一个巨大的影响。今天大家都在称赞埃文·贝尔是草根英雄，那么和埃文·贝尔一起从德纳利国家公园获救的其他队员呢？却没有人提及。同样，在前天在芝加哥大火之中英勇灭火救人的消防队又是否有人关注呢？只因为埃文·贝尔是公众人物，所以他的一举一动都被贴上了光芒的标签，相反，在我们生活周围真正兢兢业业的草根英雄却没有人愿意关注，这将会是一个社会的腐败，也是一个社会的退步。”
“镁光灯之下的一切都被无止境地放大化，这直接导致的结果就是社会人士的功劳不被看到，反而是艺人们的功绩被无限放大，这种畸形的嘉奖极致对于美国社会来说是一个致命的毒药。”安德鲁·阿宝特的这一番言论几乎就是把埃文·贝尔当做艺人的靶子在批判了，完全上升到了整个社会的高度。
和安德鲁·阿宝特的愤怒相比，社会学家凯·艾瑞克森的愤怒就更加直接暴虐了，“埃文·贝尔因为在荒野之中成功自救，这就成为了英雄？那么所有的孩子们都为了成为英雄，而独自去荒野之中冒险，甚至永远都出不来了，这个责任又应该由谁承担？”凯·艾瑞克森就差没有直接指责埃文·贝尔煽动青少年走进荒野去自取灭亡了。
另外，社会学家伊莱呼·卡茨则是把抨击的焦点放在了艺人身上，“草根英雄？媒体确认这就是所谓的草根英雄吗？照如此说，那么每天为我们打扫城市的清洁工就更应该是上帝了。艺人的一点点小功绩就被无限放大，今天说艺人做了慈善，明天说艺人对粉丝很友好，后天又说艺人挽救了失足少年。当所有的英雄事迹放在艺人身上，就成为了炒作宣传的手段，那么这个社会上还有什么是值得嘉奖的？因为任何一件事情与艺人挂钩之后，都与利益划上了等号。这一次，埃文·贝尔的自救就被称为了草根英雄；那么下一次比尔·盖茨捐赠了他全部家产，他是否就可以竞选总统了？”
“媒体把整个社会系统的荣誉、嘉奖置之不顾，只是一味地对艺人做出嘉奖，这种举动是对整个社会的侮辱，更是对‘英雄’这个词汇的侮辱！”伊莱呼·卡茨的措辞也十分激烈。
总体来说，所有的社会学家都认为，媒体对于埃文·贝尔过于追捧的行为，是不妥当的，而且负面影响是相当严重的，甚至可能会危机到一个国家的基础，导致一个国家开始迈向衰败。总而言之就是一句话：埃文·贝尔承担不起“草根英雄”这个称号！
在一众社会学家激情愤慨地批判声中，出乎肖恩·霍尔意料的情况出现了，原本捧杀的局面显然反而成为了众矢之的，整个社会舆论都开始批判埃文·贝尔，同时也批判媒体，这种局面实在是没有料想到。但肖恩·霍尔的目的还是顺利地达到了，甚至超出了他的预期：当埃文·贝尔身上的光环达到一个顶点时，整个情况开始失去了控制！
第1403章 推波助澜
根本不需要肖恩·霍尔的进一步煽动，社会学家的言论开始无止境地发酵了起来。媒体上对于埃文·贝尔是否是“草根英雄”的争论开始蔓延了开来，一部分媒体坚持认为埃文·贝尔就是这个时代的象征，他对年轻人的正面影响无可估量，这是以“世界新闻报”为首的，让不少人跌破了眼镜；另一部分媒体则认为是大家在夸大其词，其实埃文·贝尔不过就是一小毛孩，取得的成绩至多也就是娱乐事业的辉煌而已，和什么伟大什么英雄根本一点关联都没有。
除了这两种言论之外，认为埃文·贝尔的整个艺人生涯都被过誉，他是否值得成为英雄暂且不说，单说他这个人，他的个性，其实就不是值得嘉奖的。这种言论是支持社会学家观点的，他们认为埃文·贝尔身上的光环实在太多，这对于整个社会的发展都是不利的。
这种争论就好像是一个辩论台的两侧，今天正方陈述观点，明天反方就出来反驳，随后正方再反驳回去。如此循环，闹了一个没完没了。整个美国的报刊杂志都被闹得乌烟瘴气。
媒体的争论延伸到网络上，自然就是一片混战。埃文·贝尔的歌迷影迷自然是竭力维持偶像的光辉形象，其他人有的不屑、有的耻笑、有的批判、有的看热闹，各种各样的反应都有。埃文·贝尔一直以来都是我行我素的，这也使得他在普通观众之中的印象确实是五花八门，这一次事件只能说是一个出发点，让所有人都站出来发表自己的看法，这让各个社区、论坛都成为了争论的阵地，甚至于YouTube都热闹了起来，许多人录制视频表达自己观点。
YouTube其中有一个男粉丝上传了视频，泪流满面地为埃文·贝尔辩护，在视频始终，这名男粉丝愤怒地对着摄像机大喊，“埃文·贝尔就是我心目中的英雄，他的才华他的坚持他对梦想的坚持是我继续生活下去的动力。你们难道没有看到埃文在各个领域的努力吗？他从来都没有说过他自己是英雄，他一直都坚持自己只是一个追逐梦想的普通人而已，所以他坚持自我创作，就是不希望被这个市场所主导的音乐世界所左右；他一直坚持对剧本的挑剔，即使是再大的公司再大的投资他都不屑一顾，因为每一部作品都是他的代表，他必须对自己负责，也对观众负责；他甚至还在大学里不断深造，就为了圆自己对学习的梦想。你们看不到埃文的才华，那是你们的损失；你们看不到埃文的努力，那是你们的无知；但是你们污蔑埃文的人格，这就是对埃文赤果果的嫉妒。只因为埃文做得到你们做不到的事情，只因为埃文能够坚持你们永远坚持不下来的梦想，所以你们嫉妒了，你们就开始把自己对现实的不满往埃文身上泼脏水。我鄙视你们！”
这名男粉丝一开始还只是激动地说话而已，但是越说就越气愤，说到后面，完全就是泪流满面地在咆哮，生动地传达了他内心对于最近这沸沸扬扬时间的不满和愤怒。其实这名男粉丝的观点也代表了大部分埃文·贝尔支持者们的观点，埃文·贝尔近年来的强势可是让许多人嫉恨不已，这吸引仇恨的能力伴随着埃文·贝尔成绩的越来越出色也越来越强悍起来。
这个视频居然意外获得了超高的人气，二十四小时的点击率破千万，回复突破一万，这实在是一个壮举，四十八小时之内点击率就超过了三千万，翻倍速度实在是太过惊人。而这名男粉丝也被戏称为“泪流版埃文·贝尔”，在网络上声名鹊起。
普通网民之间的争论很快就蔓延了开来，从传统媒体到网络途径，再到各个脱口秀也开始拿埃文·贝尔开涮调侃，这一场“草根英雄秀”还真是如火如荼。但问题就在于，大家热闹归热闹，却有点自娱自乐的味道。
肖恩·霍尔提出“草根英雄”言论之后，第一天埃文·贝尔刚刚出院，没有回应还算正常；第二天埃文·贝尔休息一天，社会学家的声讨已经满天飞了，但是埃文·贝尔依旧没有回应，这则是延续他的风格；第三天埃文·贝尔重新开工，继续在阿拉斯加拍摄“荒野生存”，然后……就没有然后了，因为“荒野生存”剧组化整为零，就在媒体记者的眼中消失了，埃文·贝尔也没有宣传电影的打算，静悄悄地重新开始拍戏，然后拒绝了一切媒体的采访，即使是威廉·伍德也没有办法联系上贝尔兄弟。
再然后，当然就是什么也没有了。因为埃文·贝尔从头到尾都没有站出来说过话，没有承认草根英雄的名号，没有谦逊地表示感谢，也没有义正言辞地否认这个说法，更没有语言犀利地反驳社会学家的说法，一切都好像没有发生过一般。这让人有一种自己是小丑的荒谬感。
如果说埃文·贝尔是遇到了负面新闻销声匿迹，媒体还可以说他是“逃避现实”巴拉巴拉，但一开始媒体在称赞埃文·贝尔的时候，他也没有任何反应。至始至终都好像“草根英雄埃文·贝尔”说得是另外一个虚构人物一般，这让媒体顿时就有点憋屈。
草根英雄的新闻闹了五天之后，颇有些越演越烈的趋势，因为网络上已经出现了“声讨埃文·贝尔”的兴趣小组，那些讨厌埃文·贝尔的人聚集在一起，七嘴八舌地指责着埃文·贝尔的恶意炒作，他们认为“草根英雄”就是埃文·贝尔自己放出的风声，为“荒野生存”进行炒作。甚至有人认为，埃文·贝尔在德纳利国家公园失去音讯十一天根本就是一个炒作新闻，毕竟在六百多万英亩的地方消失十一天，居然还能安然无恙返回，这实在是一个奇迹。
于是，事情就变成了埃文·贝尔为了宣传电影，自导自演了这出炒作宣传戏码。
这下就炸锅了，无论是媒体还是观众，完全都爆炸了开来。这是肖恩·霍尔所没有预料到，但是效果却出奇得好，让他再满意不过了。
事情发展到现在，已经完全变味了，也失去了控制。原本只是“荒野生存”拍摄过程中的一个意外罢了，但因为肖恩·霍尔的捧杀，使事情开始无限扩大，当整个事件在社会产生的影响力达到一个巅峰之后，人们的发散思维自然就开始迸发出火花了。
这次事件的当事人是谁，埃文·贝尔；这次事件的受益人是谁，埃文·贝尔；这次事件的焦点是谁，埃文·贝尔和“荒野生存”……自然而然地，人们就开始质疑事件本身，质疑事件被爆料出来的出发点。关于埃文·贝尔恶意炒作的言论开始在网络上出现。
但是当恶意炒作的言论开始出现时，肖恩·霍尔出人意料地没有再进一步推波助澜，因为他也察觉到了事情的不对劲。可是，即使肖恩·霍尔不想把握住这次机会，不愿意错过这个机会的人依旧大有人在。这一次，站出来的是“环球报”。
其实世界上叫做“环球”的报刊着实不少，加拿大和巴西都有自己的“环球报”，中国还有“环球时报”，不过美国的这份“环球报”却和其他国家地区的环球系列没有任何关系，与环球影业、环球音乐也没有关系，只是一份单纯的超市八卦小报罢了，为了吸引眼球而起了一个噱头十足的名字。
“环球报”倒是没有针对埃文·贝尔的意思，他们就是一个见了绯闻就兴奋、有内幕就挖掘、没有新闻就胡诌的八卦小报而已。这一次埃文·贝尔的草根英雄事件让“环球报”清楚嗅到了能够让自己大放光彩的气息，所以他们牢牢地抓住了这次机会，希望能够创造“世界新闻报”力捧埃文·贝尔为“草根英雄”时的辉煌。
“环球报”以“埃文·贝尔自编自导自演的一出现实电影”为标题，对于这次的事件做了定义。在这篇报道里，“环球报”认为，其实埃文·贝尔在德纳利国家公园里根本没有失去音讯，他返回德纳利国家公园之后的确遭遇了大雨，但第二天就重新与剧组联系上了，不过因为成员有些受伤的情况。所以埃文·贝尔当机立断就决定，把这次事件炒作起来，既可以将自己的正面形象无限放大，又可以借机宣传“荒野生存”。
报道之中表示，埃文·贝尔在“消失”的十一天时间内，根本就是在德纳利国家公园里惬意地休闲旅行，等事件达到一个高度之后，他在成功地“获救”，以英雄的姿态出现在了所有观众的面前。随后，埃文·贝尔又与“世界新闻报”联合，一手炮制了草根英雄事件，将埃文·贝尔的声望推向了一个新的至高点。
“环球报”认为，即使是埃文·贝尔自己都没有预料到事件的影响力已经失去了控制。所以埃文·贝尔只能依靠躲避媒体采访的方式来让媒体降温，同时也是避免被媒体发现自己故事里的漏洞。
在报道的最后，“环球报”说到，“以导演才华让人惊艳的埃文·贝尔，一手导演并出演了这出现实英雄的戏码。只是，他究竟成功了吗？还是被我们看穿了隐藏面具之下的真相！”
当“环球报”的这篇报道一出，关于埃文·贝尔恶意炒作的新闻刹那之间就将整个舆论界引爆了！
第1404章 恶意炒作
“环球报”究竟有多少影响力？微乎其微，几乎可以忽略不计。超市八卦小报，其实关注的人并不多，愿意相信的人也并不多。
但这一次的情况却略有不同，肖恩·霍尔的捧杀、社会学家的谴责、网民的掐架、流言四起，在“环球报”这篇报道问世之前，这个舆论就已经出现了物极必反的现象——就如同肖恩·霍尔期待的情况一样。所以，当“环球报”的新闻再次出来时，也许大部分人依旧不相信，但只要有小部分人种下一个怀疑的种子：难道“环球报”挖掘出了什么内幕，他们说的都是真的？
那么，随后这颗怀疑的种子就会在整个舆论的风向之下不断成长起来，然后开始按照“环球报”的意愿，将埃文·贝尔推向万劫不复的深渊。
事实也是如此，“环球报”的报道出来之后，网络上关于埃文·贝尔恶意炒作的舆论就绵延不绝。甚至还有所谓的社会“砖家”站出来表示，埃文·贝尔随着人气的不断上升，心理已经开始变得畸形，对于公众视线产生了强烈的渴望，这是一种心理疾病。这名叫做怀特·库斯的“叫兽”认为，埃文·贝尔现在完全就是在哗众取宠，当之前所有的人气和名利都无法满足他内心对于受瞩目的渴求时，他就捏造出了德纳利事件，然后将自己推上了草根英雄的王座。
怀特·库斯的言论一出，顿时一片哗然。所谓的意见领袖，其实就是指专家、教授这些拥有专业技能、或者在某个特定领域有绝对影响力的人群，他们的观点往往可以对普通民众产生绝对的影响力，埃文·贝尔也算是意见领袖中的一员，怀特·库斯挂着心理学教授的名头，自然也是如此。
这前前后后的推波助澜，让埃文·贝尔恶意炒作的新闻取代了草根英雄事件，在网络上铺天盖地传播了开来。这是埃文·贝尔经历了海蒂·蒙哥马利的诽谤事件之后，职业生涯遇到的最大难题。
不过这一次恶意炒作事件与诽谤事件有许多许多不同的地方，最直接的就是证据方面，当初诽谤事件里还有“落实罪名”的视频作证，再加上海蒂·蒙哥马利这个受害者的证言，这让埃文·贝尔要翻身十分困难；但是这次的恶意炒作事件，依靠的其实就是所谓的舆论风向而已，根本没有任何真凭实据，所以这�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！