友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
巨星(七七)-第567部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
蔡虻ィ推拮又涞陌槿粤接镏涔蠢樟顺隼矗谰刹蛔阋酝贫缜椤�
凶手就更是如此了。有限的时间里甚至没有对凶手的背景进行任何交代，他看似上帝般的说教冗长无聊，自诩高人一等的身份终究也只是居住在破旧公寓里的社会边缘人而已。剧情竭力展现凶手的睿智和聪明，显然也因为糟糕的结局而毁于一旦。
当然，单纯从电影引发的反思来说，这还是一部值得讨论的作品；但是从电影完成度来说，却是一个失败品。”
“休斯顿纪事报”可以说是把电影狠狠地批评了一番，但依旧给出了六十三分这样的评价，也符合其影评之中的诸多观点。
“休斯顿纪事报”的这篇影评遭到了“芝加哥论坛报”的吐槽，这也是许多人都没有料想到的，“这是一部电影，而不是‘追忆似水年华’。”
这着实是让人忍俊不禁，“芝加哥论坛报”的意思就是，电影篇幅是有限的，导演在有限的时间内使用足够多的细节勾勒出人物个性，这已经十分难得了，“七宗罪”真正的核心思想就是人们对社会冷漠的反思——而这一点也得到了“休斯顿纪事报”的认可。至于人物本身则完全需要依靠由演员的表演来支撑，从这一点来看，“芝加哥论坛报”又以这样的方式对“七宗罪”表示了赞扬。
虽然说在影评之中产生了争议，有赞美也有批评，这也让围绕“七宗罪”展开的讨论如火如荼地铺陈开来，不过总体而言，诸多赞美之词还是成为了主旋律，除此之外，在这一众矛盾却优秀的评价之中，对于演员的赞美之词更是随处可见。
显然，雨果和布拉德之间的正面对决，没有人愿意错过。
第1306章完爆皮特
“七宗罪”这样一部悬疑惊悚电影，赞美和批评并存的格局是电影上映之前就预料到的，但是赞美居然高过于批评，而且优势十分明显，这就让人们十分意外了。
更让人意外的是，在这样一部电影里，主演们的表演居然也成为了看点，这的确是非典型的作品。惊悚悬疑电影就和恐怖电影一样，人们会评论电影是否吓人、是否精彩、是否惊心动魄，但却很少会讨论演员的表演是否精彩。从奥斯卡、金球奖的提名历史就可以看出这一点了，就连喜剧演员都能够拿到提名，但恐怖、悬疑电影却连提名都十分困难，几乎就是被完全无视的份。一代大师阿尔弗雷德…希区柯克的际遇就是最好的例子。
但这一次，“七宗罪”的演员们也成为了瞩目的焦点，不仅仅是雨果和布拉德的对决，同时还有摩根的老道。
“帝国”杂志在影评之中就特别提到了演员的表演，“三位演员的演技对决充满了无限张力，让人不由热血沸腾，弗里曼的沉稳老道和兰开斯特的邪魅优雅间接相撞，让电影的阴暗压抑之中充满了浓郁的色彩，唯一遗憾的是，在两位演员精彩绝伦的演出之中，皮特拖了后腿，整部电影他几乎没有任何发挥空间，沦为平庸，最后一场戏的爆发也因为皮特僵硬生涩、浮于表面的演出而削减了精彩。”
“帝国”杂志给出了七十八分的评价，评论认为故事在细节方面的欠缺和布拉德的缺憾让电影最终评分没有能够跻身八十分的档次。
“可以确定的是，这是三位演员职业生涯的最佳演出，毫无疑问。”“综艺”杂志也专门针对表演给出了自己的评论，这篇专业影评也是对“七宗罪”这样一部惊悚悬疑电影的最佳认可，“弗里曼的表演在沉稳之中见错杂，眼神之间的沉重和挣扎在芬奇制造的光影之间若隐若现，弗里曼为这个角色赋予了平凡却又深刻的灵魂，唯一可惜的是，这个角色比起‘肖申克的救赎’来说，缺乏一个爆发关键点，这也让人们忽视了他的演出。但事实上，这却是弗里曼至今为止最出彩的一个角色。
皮特很努力很拼搏很投入，但可惜的是，在电影大部分时间里他只是一个人物符号，担负起故事拼图的一角，却无法赋予故事灵魂。角色留给皮特足够的表演空间，但两位对手戏演员的出色发挥却压缩了这个空间，皮特的演出束手束脚，终究只是在眼睛里流淌，却没有进入内心深处。尽管如此，这依旧是皮特职业生涯的最出彩表演，比起之前僵硬木讷、毫无灵魂的演出来说，皮特在最后一场戏里表现出的犹豫、挣扎、痛苦、煎熬，是有足够说服力的。
兰开斯特是一名天才，虽然至今为止他已经贡献了无数精彩演出，但这一次依旧让我们赞叹不已。兰开斯特的表演在沉稳之中见锐利，眼神之间的狡黠和邪魅在那看似没有任何表情的脸孔之中熠熠生辉，人们甚至来不及感受到表演的痕迹，就已经进入了角色所构建的世界里。兰开斯特的表演空间无疑是十分小的，但他却充分利用了每一分每一秒，将那种深入灵魂的震撼传递了出来。
弗里曼为故事奠定基调，皮特为故事指明方向，兰开斯特为故事点亮核心。毫无疑问，这是一部足以和‘沉默的羔羊’相媲美的佳作。”
“综艺”的七十八分评价和“帝国”保持了一致，但显然可以看得出来，评论对三位演员的表演都给予了对应的肯定。
在众多评论之中，关于布拉德和雨果的对决也是绝对不能忽略的一点，这也是“七宗罪”最大的看点之一。
“芝加哥论坛报”的七十分评价算不上高，但他们的评论却十分有趣，“在兰开斯特面前，皮特就像是一个没有表情的木偶，他只是跟随着兰开斯特和弗里曼的摆布在进行表演。当然，这是一个十分英俊的木偶，只不过我不会想和他躺在同一张床。上。”
几乎所有人看到这个评论，不是一头黑线就是忍俊不禁，果然是典型的“芝加哥论坛报”风格。
另外打出了七十五分的“华盛顿邮报”则表示，“正当所有人都把皮特放在兰开斯特的竞争对手层面上进行衡量时，‘七宗罪’却告诉我们，他们根本不是一个层次的。”
“视与听”杂志对于雨果的表演也再次表示了赞叹，“‘辛德勒的名单’之中那载入史册的眼神至今让人难以忘怀，而这一次兰开斯特又在‘七宗罪’里塑造了一个堪比汉尼拔博士的精彩角色，唯一遗憾的是，电影没有给予兰开斯特更多的发挥空间，可即使如此，他还是依靠自己的天赋和能力掌控了整部电影的节奏，为这部看似简单粗暴的作品注入了深刻的灵魂！也许这不是兰开斯特职业生涯最佳的演出，但却可以称得上是目前他发挥最酣畅淋漓的一次演出，将兰开斯特表演特质里的细腻、尖锐、深邃、复杂都完美地呈现了出来！”
虽然说创新艺术家经纪公司的马丁…鲍姆是不可能放任影评人们对布拉德进行无差别攻击的，他肯定会利用自己的人际网让影评不要太过夸张，从“综艺”的评论就可以看得出来，他们还是给予了布拉德相对应的肯定。
但事实就是，即使是最讨厌雨果的报刊媒体们，也很难睁眼说瞎话，为布拉德进行辩护。“七宗罪”就好像是一个没有任何遮掩的舞台，将所有一切都摆在了台面上，只能依靠硬实力来进行对抗，所以结果也根本没有辩驳的余地，输赢一目了然。
“兰开斯特只用了一个眼神就宣告了他在整部电影里无可取代的存在感！”“纽约客”用这样一句话作为总结，对“七宗罪”里的表演进行了所有归纳。
来自法国的“电影手册”更是以一句“兰开斯特轻而易举地让皮特成为了花瓶”石破天惊地宣布了自己的存在感，他们在评论之中提到了北美大陆对于这场演技对决的关注。
“作为三十岁左右的男性演员，兰开斯特和皮特无疑是目前好莱坞最受瞩目的明星之一，他们之间的每一次对决也都牵动着无数观众的心。没有人会否认皮特的魅力，在‘七宗罪’里也是如此，他一头灿烂的金发，深邃的蓝色眼眸，线条分明的肌肉，性感慵懒的胡渣，几乎每一个画面都让人沉醉。
但论起对决，皮特却从来都没有和兰开斯特处在一个级别上。兰开斯特的表演天赋毋庸置疑，而这一次更是得到了酣畅淋漓地展现。不同于阿蒙…戈斯那锐利而张扬的压迫感，这一次兰开斯特的表演根本看不出任何痕迹，一个眼神一个笑容一个表情，即使只是一个摊开双手表示投降的简单动作，都可以感受到那深入灵魂的表演，他几乎是凭借这一己之力就带动了整部电影的节奏，掌控了所有表演，那种强大的表演气场决定了整部电影的精彩程度。
兰开斯特的出色发挥，几乎拥有左右一部作品质量的决定性力量，这不仅是皮特所无法比拟的，就连弗里曼都成为了兰开斯特的配角。
在兰开斯特的强势之下，这场对决成为了一边倒的肆虐。皮特英俊迷人的外貌成为了束缚他的枷锁，所有表演只是停留在那一双湛蓝色的眸子里；而兰开斯特那儒雅绅士的表演，让每一个画面都成为了享受。
仅仅用了一个眼神，兰开斯特就让皮特成为了花瓶。”
作为电影界里喜好最特别、个性最突出、立场最坚定的“电影手册”，他们常常会做出石破天惊的选择，嘉奖一些人们根本没有听说过的作品，同时他们也对自己的观点坚定不移，甚至不吝啬尖锐而利落的语言来表达自己的看法。这一次也不例外，仅仅是一篇报道，就将雨果和布拉德分别送入了两个极端。
原本人们还认为，雨果和布拉德在“七宗罪”的对决会充满看点，就好像去年的“夜访吸血鬼”一般，但两者硬实力的巨大差距却让这场对决成为了一边倒的狂虐，雨果轻松完爆皮特。
这种太过鲜明的结局让人索然无味，大为失望。可即使如此，也没有人能够否认雨果的出彩让布拉德显得黯淡无光。
毫无疑问，雨果再一次证明了自己的实力，这也再一次延续了自从金酸莓奖以来的势头，雨果几乎每一部作品都用自己强大的实力为角色注入了灵魂，这一份能力也成为了雨果区别于汤姆…克鲁斯、布拉德…皮特的特色，从“辛德勒的名单”到“低俗”，再到“七宗罪”，雨果的演出一次又一次让所有人惊艳，着实让人感叹不已！
“七宗罪”的出彩，同时也让人们对于那部“死囚漫步”更加充满了期待。众人皆知，雨果在“七宗罪”拍摄期间就出现了一些波动，继而在“死囚漫步”拍摄期间深入角色无法自拔，现在“七宗罪”已经呈现在眼前，那震撼人心的演出甚至被认为足以和“沉默的羔羊”里安东尼…霍普金斯名垂青史的表演相提并论，那么“死囚漫步”又将如何呢？这着实让人迫不及待！
第1307章首周破表
其实早在去年的“夜访吸血鬼”时就出现了这样的情况，许多媒体都认为汤姆…克鲁斯奉献了职业生涯最佳演出，邪魅而阴郁的吸血鬼形象将汤姆的俊美发挥得淋漓尽致；但相对而言，布拉德…皮特的演出僵硬而模糊，原本是发挥空间更大的角色却被布拉德演绎的平淡无奇，而布拉德健壮明朗的形象也与吸血鬼的苍白脆弱相去甚远。
不过，二者之间的差距并没有那么巨大，而且“夜访吸血鬼”本来就是依靠两位男主角的美貌支撑起来的作品，所以当时还是有许多关于布拉德的赞誉，也让布拉德顺势登上了事业新高。
只是这一次的“七宗罪”，布拉德却没有这样的好运了。与雨果的鲜明对比，完全让布拉德无所适从。在雨果的出色表演面前，布拉德不仅一点机会都没有，而且将他所有的缺点和漏洞都彻底暴露了出来，可以说这是一场连底裤都输掉的对决。
“七宗罪”也被不少媒体认为，这是所有人看清楚布拉德和雨果之间巨大差距的一部作品，如今在表演方面，婴儿潮一代的这一批男演员，已经很难有人能够和雨果站在同一个水平线上了，包括多年前就得到了奥斯卡提名认可的汤姆…克鲁斯。
从诸多媒体对演技的评价就可以看出，撇开电影成品来说，媒体对电影也是以好评占据上风的，这也让没有观看过电影的观众对“七宗罪”产生了更多好奇心，进一步刺激了观众走进电影院。
赞美有之，批评有之，议论有之，无视有之……“七宗罪”首映式之后，一共收获了二十二篇专业影评——这是扣除因为“洛杉矶时报”影评而出现相关的社论之后的数字，这个数目着实堪称一大惊喜，最终“七宗罪”的媒体综合评分来到了七十五分。
七十五分，这个成绩对于一部惊悚悬疑电影来说，完全可以称得上是惊喜，这也就意味着超过三分之二的媒体都对这部电影表示了认可。
值得一提的是，在观众评分之中一向无法取得好成绩的惊悚、恐怖电影，这一次“七宗罪”却在影院分数之中拿到了“b＋”的超高分数。
由于惊悚恐怖电影往往会太过吓人，影响观众的评分心理，同时这类型电影也容易粗制滥造，所以分数能够达到“b”的都不太多，但这一次“七宗罪”在首映式结束之后甚至一度来到了不可思议的“a…”，这让许多人跌破了眼镜，
不过首映式上年轻火山占据了大部分，这也影响了分数的客观性，之后伴随着走进电影院的观众越来越多，观众评分就有所下滑了，可最后还是拿到了“b＋”，由此可见电影的大受肯定了。
如此情形是许多人都没有料想到的，“七宗罪”的惊悚悬疑题材性质、九月份清冷档期上映的阻碍、记者与雨果之间的尴尬和不愉快、大卫…芬奇导演处女作的惨败、编剧的名不见经传……这一切似乎都预示着“七宗罪”的前景是蒙着一层迷雾的，可电影上映之后引发的风暴却让所有人都错愕不已。
首先是电影在一向刁钻的影评人口中得到了不俗评价，要不是“七宗罪”是“西雅图夜未眠”以来雨果作品成绩最差的一部——当初“西雅图夜未眠”媒体综评七十三分，影院分数“b＋”，人们甚至要开始怀疑苛刻、严格的影评人都已经被雨果收服了。
其次是“洛杉矶时报”的一篇影评居然在全美土地上拉开了一场轰轰烈烈的讨论序幕，甚至是将八月份的反抗行动推向了全新的巅峰，以至于成为了明年总统大选之中的重要议题之一。
这对于任何一部电影来说都是难以想象的局面，“七宗罪”俨然从一部单纯电影作品的层面上升到了全新的高度，成为了媒体变革历史之中重要的一个催化剂，也将会和“低俗”一般郑重其事地载入史册。
这样的局面真的有人能够料想到吗？即使是雨果自己也完全是瞠目结舌、不敢相信。
“七宗罪”就在这样千载难逢的时机之下，闪亮隆重登场！
虽然九月份是冷清档期，但耐人寻味的是，米高梅投资了四千五百万美元制作的“艳。舞女郎（showgirls）”也选择了和“七宗罪”同一周进行首映。
“艳。舞女郎”是由“本。能”的导演保罗…范霍文（paul。verhoeven）执导的，中档投资，原本也是被认为有潜力在票房市场上有所作为的，不奢望取得像“本。能”一样的成就，至少能够制造话题。但可惜的是，内部试映之后遭到了一片口诛笔伐，于是米高梅也就破罐子破摔，九月份随便寻找了一个档期，就安排上映了。
可有趣的地方就在这里，他们居然选择了和“七宗罪”同一个档期。当然，这也可以理解为九月份都是冷清档期，随便哪个档期其实差别都不大。但米高梅和新线电影公司这两个背后大鳄，却让人很难不联想到雨果拒绝了“007”的演出邀请。
不过，“艳。舞女郎”仅仅只安排了一千四百间院线上映，比起“七宗罪”的两千五百间来说，气势就弱了不止一截。也许米高梅真的是放弃这部作品了。
事实也证明米高梅不得不放弃，“艳。舞女郎”首映之后，媒体综评仅仅只有十六分，影院分数也只有“c…”，可以说是一败涂地。这样的成绩想要在“七宗罪”面前有所作为，几乎就是不可能的，只能寄希望于电影里的香。艳场景吸引一些观众走进电影院了。
可以毫无疑问地说，“七宗罪”在本周上映是没有任何正面竞争对手的，“艳。舞女郎”显然底气不足，而上周的卫冕冠军“艳倒群雌（to。wong。foo，thanks。for。everything！julie。newmar）”虽然此前已经完成了两连冠，但夺冠成绩仅仅只有六百五十万，着实很难形成有效对抗。
现在人们关心的是，“七宗罪”在如此热潮之下，究竟能够取得多少票房？“纽约邮报”预测的六百万美元？还是“洛杉矶时报”预测的打破记录的一千三百万美元？
可是当九月第四周的票房数据出来时，几乎所有人都傻眼了：北美院线联盟参展关系（exhibitor。relations）确定数据没有统计错误？
参展关系似乎早就预料到这种情形一般，专门贴出了相对应的公告，特别强调本周票房数据是经过再三确认的，所有数据是没有任何错误的。这下所有人都彻底呆住了！
三千四百三十九万零五千美元！
这是什么数据？三千四百万美元？这确定没有弄错吗？参展关系确定是再三确认过的数据？难道不是统计系统出错了，或者计算过程出现了什么误差吗？
三千四百万美元的电影票房到底有多么不可思议，做一个最简单的对比就可以了，今年暑期档最受瞩目也最受争议的电影作品“未来水世界”，其七月最后一周举行了盛大的首映仪式，最终这部投资一亿七千五百万美元的电影在首映周末取得了……两千一百万美元的票房，顺利夺得了七月最后一周的北美票房冠军。
三千四百万对两千一百万，三千万成本对一亿七千五百万投资，更重要的是，三千四百万即使在暑期档都能够轻松夺冠！但这一切都是出现在清冷的九月份，没有人理会的九月份，被所有人嫌弃的九月份！
再做另外一组数据对比，去年在十月份上映，最终创造了无数奇迹的“低俗”，首映周末票房成绩是一千六百八十万美元，最终在北美席卷一亿七千两百万美元；而去年暑期档上映，摧枯拉朽地在北美院线狂揽了两亿三千九百万美元的“生死时速”，首映周末成绩则是三千零四百五十万美元。
那么“七宗罪”的首映票房是多少呢？
三千四百万美元！
这不仅仅是雨果个人首映票房的新记录，一举超过了“生死时速”和“西雅图夜未眠”，刷新了雨果首映票房的数据；而且还以惊世骇俗的姿态，毫无疑问地打破了九月份首映票房新记录，直接将原始记录提高了两倍有余，如此强势几乎创造了一个无法逾越的高度。
事实也是如此，“七宗罪”取得的三千四百万美元票房记录，一直到七年之后的2002年，才被“情归阿拉巴马（sweet。home。alabama）”以三千五百六十万美元打破。
如果说“辛德勒的名单”的突破是因为其对历史真实事件的反馈和悼念，“生死时速”的突破是因为其商业爆米花电影属性，“低俗”的突破是因为其对独立电影翻天覆地的颠覆，这些电影在票房方面获得了爆发性的回响，还是情有可原的，那么“七宗罪”的爆发完完全全是所有人都没有料想到的。
这样一部除了雨果和布拉德对决之外，就没有任何噱头地电影；这样一部被人们质疑为奇怪选择的电影，雨果当初离开了“碟中谍”而选择了“七宗罪”，甚至一度被认为怀疑这是赌气的选择；这样一部看不出任何商业潜力的惊悚悬疑电影，却成就了电影历史上最不可思议的一个奇迹。
但，历史就是这样诞生了！三千四百万美元的首映票房，惊骇得让人几乎控制不住自己身体的颤抖，就这样诞生了。
第1308章如鲠在喉
自从年初“纽约邮报”以担忧的姿态发表了对雨果事业逐渐走下坡路的观点之后，其实人们就一直在期待着雨果的爆发。人们都在好奇着，“日出之前”之后雨果的最新作品，这部作品到底是取得巨大成功，还是继续下滑，雨果的事业又将会走向何方。
在今年的大部分时间里，雨果的表现都证明了“纽约邮报”的担忧是没有必要的，但雨果还是缺席了今年的暑期档，让一切反驳都显得“不太有力”，所以人们都在期待着雨果的爆发，看雨果会用什么样的姿态来反驳“纽约邮报”所掀起的“事业下滑论”。
但没有任何人能够预料到，“七宗罪”会成为爆发点。
按照历史经验来说，惊悚悬疑的“七宗罪”、剧情沉重的“死囚漫步”都很难成为票房爆发点，这也是当初雨果错过了“碟中谍”之后无数人都表示扼腕的重要原因。整个好莱坞的普遍专业观点是认为，“七宗罪”的一千万片酬成为第一个台阶，其后雨果将会接拍一部类似于“生死时速”这样的作品，然后在明年完成大爆发，再次捍卫自己的巨星地位。
可谁都没有想到，“死囚漫步”才刚刚杀青，“七宗罪”就已经彪悍地实现了全面爆发。
但一切又似乎冥冥之中注定了一般，四月份迈克尔…杰克逊洗刷冤屈，进而引爆了八月五日的反抗行动；二月份格莱美舞台的大爆发，一手主导了“迷墙（wonderwall）”的恢弘，继而引发了“道歉（apologize
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！