c_形包围 戴旭-第33部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


　　（七）空中格斗时代将彻底成为历史

　　这是各国空军面临的第一个直接的挑战，但却是不值得重点探讨的问题。20　年前设计
之初，美军的意图就是依靠〃猛禽〃对抗并清除欧洲上空的苏制战机，统治　21　世纪的天空。
现在撇开冷战结束的政治因素，俄罗斯现役最新的主力战机苏30、苏35　系列，与　F22A　有
一代的差距，特别是由于　F22A　的隐形，在单向透明的态势下双方根本不可能进行传统的
空对空格斗。在　F22A　还是　YF22　的时候，美国军方曾以　F16　模拟苏27　与　F22A　进行空
中格斗，结果为　6∶0。目前俄罗斯下一代隐形战机目前正处在样机试制阶段，且其设计指
标是以全面低于　F22A　性能的　F35　为对象的。在　1520　年内，世界在研的新一代战斗机中，
没有一种堪与　F22A　性能相当。

　　在这种情况下，F22A　事实上不会在空中遇到对手。它所携带的各类空空导弹，不是为
了进行对等空中格斗，而是用来进行空中屠杀的。

　　《美国　2000　空军年鉴》是这样说的：〃F22A　是一种采用最先进技术手段制造的多用途
空中优势战斗机，能够突破敌方高威胁空域、夺取空中优势，并拥有'先敌发现、先敌开火'、
攻击多个目标的作战能力……F22A　将电子设备、机身结构改造和推力换向喷管有机结合在
一起……自　1993　年起，美国空军提出　F22A　应拥有对地攻击能力，未来的　F22A　作战使命
将包括：战略攻击、战略阻滞、侦察与监视、杀伤和非杀伤敌防空火力。〃其中没有一项为
空战而准备的任务和战术。

　　这还只是在隐形战机已经投入实战、隐形空军尚未完全形成之前，世界军事领域面临的
挑战。一旦隐形空军作为一种整体力量出现，常规现代战争的面目将发生更加深刻的变化。
隐形空军不仅仅是对某一个国家或某一个军种的威胁，而是对现行整个军事体系的挑战。因
此，它将在一定意义上使一些国家的新军事变革和信息化建设，有着具体的空中指向性。对
于军事落后程度较严重的大国，新型军队的规划和重新组建已经刻不容缓。

第十部分　15。如何应对隐形空军时代的挑战（1）

　　隐形空军时代虽然是一个严峻的现实，但也并不是全无办法应对，特别是对于有着应对
核垄断经验的中国来说。
　　目前的隐形战机主要是一种空中进攻武器。根据经典《制空权》理论，对进攻性空中力
量，最有效的克制手段，是另一种更强大的空中进攻力量。因此，我认为应对隐形战机和隐
形空军的挑战，必须首先从主动进攻的概念出发，寻求战略上的破敌之策。具体而言：

　　（一）战略上的应对：对等、对攻

　　要对等拥有隐形战机和隐形空军，正像对付核武器不能通过挖地道；对付洲际导弹威胁
不能用反导系统来抵消一样，　　　对付隐形战机和隐形空军也不能以全力研发反隐形技术和装备
反隐形防御系统来对付。如果这样，将陷入隐形技术拥有者的战略陷阱。90　多年前，当战
斗机刚问世，一些国家惊呼要发展高射炮兵、建立国家防空系统的时候，杜黑就指出〃地面
防空兵器是一种浪费〃。美国　1977　年在国防部建立了反隐形办公室，对各种时间段发展反隐
形技术和能力的效费比进行了研究，结果发现发展反隐形技术比发展隐形能力要困难　100
倍。这个　1∶100　比例也是战场上的军事效费比。试想，以美国发展隐形战机和隐形空军的
巨大预算，防御者该拿出怎样天文数字的防御经费来？

　　X－45A　无人驾驶飞机　20　世纪五六十年代，美苏轮流对中国实行核讹诈，当时军事上
的严峻情形与今天颇为相似。　　　毛泽东等战略家果断决定研制自己的核武器和投送系统，　采取
以毁灭对毁灭、相互摧毁的战略。中国只发展出了非常有限的核武器，就使笼罩在中国头上
的核乌云立即消散。如果新中国以有限的财力和人力投入反导系统和遍布全国的地下设施，
结果将是怎样的不堪设想！

　　所以，中国的核战略对于那些苦思冥想对付隐形飞机和隐形空军的战略计划者，　　　有着普
适性的、直接的借鉴意义。在战略层面上，对付隐形战机和隐形空军最根本、最有效的办法
是：①加速发展有自主知识产权的隐形技术，尽快装备隐形战机，然后逐步实现空军整体隐
形化，尽快拥有同等常规威慑能力，以攻对攻才能以战止战；②在隐形技术问世之前，发展
太空侦察系统，利用现有成熟的高技术，从源头上掌握隐形空军的战略动态，为己方远程打
击力量提供目标方向。　　　力避己方有效的反制手段，在躲过隐形空军的先敌打击的同时能够实
施快速反击；③发展　X　波段相控阵雷达。据报道，美国准备很快在日本部署的　X　波段相控
阵雷达，具有在　3000　千米外发现棒球大小目标的能力。虽然这是美国为全球导弹防御计划
研制的，但有如此性能的雷达，发现隐形飞机也是可能的。应当集中财力、物力，首先掌握
克制隐形飞机的探测技术，然后以此原理发展防空武器。

第十部分　16。如何应对隐形空军时代的挑战（2）

　　（二）战术策划层面上应以打基地、打节点为主

　　隐形空军不是想象中而是现实威胁，因此对付隐形飞机和隐形空军的办法不能好高骛
远，更不能〃面向未来〃纸上谈兵，而必须从眼前的实际出发，立即拿出应对之策。我认为，
必须克服刻舟求剑，试图从现有装备的常规战术中，去寻找战胜对手的思维方式。要承认一
个事实：在　F22A　为代表的新一代隐形战机面前，就传统空战而言，所有的第四代及其以
前的战机，都基本变成了〃瞎子〃。所以，应该毫不犹豫地摈弃以可视性战机与隐形飞机进行
空战的一切战术思想，　　　改采〃避长击短〃、　　我打我的〃的战略。怎么打？杜黑在《制
　　〃你打你的，
空权》中有个有趣的比方：〃当一条疯狗闯进村庄时，村民们并不是各自待在自己家门口，
手拿棍子，等待疯狗突然出现时把它击毙。　这样做会耽误他们的工作，并不能阻止疯狗咬人。
没有一个村民会这么办。他们定会聚集三四个或更多勇敢的人去追踪疯狗，找到它的窝，将
它打死。〃这个比喻几乎可以原封不动地作为今天对付隐形飞机的战略——即以其作战基地
（包括海上移动基地）为基本打击目标，变打飞鸟为打鸟巢。隐形空军的空中作战平台隐形，
但其基地却无法隐形；隐形飞机在空中具有高机动性，但其基地却无法移动，就是其海上移
动基地，其整体目标也过于庞大，而移动缓慢，难以隐形。因此，可以采用陆海空立体饱和
攻击，以超低空远程突袭为基本作战手段，也可以以中远程弹道导弹突然袭击。通过此种战
略战术，成建制、大批量消灭隐形战机，不仅可以斩断战争挑起者的长臂，同时也可重挫其
士气。因此，在现有武器装备的发展计划中，大力加强远程打击平台和远程巡航导弹的性能
和数量，应成为现在军事选择的必须。

　　此外，打体系节点，打辅助飞机和设施，使其无法发挥〃战争先锋者〃角色，也是对付隐
形飞机的一种思路。分析隐形飞机的强点和弱点可以知道，由于强调隐形，隐形战机自身不
能搜索目标，而必须依靠卫星、战略侦察机和预警机侦察、指挥，通过数据链提供基本的目
标信息。对于作战手段较多的大型国家，通过太空战、信息战手段和其他方法，阻断其数据
传输，将使隐形战机无用武之地。比如可以使用太空战手段，堵上隐形战机和隐形空军的〃
天眼〃；以弹道导弹攻击敌战略警戒雷达；发展远程空空导弹或潜艇对空导弹等，重点消灭
无法隐形的预警机，使隐形突击集群失去战场〃指挥官〃。通过这种不对称战法，首先在对方
军事体系上打出一个〃窟窿〃，将会收到釜底抽薪、事半功倍之效。

第十部分　17。如何应对隐形空军时代的挑战（3）

　　其他还有使用脉冲武器，摧毁其自身电子系统和元件，使其也变成〃瞎子〃。也许，这些
战法对于一些小国显得过于〃豪华〃，但对于一些有潜在技术实力的大国，却是最有效的选择。
战争就是总体实力的较量，面对如此昂贵、先进的武器，不能指望以人体炸弹去抵消。

　　作为一个完备的军事体系，　在率先以进攻力量的发展，　　尽快抵消隐形战机和隐形空军带
来的战略威胁的同时，可以研制反隐形探测技术。　　　这也是以往重大新式兵器诞生后世界军事
领域的一条基本经验。核武器　1945　年首先在美国问世，世界各国首先的反应不是构筑反核
武器系统，而是首先也拥有核武器，　　　之后，才考虑构建自己的反导弹系统和地下设施。现在，
隐形战机和隐形空军刚刚问世，也必将在世界上掀起一股〃隐形〃潮。但之后，世界就将在反
隐形技术上着力。

　　我注意到，美国、俄罗斯和日本、欧洲诸航空强国都在研制针对隐形战机的新体制雷达，
甚至捷克这样的国家也已研制出有一定反隐形能力的〃维拉〃雷达。我还注意到超越雷达的新
型被动探测系统也在试验中。

　　1999　年科索沃战争中，南军老式的〃萨姆〃导弹曾在　F117　投弹的瞬间（弹舱打开时飞机
雷达反射信号强）　　，一举将其击落。这个偶然的战例让我们产生这样的灵感：能不能以在研
的诸多先进反隐形技术，　　通过〃贴花〃和〃嵌入〃的方式，和现有军事装备结合起来？如果成功，
至少在对付隐形威胁的应急技术和战术手段中，又多了一种现实的选择。但我同时也知道，
这种办法即使是一种捷径，也不会蕴涵重大希望。一套濒临失效的体系，拜新技术所赐也许
可以在某种特定情况下重新恢复某些功能，但绝不可能成为全新的体系。为发展隐形技术，
美军曾经提出并分析了　50　种非常规防空概念，包括：声学系统、双基地雷达系统、红外探
测方法、电晕放电探测、与宇宙射线相互作用、被动相干探测方法、雷达影子探测、〃地雷〃、
磁扰动探测、混合双基地空间雷达、高频表面波雷达、探测飞机辐射、探测辐射度、飞行器
气动尾迹探测、超宽带（脉冲）雷达。如果那么多的反隐形技术可以轻易应用，精明的美国人
一定不会以举国之力发展隐形飞机和隐形空军。

　　有矛必有盾。我相信世界终将发展出有效对抗隐形飞机和隐形空军的技术手段，但这一
过程可能会相当漫长。现在的问题是：虽然反隐形技术研究正在向着全方位、综合运用、系
统集成的方向发展，但现有的一切成就都处在研制和试验阶段，而隐形战机已经用于实战。
而且即使反隐形技术装备研制出来，要在短时间内全面替换现有防空体系，也是根本不现实
的。所以，在相当长的时间内，世界军事领域将处于矛胜于盾的状态。世界各国的军人们面
临的共同难题是：如果战争明天来临，怎么办？

第十一部分　1。小分队大文章

　　　以前只知道美国有一种无人驾驶侦察、攻击机叫〃捕食者〃，也曾听说其曾经在阿富汗大
显身手，　一举杀毙阿提夫和众多塔利班战士。及不久前伊拉克战场上传来美军炸死扎卡维的
消息，才知道美国内华达沙漠中，有一小队空军官兵一直在执行高度保密的作战任务，而〃
捕食者〃无人驾驶机，原来就是他们的武器。立下如此盖世功勋，世人却仍不识其庐山真面
目。

　　在沙漠中作战的美军士兵据说其基本战术是：通过卫星等远程侦察、通信设备，辅以〃
影子部队〃的特种兵，监视万里之外的阿富汗和伊拉克的反美武装——当然还有其他地方的
其他人，发现可疑目标，立即操控〃捕食者〃无人驾驶飞机，或自美国本土或自附近美军基地
起飞，抵近观察、锁定，然后请示，攻击，确认效果，此谓〃定点清除〃。

　　在以阿冲突中，我们不断听到〃定点清除〃这个恐怖的名词。巴勒斯坦诸多反以派别的领
导人，都是这一恐怖名词下血淋淋的注释。

　　后来，这一名词被美军〃借〃来了。和以色列空军只在国土周边进行〃定点清除〃的做法不
同，美国空军的适用范围是全世界。

　　就在扎卡维折戟沉沙，世界惊叹之声未落之际，俄罗斯也传来击毙〃高加索之狼〃巴萨耶
夫的消息。各国军界又是一番震动：在以信息化为主题的世界新军事变革的大赛跑中，俄军
也赶上来了！

　　实际上俄罗斯从来就没有落后过，俄军就曾通过卫星截收原车臣总统马斯哈多夫的手机
信号，然后，立即以远程巡航导弹予以击毙。如果说美国空军〃捕食者〃小分队的杰作是苍鹰
扑鼠，俄军的战术则如猎枪杀蝇。

　　什么是信息化的战争？看看〃定点清除〃吧。杜甫以近乎理想的笔触〃……挽弓当挽
强……射人先射马，擒贼先擒王〃论述战争一般特质和哲理，但只有到了今天，信息化的军
事技术和新型战争理念才使这一切成为直观的现实。没有大兵团的集结，　没有坦克的隆隆行
进，大炮轰鸣，只有轻微的火光一闪。没有尸积如山、血流成河；没有英雄阵地、凯旋门，
有的只是敌人被重创。战争以最快的速度，直达政治的顶点。美国的〃定点清除〃之后，塔利
班领导人如鸟兽散，而伊拉克抵抗力量元气大伤；俄罗斯〃定点清除〃之后，车臣叛军开始服
软，主动提出谈判建议。

　　　当我们看到某国在大张旗鼓地高呼信息化口号；　　在场面壮观、气氛热烈地进行所谓的信
息化战争演习；看到种种装模作样的信息化〃秀〃的时候，我们再也不要相信这种纸上谈兵的
〃伪信息化战争〃了。美军、以军、俄军的〃定点清除〃，一声不响地告诉我们：这就是信息化
战争的典型作战样式。未来只有战场、作战对象、规模和外观的不同，而绝不会有本质的区
别。看一支军队的信息化程度，只看它有没有、有多大范围的〃定点清除〃能力即可。一次成
功的〃定点清除〃行动包含着技术、战术、理论、指挥、机动、机关决策和基层官兵的军事素
质，涉及太空力量、C4ISRK　系统、空中作战平台、远程精确制导武器、新型部队小而灵的
编制发展趋势、〃斩首〃理论及新式战争观念、空中作战高效益等与现代化建设有关的军事问
题，胜过　100　篇关于信息化的学术文章。

第十一部分　2。中国需要空中骑兵军团（1）

　　尽管没有军事对抗和火力展示，此次中国军队汶川大救援行动，依然可以看做是一场没
有预案的、突发情况下诸军兵种跨区域大规模联合作战演习。由于舆论空前公开，信息〃无
微不至〃，这场实战性检验既给世界军方全面评估中国军队的真实战力提供了天赐良机，也
给我们留下了许多经验教训和如何有针对性地进行下一步新军事变革的思考。

　　一、救灾行动展示了中国军队的进步和战略空运能力的巨大不足

　　　无论是　5000　米高原丛林雨雾复杂条件下的冒死盲降，还是崎岖山路　20　个小时强行军
90　公里，救灾行动中这一系列实例，无不有力证明中国军队一直保持着传统的英雄主义和
牺牲精神。　政治优势一直是中国军队夸耀于世的资本。　　　这一战争年代和艰苦岁月里铸就的传
家宝，历经改革开放和漫长的和平年景，在此次赈灾中依然光芒不减，在赢得举世称赞的同
时，也向未来的潜在对手展现了一种强大的心理震慑力。

　　但政治或精神优势的耀眼光芒并不能全部遮掩军队装备和技术能力的缺陷。从现代及未
来战争的战略角度，观察整个抗震救灾中调兵遣将的行动，我们再一次深切感到军队空中机
动能力的重要和我军的不足。

　　此次汶川救灾，中国军队反应迅速，几十分钟后即发出抗震救灾的第一道命令。作为此
次抗震救灾总指挥的温家宝总理率先从空中快速抵达震区，　　　接着国家紧急征用民航力量，陆
续将救灾人员和物资运抵灾区。空降兵部队在灾区投下侦察分队、军用手机和其他物质，无
人机、预警机还不间断地侦察灾区，随时提供各种情报供指挥部决策参考。100　多架各种型
号的直升机，开辟了空中生命通道。后期面对堰塞湖威胁，　　空军轰炸机部队又随时待命出动。
可以说，空中力量不仅确保了此次抗震救灾行动的快速性和有效性，　　　还在相当程度上保证了
统帅部从总体上宏观把握震区全局情势。对比于　1976　年唐山大地震主要使用步兵部队徒步
开进的做法，此次汶川紧急救灾行动，反映了中国高层全新的用兵思路：那就是更加注重使
用空中力量。这是符合现代军事力量运用原则的。　现代高技术局部战争的最大特点就是速度
快，时间短。首先想到使用空中力量，且在一定程度上具有了空中快速机动能力，反映了中
国军队在过去二十年新军事变革中，　在观念上有了相当程度的突破，　　在新装备建设上也有了
一定的发展。
　　　但是，不可否认的是，军队整体上大型运输机缺乏和战略空运手段使用不熟练、战场建
设准备不足的弱点，　也在此次救灾中暴露无遗。中国军队和武警在此次救灾行动中动用兵力
10　余万人，其中大部分是依靠铁路和机械化地面开进的。在理想状态下，这些地面开进的
部队和大型机械，都应该由战略空运迅速抵达灾区，显然，我们目前没有这个能力。能够直
接投送大量兵员的是空降兵部队，不幸的是，空降兵虽然规模庞大，却全部是伞降型。由于
震区为高原复杂山地，加之大雨浓雾的气象，没有通信和地面引导，使大规模伞降根本不可
能。　大量空降兵因此只能和普通步兵一样乘坐运输机直接飞抵机场。国家紧急征用民航力量，
使空运平台可以短期得到保障，　但机场缺乏的问题却无法立即解决。　由于平时没有准备足够
多的战备机场，　部队对紧急开辟临时野战机场作业不熟练，使为数不多的军用运输机也无法
抵近降落，而必须使用民航机场，这就造成少数民航机场的拥堵及饱和，使少量的国家空中
投送力量也没有得到充分的发挥。民航机并非专为救灾设计，无法装载大型机械，军用运输
机载重量也不够，　使先期到达的救援人员只能依靠双手进行简单救援，　也在次要层面上延伸
着战略空运能力的不足。

第十一部分　3。中国需要空中骑兵军团（2）

　　这是一个值得高度重视的问题。有人针对上述问题提出，我军未来要增加大型运输机和
大型直升机装备，以应对非军事行动。这是只见树木不见森林的视角。战略空运能力建设，
不能只盯着非军事行动，事实上那是一支大国军队现代化的主要外观。近　20　年来所有的所
谓信息化战争，从外观上看起来，无一不是以空中力量为主进行的。战争准备期间，是大型
运输机把部队和其他作战物资运抵战区附近；战争开始，主要是各种作战飞机执行各个层次
的任务。如需进行地面作战，再由以武装直升机为主要装备的现代陆军出动。　信息化的实质，
空中化的外表，构成现代化战争的基本形态。世界军界公认，信息化是建立在机械化基础之
上的，但这个机械化不是一般意义上的名词，而是空中机械化。一支没有空中机械化能力的
军队，是没有资格谈论信息化的，充其量只是一支〃现代大型游击队〃而已。而这个〃空中机
动能力〃概念指的不仅仅是大型运输机和直升机等运输平台，而是包括所有需要〃机动〃的系
统。说得直白一些，就是未来战争将主要依托空中通道，进行各种作战行动。包括后勤保障
和其他系统在内的军队作战体系建设，一切都要从空中视角去俯察和布局。　只有放在这样一
个大局下，对大型运输机和直升机的统筹才是科学的。由于此次救灾行动不涉及对抗，故本
文不探讨空中作战的其他内涵。

　　提高战略空运能力，不仅要多装备大型空中运输平台，还要特别注重开辟野战机场能力
的提高。美、俄军队装备的大型运输机，都具有短距起降的优良性能，其军队也都具备快速
开辟机降场地的能力。我们的空降兵部队非常重视单兵跳伞技术，　但对开辟野战机场这一战
略能力却相当忽略。汶川救灾行动表明，后者比前者要重要得多。中国空降兵此次在近　5000
米高度上盲投伞兵；创造了世界伞兵史上的奇迹，但是这一悲壮的事实也无意间露出了伞降
型空降兵的软肋——过于受地形、气象和导航等条件的制约。如果加上现代化战争空中远程
战机、巡航导弹威胁和地面密集防空火力及电磁信息对抗的背景，　伞降型空降兵没有战役价
值的推论更容易理解。笔者在专门的论述中已经证明了伞兵大规模使用是军事史上一次失败
的创新，大编制伞兵部队是现代武装力量中的无效成分。此次救灾，再次证明了这一点。

　　而机降