凰涅天下-第135部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


中的异动。当异变突起时，为首的高手一声震喝，将四散而逃的百姓震慑在当地，就这片息时间，几道人影如苍鹰般扑向人群。

很快，三名肇事者被揪出，招认是受人指使来生事捣乱。

池永面上沉痛，心头却一声冷笑。那狗官小看了他池永，偷鸡不成反蚀一把米。

围攻百姓见这异变都逐渐冷静下来。池永趁势道，共济会不是朝廷的官，是咱们平头百姓的会，一方有难，八方共济，粮食都是民间自愿捐来的，怎么会掺假……这徽州有黑心的人，想贪了这粮食，就在粮里掺沙，然后栽给共济会，想让咱们内乱，好便宜了这帮黑心的！

这帮“黑心的”是谁？池永没有明说，但徽州百姓对徽州官员早已恨之入骨，一听便明了，顿时起了同仇敌忾之心。

池永又道，京里来的御史是专门查官府放粮的，和徽州的“人”不是一路货，现在新皇帝当朝，最痛恨欺民害民的贪官……

后面这番话百姓听得将信将疑，但无论如何，共济会的围却是解了。

这日，距池永立状已过了三天。夜里，监察御史被悄然请出。

一乘马车驰向城外西郊。

夜色下，隐隐绰绰可见林木抚疏里一处庄院。此地远离城区，想来应是哪家豪户建在郊外的别院。

池永指着远处那宅院，道：“大人，经小人探查，此宅实是一处窝粮点。我共济会入官仓的三万石粮就窝藏在此地！”

“什么？”御史惊震。

“大人，不仅如此，”池永继续抖料，“小人发现，还有另外的粮食窝藏在此地，约有几万石之巨，很可能……是官粮！”

“此话当真？”

御史精神一震，转瞬又沉脸，道：“确是官粮？尔可知，诽谤……是大罪！”

池永一抱拳，道：“是否为官粮，还请大人查验，但共济会的粮食确实被窝藏在此宅内！……小人素来行事谨慎，为防捐粮被盗，着人在粮袋上涂有无色无味的香料，人不得闻，唯狗能嗅之。当日小人被告共济会粮食掺沙，就觉蹊跷，怀疑有人掉包吞粮，再混沙入官仓充数……”

御史心中也有此疑，面上却不作色，便听池永道：“小人有了疑心，这三日来便连连派出属下，牵狗在城内外四处搜寻，终于搜到此地，发现踪迹。”

御史沉声道：“此事非同小可，你可派人入宅查实了？”

池永道：“大人，小人随行的护粮队中有高手，深夜探入此宅，发现守卫森严，更有黑道中人在巡守。小人心想此事必非寻常，获报后不敢轻举妄动，以免打草惊蛇，遂请大人到此定夺。”

御史沉吟一阵，似仍有犹豫。

池永掏出事先画押的证词供状，道：“大人，小人方才所说句句为实，愿立字为证！”

御史立时眉展。池永知其已心动，又道：“大人，这宅内藏粮或不下七八万石，这么多的粮食，小人估摸着不是一两小吏勾结外人能为，只怕是……”他眨了下眼。

监察御史哼了声，几个小吏哪有这般能耐？当下便作了决断，道：“去武安军。”

马头一拉，驰向城南的武安军衙门。

枢府早有钧令：二十四州武安军配合御史行事。当夜，徽州武安军支队以迅雷不及掩耳之势，在共济会高手暗助下，一举查了这处私仓，将宅中一干守卫人等尽数拿下。其后，又胁迫此宅的主事向上诈报，“擒获闯入贼人四名，如何处置？”引来徽州户曹参军擒下。

这户曹参军是州府的幕职官，主掌户籍赋税、仓库出纳，非州官亲信之人不得任。揪出了这官儿，就相当于揪住了徽州知州的尾巴。

五日限期一到，徽州衙门升堂。

人证物证俱在，知州大人及一干牵连官员皆被下狱。

衙门公告一出，徽州百姓拍手叫好，人心大快，对京里来的官顿时信了八成。

池永的人又在暗下鼓动，“有冤申冤！有仇报仇！”

其后，徽州官员历年来贪赃枉法、欺压百姓的案子桩桩被揭出，更有几桩人命冤案被揭发，御史立案，审出当年贿官逃罪的富商子弟，逮捕下狱，知州、通判数罪并立，已是重罪难逃，案卷送往刑部只等判决。

经得此事，监察御史威望空前高涨，共济会在徽州也是声名雀起，渐得拥戴。

但随之而来的难题也让监察御史焦头烂额。

这场赈粮贪墨案涉及到徽州大小官员近百，加上被翻出的陈年旧案，一府六县几乎没几个清白的，从知州、通判，到州衙诸曹官，六县的知县、主簿、县尉均涉案下牢，一应政事和赈事几近瘫下。

御史累得七八天只睡了几时辰，恨不能生出三头六臂。朝廷的新官一时半刻又到不了，只得起用被知州排挤而去的录事参军回衙总理庶务，又将京中派来负责水务的工部吏员和制科进士抓差顶缸，一人兼几职，忙得足不沾地。

但人手仍是远远不够。搁下州县杂事不谈，单赈灾一项，就涉及赈粮、引水、防疫、治安等诸般繁杂事宜，御史对地方政务和人员不熟，指挥起来颇觉吃力，那录事参军再能干，没有吏员帮手也是捉襟见肘，事事顾得了头便顾不了尾。

监察御史急得直上火。池永恰在其时提了几次建议，御史恍然发现这位共济会的管事竟是位人才，愈发倚重。池永手下的二十几人也随之进入御史的眼目，这都是人手啊！

监察御史这时只恨不得多挖些人来指派做事，共济会的人有组织有纪律，又有识字懂帐的，自然成了这位大人拉来派事的首选目标。

自共济会的人手加入后，工部吏员就松了口气，总算可以专心水务了！总理庶务的录事参军也松了口气，将赈粮的公事移了出去，只做政务的统筹协调。

渐渐的，无论官粮还是共济会义粮的放赈，都是池永为首的共济会在主事。

为避嫌疑，池永又向御史建议，从徽州府的良商良户中选出十人代表，组成州监会，监督州府的赈粮发放，并在六县各设县监会，各乡又设乡监会，均由本县或本乡的德高望重之人出任监员，以行层层监督举报，杜绝贪污不法。

御史沉吟良久。如今徽州官府缺员，他不得不任用共济会主事放赈，但民用官事终归不是正途，让他也生隐忧，若如这池永所说，成立州县乡三级公监会，对共济会放赈施以公众监督，实是防止赈粮克扣的良策，且对官府亦无害处。

御史几经考量后，只觉确是良方，一旦救灾事毕，又可撤去，无有后患，便慨然允了此议，又对池永的公心连连道赞，信任下遂将公监会事宜交由池永全力筹办。

这位陈姓监察御史回京后，因徽州肃贪一案闻名建炎朝，但此时他不知的是，很多年后，让后世史学家记住他的，并不是徽州这场肃贪案，而是当年赈灾中的一个小插曲——徽州公监会的成立。

当时，池永对御史道：公监会，为公开监督放赈之会。

池永说这话是半真半假，糊弄了御史。事实上，卫希颜所提的“公监会”，其真正意义是指“公民监督官府政要之会”。

她对名可秀道：“这只是一粒火种。”

“这粒火种或许要一百年、也或许要几百年后，才能冒出火花！”当然，也有可能夭折。

但无论如何，有火种，就有希望。



作者有话要说：某西这半月卡文，写好后都觉不妥，总觉在情节设计上有缺失。放了几日，终于灵感一至，想到缺失的内容是什么了~~~~~看来这写文章是要放放才好呀~~~~~~呃，代价就是速度【掩面】
让灵感淹灭偶吧~~~泪奔~~~










刑刀重悬

建炎二年仲冬，徽州赈案震动京师。

在孟冬尾时就有风声，然皇帝宰相讳莫如深，御史台刑部大理寺三司也避而不谈，百官虽有风闻却不得证实，于是朝中揣疑渐起，隐生暗流汩汩，但直到仲冬望日三司会审，这起子风暴方刮出来，立时搅得京城沸沸汤汤。

俗话说好事不出门，坏事长了腿。这案子一曝露，京城很快人尽皆知。

这仲冬时节已生寒气，北风刮得人颜面发冷，坊间百姓的愤怒却如烧开了的水般，滚滚沸腾，骂声一片。有骂贪官黑了心没人性，有骂狗贼不得好死，有骂活该千刀万剐、天打雷轰、几世不得超生……一声声骂得狠骂得凶骂得毒。

不仅如此，还有一些百姓聚围到临安府前，擂鼓请愿，要求青天大人严惩贪官。想来这都是朱跸在京城的清名太盛，又传闻平易近民，百姓竟不惧临安府官威，自发而聚。这徽州的官案当然轮不到临安府来审，但小民百姓不清楚，有明白的也故作不明白，反正这京城百姓都归临安府管，他们不找朱大人找谁。

临安府被百姓闹腾，三司主审之地的大理寺也不得清静。读书人较小民百姓明事，又腹有经书胆气盛，直奔能作主的大理寺，要求对贪官重罪不怠。

来自坊间的骂声和击鼓闹腾让被赈案惊震的京里大小官员看得瞠目，闹不明白这些百姓都咋了。读书人气盛他们不以为奇，但这些街巷里弄的似乎反应过激了。要说往常也有贪官犯案，怎不见民间这般激动？

京中有部司的吏员觑空了拢一堆嗑牙，道奇哉怪也。就有明事儿的吏员嘿嘿一笑，道破这其中微妙，“诸位，这徽州官员贪掉的赈粮里头可是有共济会的份。你们想想，这共济会的粮食又是打哪来的？”

众同僚闻之恍然大悟，也有一个不灵醒的仍自半懵半懂，那道破机窍的吏员便从抽斗中翻出几日前的旧报纸，笑着往那头版一指。

这份报纸的头条即是对徽州赈案的披露。

作为建炎朝的首桩贪污大案，扼京城闻事喉舌的《西湖时报》自然不会错过，但京报对这桩案子的报道报得颇为巧妙，没有直接针对赈案，而是借了一则公告说事。

这则公告就是共济会的赈粮公告。

——名可秀在出任会首之后曾立言，凡共济会臻达万贯之赈济，必向公众告之去向，以此督察。

《西湖时报》借以说事的这则公告正是共济会对徽州放粮的公示。于是，便自然而然牵出了徽官掺沙掉包的污私事件，从而曝出徽州赈粮贪墨案。由来贪官人人恨，这其中贪的又有共济会的粮食，让行了捐助善举的京师百姓在愤怒之余又生出切齿之恨。不说那捐千贯万贯的拍桌怒骂，就是那只捐了十钱百钱的，也只觉噎了口气，有怒难平。那捐出的几个钱虽不多，也是他们几日的嚼头，却被拿去喂了贪官，谁能不气，谁个不骂？

报上又评论道：“这是济民，还是济官？”此语无异于推波助澜，有人因怒道：若肥了贪官，不如不捐！应之者众。

如是当知，京城民间的激烈反应实是来之有因。

这七八日间，民间骂声不断，朝堂也是议声不止。

朝堂的争议起于三司会审。

在皇帝和政事堂的催促下，三司会审效率极快，刑部御史台大理寺对徽州赈案官员论罪明确，意见颇能能一致，但在主官的定刑上生了分歧。刑部沿用宽典治赃的惯例，处以流刑琼州，而御史台认为应按律处之绞刑，双方相持不下，大理寺卿衡量后从御史台议。刑部以一对二不占上风，遂将定刑之争搬上朝议。

朝会时刑部侍郎和监法御史唇枪舌战，互不相让。朝臣或倾向刑部，或倾向御史台，争论声中渐成两派。

赞成死罪的一派说按刑统律则应处绞，支持流刑的一派便举出真宗朝仁宗朝对赃死罪的宽贷敕文，说死罪可免。

坚持死罪的一派又说贪风不可长，理应重罪以诫；流刑派便说历代先皇治政均大度宽容，朝廷对官员论罪不宜严苛云云……

两派的官员都有道理，争得怒眉瞪目，手中笏板几乎指到对方鼻子上。大殿上吵得喧如菜市，赵构不由拢眉，目光扫向殿首。

两府宰相分立殿首。左首的政事堂宰相丁起端谨而立，目正眼不斜，似乎毫无表态之意。立于右首的枢相卫希颜一副神思飘渺，仿佛早悠游到了天外。户部礼部两位侍郎对视一眼，心头嘿然一声，拢袖观望。

宰相不说话，皇帝赵构也端坐御座上如泥塑菩萨，没有表情。于是朝会吵得热闹，却没有结果。赵构摆了摆袖子，退朝。

大凡上了朝殿议的事，多半没个严实的。未到晚时，便有风声传出到朝下。其后不出两日，这朝堂上关于贪官定刑的争论就在京城沸沸扬扬传开了。

舆论潮起，喧嚣腾腾。老百姓可不管先皇的什么“宽典治赃”，总之贪官就该死，贪了共济粮的贪官更该死！坊间但闻杀声一片，报上也连出评论，抨击朝廷所谓的“矜悯宽宥”，是对贪官的仁，而对庶民的不仁，宽赃就是纵贪，宥贪就是害民……《西湖时报》的特约评事员陈东的笔锋更是尖锐，直接斥道：“今言宽赃者，当如国蠹民贼论处！”

京城民间舆论如潮，朝廷也感受到了压力。在舆论一面倒的情形下，宰相丁起立即旗帜鲜明地表态，支持重罪肃贪，于是朝中风向偏倒，徽州贪案的官员罪刑很快落定。徽州知州、通判、幕职曹官、知县、县丞、县尉等主犯重犯均被处以死罪，其余从犯则分处流刑、役刑不等。

朝廷诏告一出，大快人心。

徽州赈案是南廷第一桩贪赃案，此案的论刑处置无疑为建炎朝对贪赃官员的论罪定下了基调。

大宋刑统和唐律相比，治赃偏宽，且从宋真宗始，皇帝又多发矜贷诏令，矜悯宽恕犯了死罪的贪官污吏，甚至在“贿赂公行，嗟怨之声闻于道路”的情况下也不过是对贪官降职或流配，惩贪偏宽的倾向越来越明显，并日益超过宋刑统的法律条令，死罪形同虚设，以致大宋官场的贪赃之风更盛。

建炎朝廷最终对徽州贪墨案的犯官处以死罪，无疑是重新捍卫了宋刑统的威严。自此，赵宋历朝来对贪官污吏的宽贷诏令由此而终止，死罪的绞索和刑刀重新悬在了贪官的头顶上！

京城百姓对这番论罪背后的重大意义无从知晓，但得见贪官终于得判死刑，正义得到申张，自是大快人心，松了口气。然而，报纸上对此的评论抨击却没有消停，仿佛在说：这事还没完。

譬如有文评论，从徽州一案可见地方吏治腐败，嗤之道：“想来天上乌鸦不独一只，这地上贪官又岂只徽州一处？”

又有评论道：“天灾无情，官祸更凶，徽州既清，四海可澄焉？”

这四海指哪里？地方京城都在朝廷四海王土之内。

这或讽或喻或嘲的评论让朝中若干大臣心生悚然。均想，这《西湖时报》言论愈发放肆，今日能讥讽地方贪赃不法，明日就能臧否朝中官员是非。遂有大臣不安，也有官员不满民间报纸妄议吏治，私下一议，便纷纷上书皇帝，要求禁止报纸非议朝政。这其中，又以刑部侍郎范宗尹尤为坚决，当日《西湖时报》那句“宽赃者当如国蠹民贼”，让他暗恨在心，遂联合对报纸早就不满的兵部尚书周望和太常寺卿季陵借机发难，想要彻底封了这西湖报社。

朝中清流对此却执相反态度。虽说这《西湖时报》的评论偶有狂言不惮，但所谓防民之口甚于防川，对民议宜采取当疏不当堵之策。

赵构也知这报纸禁不得，否则便起轩然大。波，于他仁德天子的声名也有损，但范宗尹等人的奏请不便明面驳回。恰好，清流官员的异议让他得以顺水推舟，将禁报的奏疏一并转了给礼部，批谕道：酌情斟酌。

显然，这已有治下心机的皇帝行了两面讨好之事，既不得罪清流，又不拂了周望范宗尹季陵的面子，得罪人的事自然是宋藻这位能臣来做。

皇帝批谕一下，礼部便没了安宁。宋之意拍拍袖子，一句有司负责将这球踢给了文教司，自个悠悠哉避了去。

礼部文教司，职掌书局报坊。文教司的郎中接了这个得罪人的活计倒是不躁不慌，打从报纸这物事风行京城起他就面临着叽喳不绝的诘责之音，早修得如磨盘般八风不动。

周望来时，他毕恭毕敬一礼，又面朝大内拱手一揖，“我朝宽仁，不以言事治罪。尚书大人，今日我等若封了报纸，只怕明日朝野便起非议。”

他又对范宗尹诉苦，“诶！好叫侍郎大人得知，这事办起来有难处。那报上又没有指名道姓，说诽谤官员难以入罪呀。……呃，下官愚钝，正要请教范侍郎，这封报之罪可入哪条？”

太常寺卿季陵是个眼儿横的，怒气汹汹而至，根本不理礼部郎中说啥，劈头就是训斥。文教司郎中便也甩了脸子放硬话，“大人欲陷官家不仁乎？”季陵悖然摔盏。

周望、范宗尹又到礼部几次，均未见着宋藻，和那文教司郎中又夹缠不清，只得愤愤甩袖而去。

这三位大人相继在礼部碰了软硬钉子，其他附和的官员见势便也声弱。没过几天，到文教司理论的官儿突然没了。

却原来，就在朝中禁报声起时，《西湖时报》的评论已转了风向，由朝廷指向了共济会。

有评事员在报上公开问责会首名可秀：“共济会既承民信，如何杜绝徽州之事再生？主事者不力，则共济之粮非为济民，实为肥养蠹官也！”

这一问，正问出了坊间心声。

事态发展到这一步，似乎是将共济会架上了台。若名可秀无明确表态，并立下有力措对，必会有损共济会在民间的声望，并将打击和削弱百姓对共济之举的信任和热忱。

再后来的事态发展让人瞠目。似乎是突出奇峰，又似乎是早有预谋的水到渠成。



作者有话要说：写这一章时想起时下对贪官的惩治，可不就是“刑”同虚设么？！该死罪的不死，该治罪的缓刑，判了狱的坐牢却如住宾馆…………无言中…………












山道邂逅

仲冬三十，京城下了第一场雪。

雪粒子细如盐洒，落地即化，是以这雪虽从四更起落到白日午时仍没止势，但城中却没能停雪，唯城外丘山的枝梢林巅洒了层薄停不匀的白，铺陈在疏枝绿叶间，初初显出冬雪风致。

过了午，雪末子仍在天空飘洒，却已有三三两两的风雅之士，带着僮仆吆车出城，登栖霞、攀葛岭，扯了毡子临雪煮茶，一边品茗一边赏景，好不快哉惬意。

这时，在京城南城外的八蟠岭下，也正有两乘马车一先一后进入蜿蜒山道，迎着寒风细雪缓缓行上。

这处山岭位于凤凰山北脉，因山势起伏蜿蜒如蟠而得名，距南城门约摸十来里路，相比葛岭栖霞山这几处京城胜景而言并不算出名，少有文人雅士来此游赏，但自九月和靖处士尹焞从洛阳迁居八蟠岭后，这道不出名的岭丘便成了京中名士热访之地。

此时于这雪天驶入八蟠岭的，想必十九不是为赏雪，而是为和靖处士而至。

当先的一车拱顶挑出长檐，檐下朱红垂绦，车门和棂格窗的垂帘均是以双织紫绢面裹皮，看色制应是四品以上官宦乘驾；其后一车檐浅无垂绦，车门青布挂帘，当为僮仆乘坐。

车行得慢。

这山道依山势而筑，蜿蜒盘旋不便疾驰，又逢落雪天，道湿路滑，车夫不敢行得太快，握着缰绳小心控马。

前头的车内铺着松软地毯，厚帘隔着寒风不进，车厢暖意融融。

车内斜倚着靠垫的是位六十余岁的老者，戴着垂脚幞头，身上一件镶紫貂毛织锦暗绫面皮袍，外罩紫面滚貂毛大氅，面色腊黄，似乎久带病体，一双肿泡老眼开阖间却别有精神。老者对面端坐的是位同样戴了幞头衣着裘袍风氅的男子，年届不惑，貌相俊雅斯文，两道眉毛却生的浓黑平直，透出两分坚梗。

车内安静，无人说话。老者本拢着袖炉闭目养神，马车进山道时他忽的睁眼开口，“明仲，将今晨的报纸再读一读。”

“是，父亲！”

裘袍文士合上手中正在翻阅的厚厚一沓线订成册的书稿，小心放入车中置物的木格里，又从另一道木格中抽出那份叠得整齐的《西湖时报》，似乎知道父亲指的哪一篇，顾自翻开读道：“捍共济义道，会首上书请权责。”

读罢标题他语气顿了顿，又继续往下读正文：

“继徽州案发，共济会粮曾遭贪官偷梁换柱亦广为人知。由此，民众不得不担心，徽州污墨事件是否会再度发生？共济会又如何确保共济之粮确乎援了灾民之难，而非肥了贪官之私？……若济民之举是养贪蠹，则民众善举何用？”

“应民众之疑，共济会首名可秀道：圣人言，人不独亲其亲，不独子其子，谓之大同。是以仁者爱人，善者济人，共济之举即是以‘承圣人弘志、扬天下大道’为愿！然，古之大道由来多艰，未有不经搓磨者，若因一时之污而滞，则此道夭矣……我等既以共济为道，当择善而固执，遇艰更显秉志不移，临风自当奋起而上……”

“善哉噫也！”胡安国听到此似突然引发心中感触，虽然早看过此段，却仍禁不住叹得一声，“大道多艰，吾辈更当秉志不移，然也！”

胡寅知父亲定是思及“程学”与“王学”之争的曲折，点了点头，方要继续往下，胡安国却挥了挥手止住，“不必读了。”

胡寅应声将报纸又折齐搁回木格。胡安国想着这文后面的内容，垂目喃喃：“想来，名可秀的上书早就递到了户部……这叶少蘊（叶梦得）的口风倒是紧，若非报上道出，我等竟是不知。”

胡寅惊讶耸眉，“父亲是说，名可秀一早已呈书户部，要求朝廷授给共济会监赈权？”