邓小平时代(港版无删节全本)作者:傅高义-第22部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


与此同时，一小队警卫前往中南海中央委员会办公楼江青的住所，向她宣布要对她进行特殊审查。江青说她要去　
一下卫生间，于是一名女警卫陪同她前往。回来后她便被押上一辆轿车带走。35　　分钟之内，没放一枪一弹，没流一滴　
血，「四人帮」的威胁就被消除了。＇564＇　
大约在同时，华国锋和叶剑英还派出一队特别人马前往广播电台、新华社、《人民日报》等新闻单位，以确保「四　
人帮」余党无法向社会传播消息，不公布任何新闻，直到把「四人帮」骨干分子全部抓起来为止。「四人帮」被捕后的　
第二天，北京市委的谢静宜和清华大学的迟群也被隔离审查。＇565＇　
接下来要抓紧解决的问题是，「四人帮」作为政治局委员一直抵制华国锋成为正式的国家最高领导人枣因为江　
青也在觊觎这个位置。为此，叶剑英在西山自己家中召开了一次没有「四人帮」的政治局会议。会议从晚　10　点一直开　
到凌晨　4　点，会上一致推举华国锋担任党的主席和中央军委主席。他们还讨论了需要采取哪些措施，以防「四人帮」余　
党制造麻烦。＇566＇　　这次政治局会议之后还立刻宣布，将在华国锋的领导下出版《毛泽东选集》第五卷枣邓小平曾与「四　
人帮」极力争夺此事的控制权；它为华国锋提供了阐释毛泽东遗志的重要机会。＇567＇　
「四人帮」余党制造动乱的最大危险来自于上海的武装民兵。＇568＇事实上，叶剑英和华国锋等人对「四人帮」被　
捕一事严加保密，直到他们确定已经控制了上海的问题。据说曾长期担任南京军区（上海地区亦归其管辖）司令员的许　
世友飞到北京向几位领导人保证说，部队对上海可能爆发的战事已作好充分准备。这种担心是有道理的。「四人帮」被　
捕两天后，上海的余党因为与他们联系不上怀疑出了麻烦，开始为武力反抗作准备。　
北京为了对付这种威胁，电召江青在上海的同党马天水等人去北京开会，这些人一到北京，就稀里糊涂屈服了。　
到　10　月　14　日，仍打算在上海策划抵抗的人感到党的高层干部和群众普遍反对武装反抗，他们自知处境无望，没打一　
仗就放弃了挣扎。中央随即派遣苏振华将军为首的一批老干部去上海稳定局势。＇569＇　
同时，安全部门的干部也在甄别「四人帮」过去的部下中哪些人是最危险的。抓捕「四人帮」后的第二天，北京　
大约抓了　30　名「四人帮」的铁杆亲信。公安干部继续监视那些可能构成安全威胁的人。＇570＇毛远新也被逮捕。　
「四人帮」被捕的消息突然公布，让已经厌倦了无休止斗争的民众欣喜若狂，也消除了他们对那些人会卷土重来　
的顾虑。10　月　18　日消息公布时，全国各地爆发了自发的庆祝活动。据观察到这些事件的外国记者报道，所有大城市都　
有异常兴奋的群众涌上街头庆贺。＇571＇　
华主席寻求党内支持　
　
　
但是，对于是否应当逮捕「四人帮」，甚至对于毛泽东是否真心选择华国锋做接班人，党内是有怀疑的。毛泽东　

事实上从未公开批评过江青，人们先前也从未听说过「四人帮」一词。高层干部认为，毛泽东从未想过要逮捕「四人帮」，　

即便不喜欢「四人帮」的人也觉得应当服从毛泽东的遗愿。　

为了巩固对华国锋统治的支持，叶帅和李先念在各省和各大军区的主要负责人在北京召开的会议上力挺华国锋。　

他们历数「四人帮」的罪行，解释抓捕他们的必要性。大多数高层干部都同意有必要逮捕「四人帮」，并且承认华国锋、　

叶帅和汪东兴在行动中表现得机智而果敢。　

正是在这次会议上，华国锋第一次出示了毛泽东在　4　月　30　日新西兰总理马尔登访华期间给他潦草写就的纸条：　

「你办事，我放心」。＇572＇此举有助于使各军区党委书记相信毛泽东确实选择了华国锋。与会者向他表明了支持他当选　

的态度。华国锋与「四人帮」的斗争后来被一再说成善恶之间的伟大斗争，是追求正确路线的党与「四人帮」反党集团　

的斗争。就像中国历史文献中记录的很多故事一样，这其实属于成王败寇的老生常谈。不过，这一次就像　1949　年一样，　

获胜者确实得到了真诚而普遍的拥护。　

为了进一步巩固自己的地位，华国锋决定继续批邓，拖延恢复邓小平的工作。他在　10　月　26　日宣布，当前要批　

「四人帮」，可以附带批邓。＇573＇党内对邓小平的批判虽然没有像当初「四人帮」那样极端，但仍持续了数月。华国锋　

还没准备好让邓小平回来。邓太有经验、太自信，也随时能够掌控大局。叶帅也认为，华国锋需要时间巩固自己的领导　

地位，还是让邓小平晚一点回来为好。临近　1976　年年底时，叶剑英元帅和李先念等老干部才提议恢复邓小平的工作。　
＇574＇　

邓小平一向愿意接受权力的现实，他是最早表示拥护华国锋的领导人之一。10　月　7　日，邓榕的丈夫贺平从叶帅　

的家人那里听到「四人帮」被捕的消息后，立刻骑自行车飞奔回家，向邓小平一家报告了这个喜讯，因此他们是先于公　

众知道此事的。＇575＇　　邓小平在　10　月　10　日写了一封信，请汪东兴转交华国锋。他在信中祝贺党在华国锋同志领导下采取　

果断行动，取得了对阴谋篡权者的伟大胜利。他说：「我衷心地拥护中央关于由华国锋同志担任党中央主席和军委主席　

的决定，我欢呼这个极其重要的决定对党和社会主义事业的伟大意义？？华国锋同志是最适合的毛主席接班人。」＇576＇　

12　月　10　日，即抓捕「四人帮」两个月后，邓小平因前列腺疾病住进了解放军　301　医院。12　月　14　日党中央通　

过决议，允许邓小平阅读中央文件。住院期间他拿到的第一份文件是〈王洪文、张春桥、江青和姚文元反党集团罪证〉。　

这也是为了使他拥护华国锋逮捕「四人帮」而预备的一系列文件中的第一份。邓小平看过第一份文件后说，大量证据已　

经说明采取行动是正确的，他不需要再看更多的材料了。＇577＇尽管如此，华国锋与叶剑英还是亲自请邓来玉泉山，向他　

通报了粉碎「四人帮」的经过。＇578＇　

这时，另一些领导人已经开始推断邓小平将在某个时点回来工作。有些领导人认为，可能会给他安排类似于毛泽　

东在　1974　年设想的，让邓小平取代周恩来领导政府、同时配合王洪文的工作。或许邓小平可以利用他的丰富经验和能　

力，在党的首脑华国锋的领导下负责政府工作。其他人认为，可以让邓小平担任更有限的角色，只抓外交。还有一些人　

则认为，可以在某个时候让邓小平完全接过党的工作，就像　1975　年夏天那样。为邓小平恢复工作的决定于　1977　年　1　

月　6　日作出。而实际情况是，华国锋为了巩固自己的地位，又拖了半年才让邓小平恢复工作。　
毛泽东激进路线的终结　

学者约瑟夫？列文森（Joseph　Levinson）谈到儒家思想在帝制末年的命运时说：当儒家思想丧失活力时，它虽　

然仍被供奉于庙堂之上受到人们祭拜，但是它已经和人们的日常生活失去了联系。同样，毛泽东去世和「四人帮」被捕　

之后，毛仍被供奉在神坛上，到天安门广场中心的毛主席纪念堂参观的人仍然络绎不绝，但是他的激进思想、他的群众　

运动和阶级斗争，已经不再是中国人日常生活的内容了。　

其实，毛泽东激进思想与人们日常生活的分离过程，早在　1974　年毛泽东宣布支持安定团结时就已经开始了。　1975　

年在邓小平的领导下，以及　1976　年初华国锋掌权时期，这个过程一直在继续。「四人帮」被捕后，激进的毛主义终于　

失去了最后的有力拥护者。宣布「四人帮」被捕之后自发的欢庆，以及先前「四五」运动时的民意宣泄，都是强大而明　

显的象征，表明群众憎恨给国家带来严重混乱和破坏的毛泽东的激进思想。　

后来的审判「四人帮」成了一次全民观赏的庙堂祭典，这次审判中对毛泽东激进思想的谴责没有针对毛，而是被　

转嫁给了「四人帮」。其实，包括一些庆贺「四人帮」被捕收审的干部在内，很多人过去都曾信奉毛的激进理想，甚至　
　
　
参与过实现这种理想的努力。尽管如此，「四人帮」的覆灭标志着一个时代的结束，一种想通过不断革命和阶级斗争去　

改造世界的希望的破灭。中国人在这种局势的转折中表现出的兴奋和释然，后来将会变成支持改革开放务实政策的深厚　

基础。　
＇51＇中共中央文献研究室编：《邓小平年谱（19751997）》（上下册）（北京：中央文献出版　
社，2004），1976　年　1　月　8　日，页　141。　
＇52＇毛泽东对汪东兴的评价，见高文谦：《晚年周恩来》（纽约：明镜出版社，2003），页　78、　
602604。　
＇53＇Jiaqi　　Yan　　and　　Gao　　Gao；　　Turbulent　　Decade：　　A　　History　　of　　the　　Cultural　　Revolution　
（Honolulu：　University　Press　of　Hawaii；　1996）；　p。　482。　
＇54＇《邓小平年谱（19751997）》，1976　年　1　月　5　日，页　140141。　
＇55＇《邓小平年谱（19751997）》，1976　年　1　月　9　日，页　141142。　
＇56＇关于周恩来晚年与毛泽东的关系，参见《晚年周恩来》。　
＇57＇吴德：《吴德口述：十年风雨纪事，我在北京工作的一些经历》（北京：当代中国出版社，2004），　
页　203204。　
＇58＇加塞德（Roger　Garside）是　1976　年至　1979　年的英国驻华外交官；David　Zweig　是加拿　
大交流学生，两人都会讲汉语，那几天的大多数时间他们都在天安门广场。参看　Roger　Garside；　ing　
Alive：　China　after　Mao　（New　York：　McGrawHill；　1981）。　
＇59＇吴德：《吴德口述》，页　203。　
＇510＇关于不允许佩戴黑纱的禁令，吴德：《吴德口述》，页　204。　
＇511＇Garside；　ing　Alive；　pp。　1013。　
＇512＇《邓小平年谱（19751997）》，1976　年　1　月　12　日，页　142143。　
＇513＇Chaozhu　Ji；　The　Man　on　Mao's　Right：　From　Harvard　Yard　to　Tiananmen　Square；　
My　Life　Inside　China's　Foreign　Ministry　（New　York：　Random　House；　2008）；　p。　285；2002　年　4　
月对冀朝铸的采访。　
＇514＇《邓小平年谱（19751997）》，1976　年　1　月　15　日，页　143144；Ji；　The　Man　on　Mao's　
Right；　p。　285。　
＇515＇Garside；　ing　Alive；　pp。　1213。　
＇516＇《邓小平年谱（19751997）》，1976　年　1　月　14　日，页　143。　
＇517＇DXPCR；　p。　372。　
＇518＇《邓小平年谱（19751997）》，1976　年　1　月　20　日。　
＇519＇对党史学者的采访，无日期。　
＇520＇DXPCR；　　pp。　　372；　　380388；　Frederick　Teiwes　and　Warren　Sun；　　The　End　of　the　
Maoist　　Era：　　Chinese　　Politics　　during　　the　　Twilight　　of　　the　　Cultural　　Revolution；　　19721976　
（Armonk；　N。Y。：　M。　E。　Sharpe；　2007）；　pp。　414415。　
＇521＇《邓小平年谱（19751997）》，1976　年　1　月　20　日，页　145。　
＇522＇《邓小平年谱（19751997）》，1976　年　1　月　21　日，页　145146。　
＇523＇《邓小平年谱（19751997）》，1976　年　1　月　21　日，1　月4　月，页　146。　
＇524＇《人民日报》，1976　年月　1　月　26　日。　
＇525＇《邓小平年谱（19751997）》，1976　年　1　月　21　日，页　146。　
＇526＇《邓小平年谱（19751997）》，1976　年　2　月　2　日，页　147。　
＇527＇DXPCR；　　pp。　　380388；《邓小平年谱（19751997）》，1976　年　1　月　15、21　日，2　

月　2　日，页　143147。　
＇528＇Teiwes　and　Sun；　End　of　the　Maoist　Era；　pp。　443447。　
　
　
＇529＇程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏：邓小平在　1975》（北京：中国青年出版社，2003），　
页　584。　
＇530＇《邓小平年谱（19751997）》，1976　年　2　月　2　日，页　147。　
＇531＇《邓小平年谱（19751997）》，1976　年　2　月　25　日3　月初，页　147148。　
＇532＇Garside；　ing　Alive；　pp。　1824。　
＇533＇Garside；　　ing　　Alive；　　pp。　　110115。　　David　　S。　　Zweig；　　〃The　　Peita　　Debate　　on　
Education　and　the　Fall　of　Teng　Hsiaop'ing；〃　The　China　Quarterly；　no。　73　（March　1978）：　154。　
＇534＇《邓小平年谱（19751997）》，1976　年　3　月　26　日，页　148。　
＇535＇吴德：《吴德口述》，页　204206。　
＇536＇Garside；　ing　Alive；　p。　115。　
＇537＇关于邓小平告诉家人不要去天安门广场，见《邓小平年谱（19751997）》，1976　年　3　月　
下旬—4　月初，页　148149。　
＇538＇Zweig；　　〃The　　Peita　　Debate　　on　　Education　　and　　the　　Fall　　of　　Teng　　Hsiaop'ing；〃　　pp。　
154158；　Garside；　ing　Alive；　pp。　125128。　
＇539＇Garside；　ing　Alive；　pp。　125126。　
＇540＇吴德：《吴德口述》，页　207211。　
＇541＇《邓小平年谱（19751997）》，1976　年　4　月　5　日，页　149。　
＇542＇吴德：《吴德口述》，页　210214。据　Garside　　说，广播是从下午　6　点半开始，9　点　35　
分时打了探照灯，在紫禁城里集结待命的民兵向广场进发。见　Garside；　ing　Alive；　pp。　128135。　
「四人帮」被捕后，吴德多次为污蔑邓小平作过检讨，但他也替自己辩解说，4　月　5　日那天他别无选择，　
只能服从毛主席和政治局的决定。尽管有人说　4　月　5　日那天有大量流血，但对这一事件的　3　份调查报告，　
包括在医院和火葬场及其他几处的调查，都没有找到有任何人死于镇压的证据。吴德说，中共中央党史研　
究室所编的《中共党史大事年表》（北京：人民出版社，1987）中一些记述的混乱，是由于中央政治局在　
4　月　4　日和　5　日两次会议被混在一起，让人以为这两次会议都是在　4　月　4　日召开的，还因为一些「四人帮」　
作出的批评没有被记录在案。见吴德：《吴德口述》，页　218221。　
＇543＇2006　年　10　月　21　日对章含之的采访。　
＇544＇2006　年　1　月对一位熟悉毛远新观点的干部的采访。　
＇545＇《邓小平年谱（19751997）》，1976　年　4　月　6　日，页　149。　
＇546＇高文谦：《晚年周恩来》，页　308。　
＇547＇即使是高层干部也不知道邓小平的去向，因此在外国人中间谣言四起，说邓小平避走广州，　
被他的老友和支持者、1974　年　1　月至　1980　年　2　月担任广东军区司令员的许世友将军保护起来。不仅香　
港的报纸，连一些西方分析家也报道过这些传言。见　Garside；　The　ing　Alive；　p。　140；　Harrison　E。　
Salisbury；　　The　　New　　Emperors：　　China　　in　　the　　Era　　of　　Mao　　and　　Deng　　（Boston：　　Little；　　Brown；　
1992）；　p。　367。　　邓小平的女儿后来纠正了这些误解。　
＇548＇《邓小平年谱（19751997）》，1976　年　4　月　7　日，页　150；吴德：《吴德口述》，页　
216218。　
＇549＇Zweig；　〃The　Peita　Debate　on　Education　and　the　Fall　of　Teng　Hsiaop'ing；〃　p。　158。　
＇550＇中共中央文献研究室：《毛泽东传（19491976）》（上下册）（北京：中央文献出版社，　
2003），下册，页　1778。　
＇551＇毛泽东的医生李志绥说毛泽东是在　4　月　30　日给华国锋写下这些话的。见　Zhisui　Li；　with　the　
editorial　assistance　of　Anne　F。　Thuston；　The　Private　Life　of　Chairman　Mao：　The　Memoirs　of　
Mao's　Personal　Physician　（New　York：　Random　House；　1994）；　p。　5。　
＇552＇《邓小平年谱（19751997）》，1976　年　4　月　7　日、8　日，页　150。　
＇553＇《邓小平年谱（19751997）》，1976　年　7　月　6　日，9　月　9　日，页　151。　
　
　
＇554＇《邓小平年谱（19751997）》，1976　年　9　月　9　日，页　151。　
＇555＇吴德：《吴德口述》，页　197。　
＇556＇Teiwes　and　Sun；　End　of　the　Maoist　Era；　p。　390。　
＇557＇《邓小平年谱（19751997）》，1976　年　9　月　9　日，页　151。　
＇558＇Roxane　Witke；　rade　Chiang　Ch'ing　（Boston：　Little；　Brown；　1977）；　p。　449。　　关　
于「四人帮」被捕的背景和过程的简要记叙，见史云、李丹慧：《中华人民共和国史？第　8　卷：难以继续　
的「继续革命」枣从批林到批邓（19721976）》（香港：香港中文大学当代中国文化研究中心，2008），　
第　647716　页；武健华：〈粉碎「四人帮」策划实施过程〉，《中华儿女》，2001　年第　10、11　期，　
后收入李海文：《中共重大历史事件亲历记（19491980）》（上下册）（成都：四川人民出版社，2006），　
下册，页　248281；范硕：《叶剑英在关键时刻》（渖阳：辽宁人民出版社，2001）；吴德：《吴德口　
述》。英文文献见　Yan　and　Gao；　Turbulent　Decade；　pp。　519528；　Teiwes　and　Sun；　End　of　the　
Maoist　Era；　pp。　　536594；　　and　Richard　Baum；　　Burying　Mao：　Chinese　Politics　in　the　Age　of　
Deng　Xiaoping　（Princeton；　N。J。：　Princeton　University　Press；　1994）；　pp。　4045。　
＇559＇范硕：《叶剑英在关键时刻》，页　363364。Li；　with　the　editorial　assistance　of　Thurston；　
The　Private　Life　of　Chairman　Mao；　pp。　330；　615625；2007　年　10　月对纪登奎之子纪虎民的采　
访。　
＇560＇范硕：《叶剑英在关键时刻》，页　367。　
＇561＇范硕：《叶剑英在关键时刻》，页　369370。　
＇562＇Yan　and　Gao；　Turbulent　Decade；　p。　524；　　程中原、王玉祥、李正华：《19761981　
年的中国》（北京：中央文献出版社，2008），页　45；Teiwes　and　Sun；　End　of　the　Maoist　Era；　pp。　
551594。　
＇563＇范硕：《叶剑英在关键时刻》，页　368。是华国锋还是叶剑英首先提议采取行动，以及两人　
中谁发挥了更重要的作用，在西方和中国学者中有不同看法。华国锋掌权时，中国媒体强调他起的作用更　
大，他下台之后同一批媒体又强调叶剑英的作用。两人显然都发挥了重要作用。对这个问题讨论可参见　
Teiwes　and　Sun；　End　of　The　Maoist　Era；　pp。　536594。　
＇564＇范硕：《叶剑英在关键时刻》，页　377380。　
＇565＇Garside；　ing　Alive；　p。　154　　与　　Salisbury；　The　New　Emperors；　p。　274　　都提到未　
经证实的报道，称毛远新本想逃跑，在试图登上一架去东北的飞机时被捕。但是看过很多党内文件的范硕　
没有提到这些传言，香港《明报》和《争鸣》杂志曾经将这条传闻和关于捉捕江青的戏剧化报道一同刊出，　
相关的概要介绍见　　Garside；　　ing　　Alive；　　pp。　　152167。党史专家也没有证实这些传言。另参见　
Teiwes　and　Sun；　End　of　the　Maoist　Era；　p。　580。　
＇566＇Teiwes　and　Sun；　End　of　the　Maoist　Era；　p。　582。　
＇567＇Roderich　MacFarquhar；　The　Politics　of　China：　The　Era　of　Mao　and　Deng；　2nd　ed。　
（New　York：　Cambridge　University　Press；　1997）；　p。　312。　
＇568＇关于这些工人民兵的背景，见　Elizabeth　　J。　　Perry；　　Patrolling　　the　　Revolution：　　Worker　
Militias；　Citizenship；　and　the　Modern　Chinese　State　（Lanham；　Md。：　Rowman　and　Littlefield；　
2006）。　
＇569＇程中原、李正华、王玉祥：《19761981　年的中国》，页　1114；Teiwes　and　Sun；　End　
of　the　Maoist　Era；　pp。　582590。　
＇570＇Garside；　ing　Alive；　pp。　154167。　
＇571＇《邓小平年谱（19751997）》，1976　年　10　月　21　日，页　152；Garside；　ing　Alive；　
pp。　165166。　
＇572＇Teiwes　and　Sun；　End　of　the　Maoist　Era；　pp　586587。　
＇573＇《邓小平年谱（19751997）》，1976　年　10　月　26　日，页　152153。　
　
　
＇574＇《邓小平年谱（19751997）》，1976　年　10　月，粉碎「四人帮」之后，页　153。　
＇575＇DXPCR；　pp。　440441。　
＇576＇《邓小平年谱（19751997）》，1976　年　10　月　7、10　日，页　152。转引自　Baum；　Burying　
Mao；　p。　43。　
＇577＇《邓小平年谱（19751997）》，1976　年　12　月　7、12、13、14、24　日，页　153154。　
＇578＇《邓小平年谱（19751997）》，页　154。　
　
　
第　6　章　

在华国锋时期复出：19771978　
1976　　年　　4　　月华国锋被任命为总理和党的第一副主席后不久，美国驻京联络处主任汤玛斯？盖茨（Thomas　
Gates）与华国锋有过一次　1　小时　45　分钟的会谈。盖茨手下的人根据会谈写了一份评价华国锋的报告，上有盖茨的