汉末三国志-第39部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


恩，而很快就轮到臧洪报恩了。

　　　　臧洪为此付出的代价则是背叛和自己的生命，却最终什么都没有挽回。

　　　　；
………………………………

第030章　臧洪之乱

　　　　兴平二年（195）曹吕兖州之战已经落下了帷幕，曹操取得了最终的胜利，吕布和陈宫等人纷纷逃往徐州，张邈则跟着吕布一起逃跑，去向袁术求援兵，留下张超带着家属守雍丘。

　　　　但张邈还没见到袁术就被自己的部下所杀，曹操亲自率大军围困雍丘，在此困境之下，张超却说到：“我所能依靠的只有臧洪了，他应该来救我。”众人都以为袁绍和曹操关系良好，而臧洪很明显地为袁绍所重用，他必定不会毁了自己的前程自招灾祸，远道赶来救援。张超说：“子源是天下有名的义士，他肯定不会背叛原主，恐怕是被袁绍所禁止，来不及赶上援救啊！”

　　　　臧洪听说张超被围的消息，果然赤着脚边跑边哭，召集了他手下的军队，但臧洪认为自己麾下军力过于弱小。于是他又请求袁绍拨给他一部分兵马，以便去救张超，但被袁绍拒绝了。就这样时间过了数月，雍丘被曹操攻破，张超、张邈都被灭了三族。

　　　　臧洪因此对于袁绍充满了怨恨，他宣布与袁绍断绝关系，不再与袁绍往来，臧洪自己脱离了袁绍的体系，从某种意义上来说这就是背叛，于是袁绍亲自带兵讨伐臧洪，袁绍把臧洪围在东武阳城，但是怎么攻都攻不下来，前后长达一年。

　　　　一年前张邈因为袁绍而背叛曹操，一年后臧洪因为曹操而背叛袁绍。

　　　　但在曹操迁都后，袁曹之间的关系发生了变化，袁绍于是命令臧洪的同乡陈琳给他写信，晓之以个人利害福祸，责之以恩德情义，要求臧洪投降。

　　　　臧洪则洋洋洒洒写了一封千字文的回信，一点都没有投降的意思，反而在信中直接说自己要做申包胥，认为自己东面奉张超为宗主，把他当作至亲，在东郡为袁绍扶助郡将，安宁社稷，可以一举两得以求尽孝尽忠，而袁绍要求自己舍弃至亲，只奉袁绍为君是不对的，自己和袁绍意见不同，离他而去可以说是名正言顺。

　　　　袁绍看到臧洪的复信，知道他没有归降的意思，于是增兵，再次大举攻城。

　　　　经过长期的交战，东武阳城中粮食已尽，而城外又无援军相救，臧洪自忖不免一死，就招呼手下人说：“袁氏无道，图谋不轨，而且不救援臧洪的郡将。臧洪从大义上讲，不得不死，可诸君并没有得罪袁绍，却要白白遭难，你们可在城被攻破前，带着家小先逃出去。”

　　　　那些将士、吏民都感激得流下眼泪，说：“明府（即太守臧洪）与袁氏本来没有恩怨过节，只为本朝郡将（张超）的缘故，以致落到这种地步，我们哪里忍心丢下您而独自逃命啊！”

　　　　开始时，守城将士及民众还掘老鼠、挖树根充饥，到后来一点可吃的都没有了。主簿从内厨拿出三斗米来，吩咐从中拿出一部分为臧洪做稠粥，臧洪叹息道：“我独自吃它干什么呢！”让煮成清粥，叫全体士卒都吃。

　　　　到了最后，城中实在无粮，臧洪甚至杀了自己的爱妾让将士们分吃，将士们都泪涕横流，没有一个人敢抬起头来。最终东武阳城中男女七八千人相枕死去，没一个人选择离叛的。

　　　　城被攻破后，袁绍生擒了臧洪。而袁绍向来与臧洪亲善，于是排出盛大的仪式，让他手下的将领都来见臧洪，对他说：“臧洪，你为何这样负心呢？今天你服不服？”

　　　　臧洪撑在地上，瞪大双眼回答：“袁氏几代在汉室做官，四朝之中，有五人位列三公，可以说受恩非浅。现今王室衰弱，你不扶助王室，反而乘机生出非分之想，杀死众多的忠良以树自己的淫威。我亲眼见你称张陈留（邈）为兄，那么我的府君张超就该是你的弟弟，就应齐心协力，为国除害，为何你拥着强大的兵力而看着别人互相残杀呢？可惜臧洪力量不够，不能举刃为天下报仇，又如何能臣服呢？”

　　　　袁绍原本是爱惜臧洪的，如果臧洪回到自己身边来，袁绍是可以原谅他的。但看见臧洪言辞如此激烈，袁绍知道他终不会为己所用，于是就下令杀了他。

　　　　臧洪同乡陈容年轻时是读书人，很钦佩臧洪，随臧洪做了东郡的一名小官。城未破时，臧洪借口有事，将他支出城。袁绍见臧洪时，也让他在场。眼见臧洪要被处死，他起身对袁绍说：“将军要成就大业，为天下除暴，但却先诛杀了忠良之士，这哪里符合天意啊！臧洪也是你提拔的郡将，怎能杀了他呢？”

　　　　袁绍面有愧色，派手下人将陈容带出去，并对他说：“你和臧洪不是同类之人，说这番话又有什么用？”陈容回头对袁绍说：“仁义在哪里都是一成不变的，遵循它就是君子，违背它则为小人。今天我宁愿与臧洪同日死，而不愿与将军同日生。”

　　　　于是他也被杀了。在袁绍庭上坐着的人无不叹息，私下里互相议论说：“怎能连杀两位壮士呢？”城未被攻破前，臧洪曾派二名司马出城向吕布求救，等到返回时，城已被攻陷，两位司马冲入敌阵，奋战而死。

　　　　后世《后汉书》中有评价，曹操包围张超于雍丘，臧洪感慨愤激到了极点，想见他赤脚号泣、整顿戎装、请兵救援的情状，也真是可怜啊！英雄豪杰所追求的，难道还会与守义之士的思想不同吗？至于那些缔谋连衡，互相勾结，心怀诈术以相标榜的，都是惟利害势力所在罢了。

　　　　何况（张超）偏处一隅的雍丘城已经很危险了，曹操与袁绍正相好之际，臧洪空想借外敌的力量，解救张超的倒悬之急。争恨小故，不胜愤怒的叫做忿愤之师。是不能打胜仗的，兵家所应该防止的。臧洪可说有从前申包胥去秦乞师，哭于秦庭，请秦救楚的节概，但是申包胥是成功的，秦出师帮助楚国打败了吴国，臧洪却没有达到目的。

　　　　；
………………………………

第031章　臧洪之评

　　　　历史上关云长因为“过五关斩六将”等典故被认为侠义无双，在正史中，要说到三国义士，也有部分人认为臧洪才是第一位！

　　　　臧洪是一个不折不扣的悲剧英雄，他先后为张超、袁绍效命，两人都将其他视如己出，对其推心置腹，张超任命其为自己的功曹，作为自己的左右手，而袁绍更是直接以州郡相交。

　　　　就算后来臧洪背叛袁绍，袁绍也是一而再再而三的给了臧洪机会。

　　　　而臧洪作为州郡首领，更是深受部下的爱戴。当时在东武阳城全城将士愿与臧洪共存亡，臧洪甚至杀妾而分食，其部下陈容本可以置之度外，但却为其同死，而就算臧洪派出的两个使者，再归来后也以身殉城。

　　　　臧洪不顾个人安危报效旧主，在那个时代里其“节义”无出其右，受君主的重用、受部下的爱戴，哪怕在被袁绍处死之际，他的精神也被大家所认可。

　　　　从某个角度来说，臧洪的“义”的精神已经凌驾个人的性命，他个人的道德也已经超越了利益集团的政治理念，在那个时代里臧洪是唯一的，他所代表的才是“义”。

　　　　但换个角度来看，臧洪这么做，真的好吗？

　　　　历史上曹操对于张邈是非常信任的，不惜阻止袁绍对其的杀心，甚至把自己的家眷都托付过他，但恰恰是张邈带头作乱，把吕布迎了进来，差一点就让曹操万劫不复。

　　　　张邈、张超等人背叛兖州牧曹操私自迎吕布进入兖州，最终兵败被围这是咎由自取，张超落得这个下场是自找的，说的不好听点完全活该。

　　　　而曹操当时作为袁绍的主要盟友，是袁绍不可能放弃的，历史上曹操在濮阳失败后袁绍立刻就给予了大量的支援，相反，袁绍和张超的大哥张邈已经闹翻，和张超的关系更不可能好到哪里去。

　　　　而臧洪为了自己的“大义”却一意孤行要求的袁绍站在自己的一边，帮助自己讨伐君主袁绍的盟友和好友曹操，救援自己君主袁绍的敌人张超。

　　　　这个时候，臧洪为旧主的张超不顾一切，但为自己的现任主人袁绍考虑过了吗？现在臧洪是张超的部下还是袁绍的部下啊？

　　　　据记载臧洪因为自己的军力弱小所以向袁绍请求援军，但遭到了袁绍的拒绝，臧洪就这样把时间耽误掉了，直到曹操攻破雍丘，灭了张邈、张超三族。

　　　　或许历史上袁绍不仅不给臧洪援兵，还阻止臧洪去救援张超，但袁绍并没有罢免了臧洪东郡太守一职，如果臧洪真的要去袁绍人在冀州是拦不住的，而且当时曹操在兖州的大本营鄄城就在东郡，离东武阳能有多远？

　　　　臧洪怨袁绍不给救兵，但也没见到臧洪去救张超啊。而曹操在攻打徐州吕布时，张杨虽然也无力救援，但至少张杨出兵了，还与吕布遥相呼应。幽州的田畴同样为旧主守节，曹操讨伐乌恒之时，田畴居功至伟，但其后田畴因为对旧主刘虞愧疚，曹操封他为侯都不要，最后就挂了一个议郎的闲职。

　　　　而臧洪呢？“大义凛然”的脱离袁绍，完全没把袁绍作为自己的君主。曹操讨伐张超是正义的，袁绍讨伐臧洪难道不是正义的！

　　　　而且袁绍对待臧洪还不够好吗？

　　　　臧洪刚来，袁绍就让他担任了青州刺史，而那时袁绍自己的职位也不过是冀州牧，后来公孙瓒杀入青州，袁绍又让他担任了东郡太守，其地位和张邈、张超都是持平的。

　　　　然而臧洪后来是怎么说袁绍的，他直接对部下说到袁绍是个野心家，对于汉室有非分之想，他自己则要为大义而死。但袁绍当年让臧洪担任青州刺史和东郡太守的时候可没见到臧洪说什么。

　　　　臧洪曾经让东武阳城内的士兵和官员们可以自主选择投降求生，以减少不必要的牺牲，但臧洪真的想这么做的话，把自己直接献给袁绍不就行了，后面城内也不会有男女七八千人互相枕着大腿死在一起了，更不会有那么多的牺牲了，而且东武阳城破之后，死了那么多的人，但臧洪可是好好的活着，作为俘虏被袁绍抓到了。

　　　　就这样，袁绍最终也没想杀掉臧洪，他还是给了臧洪机会，但臧洪怎么说的，他大骂袁绍是乱臣贼子，狼子野心，恨不得自己亲手杀了袁绍。

　　　　别人这样说袁绍没什么问题，毕竟袁绍是夺了盟友韩馥的冀州，还拖了自己弟弟袁术的后腿，导致反董大业停滞，但某人当年可是被袁绍高官厚禄诱惑去了，现在这样恬不知耻的说没问题吗？

　　　　三国历史上袁绍在臧洪的问题上已经做的够厚道的了，袁绍一没在臧洪准备救援张超时免去他东郡太守的职位，二没拦着不让臧洪去救张超，三没不给臧洪机会，袁绍可是让陈琳写了劝降信的。

　　　　袁绍还能怎么样，难道为了臧洪背叛自己的盟友曹操，或者是让臧洪捅自己一刀。

　　　　归根到底袁绍不就是没给臧洪援兵去救张超吗？但张超可以说是袁绍的敌人，而包围张超的曹操却是袁绍的盟友，袁绍为什么要像白痴一样的听臧洪的话去打击自己的盟友，帮助自己的敌人啊。

　　　　到底袁绍是臧洪的老大还是臧洪是袁绍的老大啊，现在张超是臧洪的君主还是袁绍是臧洪的君主啊！

　　　　臧洪在决定帮助自己旧主张超，而不顾袁绍集团利益的时候，他就已经是一个背主之人了，而背主之人谈什么“大义”！从一开始“大义”就不在臧洪的哪里！

　　　　从某种角度来说，臧洪是三国第一义士，但只不过站在偏斜上罢了，臧洪准备报答张超的大恩，但他有想过怎么报答袁绍的恩情吗？

　　　　难道所谓“大义”就是为前君主强行违逆自己现任君主的利益，一味揭自己君主的老底吗？

　　　　《三国志》、《后汉书》、《英雄记》等诸多历史材料都对臧洪颇有推崇，大篇幅的对臧洪之事进行了描述，但历史上臧洪之名却相当不显，和其占的笔重完全不符，这就已经可以看的出大多人对于是臧洪什么态度了。

　　　　我们需要怜悯他吗？完全不需要！臧洪的“义”说到底只是自私的“义”罢了。

　　　　；
………………………………

第032章　决裂的开端

　　　　历史从来都是很公平的，当年曹操既然因为张邈之事为袁绍背了一次黑锅，很快袁绍因为臧洪之事为曹操背了一次黑锅。而两人也都因此付出惨重的代价

　　　　张邈作为曹操的老上司，老朋友，他们之间交情是非常深的，如果不是因为袁绍的缘故，张邈极可能不会背叛曹操，而当时张邈身为陈留太守，只要他不动，陈宫和张超基本没办法迎吕布进入兖州，曹操在历史上也不会终止对徐州的作战，甚至可能一鼓作气打下徐州，消灭陶谦、刘备，占据兖、徐两个大州，而不是在兖州之战中被吕布几乎逼到绝境。

　　　　而袁绍呢？袁绍因为臧洪之乱所付出的代价一点都不比曹操小。

　　　　首先，袁绍为了一个外人欺负自己的部下，你觉得袁绍集团内部其他人会怎么想？

　　　　而且袁绍因为臧洪之乱而耽误了一年多的时间，这么长的时间意味着什么？意味如果没有臧洪之事，袁绍统一北方的时间可能会提前一年多，也就是说快的可能在建安三年（198）袁绍就能做好南下的准备。

　　　　而那个时候曹操集团面临着什么情况，许昌旁边有张绣，张绣的后面还有刘表的支持，而吕布占据徐州，袁术拥有淮南，曹操此时此刻正是四面皆敌，如果袁绍在这个时间点南下，曹操想不输都难，不要忘了吕布可是最爱趁机偷袭别人后方的了，就不说袁术也想夺回豫州了。

　　　　最重要的是张邈之事曹操是被动的，他是没有选择的，但臧洪之事袁绍可是主动的，可以选择的，如果当时袁绍最终选择帮助臧洪对付曹操救出张超，那么对于已经和吕布交战后几乎筋疲力尽的曹操是灾难性的，在直面袁绍后，曹操后来恐怕也没有什么精力再去迎天子了。

　　　　袁绍在曹操和臧洪之间选择了站在曹操的一边，但后来曹操又是怎么对他的呢？

　　　　建安元年（196）曹操迎天子于许昌，成功的以最短时间把朝廷控制在了手里。

　　　　然后曹操直接借助朝廷的名义给袁绍下了一份诏书，责备袁绍兵多将广却一味只顾自己拉帮结派，不但不出兵援救天子还擅自攻打他人。

　　　　而这个时候袁绍在干嘛呢？

　　　　吕布和曹操的兖州之战是在兴平二年（195）结束的，曹操在秋八月率军讨伐张超，包围了雍丘，而在冬十二月攻破了雍丘，消灭了张超。随后，臧洪因为袁绍不给其援兵救援张超决定脱离袁绍，东郡自治，袁绍随即发大军讨伐，包围东郡治所东武阳时间长达一年以上。

　　　　也就是说这个时候袁绍应该还在东武阳城外的大营里，替曹操擦着屁股，然后许昌朝廷给了袁绍这样一封诏书，你觉得袁绍会怎么想，能怎么想。

　　　　袁绍当时就把臧洪的同乡陈琳叫了过来，让他立刻给臧洪写劝降信！

　　　　但面对着朝廷的诏书，袁绍也不能视而不见，面对着朝廷的大义，就算他知道是曹操在背后搞的鬼，袁绍也没什么办法，袁绍只能为自己辩解，洒洒洋洋的又是一千多字。

　　　　而后来在曹操控制下的许昌朝廷又是怎么干的呢？

　　　　当时朝廷任命袁绍为太尉，还封袁绍封为邺侯，看起来对袁绍还不错，这一下老袁家就五世六公了，但曹操自己却担任大将军，地位还在袁绍之上。

　　　　这叫袁绍怎么能忍？从反董以来，袁绍是对曹操一直很关照的，曹操在酸枣大营混不下的时候，是袁绍收留了曹操；而后来也是袁绍上表曹操为东郡太守，让曹操名正言顺的有了自己的第一块地盘；曹操成为兖州牧后，面临了袁术、金尚等人的威胁，更是以袁绍作为后盾，把其在兖州的大本营迁到了离冀州很近的鄄城；而在曹操和吕布的兖州之战中，曹操在濮阳失利后，袁绍不仅容许曹操进入冀州后来更是给了曹操五千士兵的支持。

　　　　更不要说袁绍现在为什么要花费这么多的时间这么多的精力包围东武阳，讨伐臧洪了，还不是因为曹操吗？

　　　　袁绍一直把曹操作为自己的盟友、自己的附属看，也一直把曹操当兄弟，在商量另立的时候，在决定杀张邈的时候都给足了曹操面子，而现在呢？

　　　　曹操把天子控制在手里，准备爬到自己头上了。

　　　　袁绍耻于在曹操之下，当时就愤怒的说到：“曹操几次快要死了，都是我救了他，现在他是要忘恩负义，挟天子以令我吗！”

　　　　于是袁绍故意给献帝上书辞让不接受太尉的任职。当时袁绍虽然还没能一统北方，但曹操刚刚迎天子，实力还不如袁绍，而且外敌围绕，所以曹操在知道这件事后，非常害怕因此和袁绍结仇反目，就将大将军职位让给了袁绍。

　　　　建安二年（197），曹操迎天子的第二年，灵帝派将作大匠孔融持天子符节授予了袁绍大将军职位，赐给他弓箭、符节、斧铁和一百虎贲，并且让他兼管冀州、青州、幽州、并州四个州，袁绍这才接受了任命。

　　　　而袁绍经过这件事情，也害怕朝廷的诏书老是对自己不利，又看到曹操借助天子的名义收复了河南一带，还得到了关中地区的归附，于是就想要天子搬迁靠近自己，派人对曹操说许县低洼潮湿，洛阳又残缺被毁，应当将都城迁到鄄城，以便靠近完整丰足的地区。

　　　　鄄城就是曹操原来在兖州的大本营，在袁术进军兖州之际，曹操把兖州治所搬了过去，位于东郡，离袁绍的冀州很近。

　　　　但袁绍用的这一招，董昭早就提过了，曹操就是用这招成功的麻痹了杨奉，最终从其手中夺取了献帝。或许袁绍只是单纯的想以此限制曹操，不想让他用天子来对付自己，但这些对于曹操来说都一样。

　　　　曹操为什么非得迁都去许昌啊，而不是自己的原大本营鄄城，也不是兖州的某个地方，其中一个很重要的原因不就是想离袁绍远点吗。

　　　　袁绍和曹操的关系经过这些事情以后已经破裂，在曹操迎天子后，其声势威望大大增强，现在的曹操已经不再是袁绍原来的附属、盟友了，曹操已经成为了袁绍不可忽视的威胁。

　　　　他们已经开始是敌人了。

　　　　ps：袁绍打臧洪－－－－－里外不是人。在臧洪这件事上，站在袁绍的角度来看，袁绍真的是把自己的良心喂了白眼狼，先是臧洪这个忘恩负义的家伙，让他做青州刺史，做东郡太守，结果为了旧主就不顾现任君主袁绍的利益，然后在看看曹操，好吧，袁绍为了他打臧洪，结果他却趁机夺了天子，挟天子之威再对付自己，简直一加大版的白眼狼，袁绍看着这两个家伙哭都没的哭。

　　　　；
………………………………

第033章　自作孽　上

　　　　历史上曹操能把天子控制在手中，从而脱离袁绍的体系，也可以说是袁绍自作孽，因为袁绍历史上是有机会更早的把天子控制在手里的，但他最终却白白的坐视机会流失。

　　　　早在初平二年（191）沮授在“冀州对”中就已经把夺取天子作为了一个重要目标，明确的说明控制献帝利用朝廷的名义是袁绍想要夺取天下的必经之路。

　　　　在这一方面沮授和田丰都有着深刻的认识。

　　　　而根据“冀州对”袁绍首先想要一统北方，但这进行的不是很顺利，北方四州中两个主要敌人公孙瓒和黑山军虽然都已经被袁绍击败过，但都没有被消灭，仍然对袁绍有着很大的威胁。

　　　　而另一方面，沮授提出“冀州对”的时候，董卓还活着好好的，所以当时袁绍夺取天子的假想敌自然就是董卓了，但没想到董卓很快就被王允、吕布等人杀死了，而王允甚至有机会重新复兴汉室，但李傕、郭汜的大军最终扑灭了所有的希望。

　　　　由于李傕、郭汜等人领导的西凉军也把长安作为老巢，所以这方面对于“冀州对”的影响不算很大，毕竟天子还是在西凉军的手里，而西凉军因为董卓的原因早就名声臭大街了，李傕、郭汜等人还继承了董卓的事业，他们不仅地位低，还反抗朝廷，杀死了朝中大臣王允，其名声在诸侯中比董卓可能还差。

　　　　所以天子在他们手中和在董卓手中一样都没办法真正的发挥作用。

　　　　相反，经过这一闹反而消弱了袁绍夺取天子的难度，毕竟李、郭等人领导下的西凉军是一盘散沙，董卓麾下的西凉军才是真正西凉军。

　　　　但时间到了兴平二年（195），情况发生了根本性的改变，西凉军内部发生内乱，李傕杀死了樊稠并且还和郭汜在长安大战一场，西凉军开始土崩瓦解，最终导致献帝出走长安。

　　　　这个时候夺取献帝的难度已经降到了历史最低点。

　　　　“冀州对”中第一个战略之所以是要夺取北方，一方面是袁绍需要有一个稳定的后方，另一方面是因为当时要夺取天子的难度比较大，需要直接面对董卓所率领的西凉军，袁绍没有足够的实力是无法做到的。

　　　　而现在情况改变了，一个轻松得到天子，获得大义的机会就摆在了袁绍的面前。

　　　　当时沮授就劝袁绍：“将军世代担任朝廷宰相，历代以忠义