汉末三国志-第56部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！



　　　　另立失败后，袁绍进退两难，在此之际，逢纪劝袁绍暗中联合公孙瓒，诱其南下，给予韩馥压力，然后在派出善辩之人劝说韩馥，迫使其让出冀州，袁绍听从了逢纪的计策，成功的反客为主，从韩馥手中夺取了冀州。后来审配因为孟岱谗言陷入了困境，也多亏逢纪的帮助才逃过一劫。

　　　　但在田丰之事上逢纪故意进谗言导致袁绍处死了田丰，而后逢纪参与伪造袁绍遗书让袁尚继位，使得两兄弟不和，后被袁尚派去监管袁谭，被袁谭所杀。

　　　　逢纪在历史上功过都有，不是一个完全负面的人物。

　　　　辛评是袁绍麾下的谋士之一，曾经和荀谌、郭图等人共同说服韩馥出让冀州牧予袁绍。在曹操从邺城退军之后，和郭图一起挑拨袁谭和袁尚决裂，后没能逃出邺城，全家被抓。

　　　　在曹操攻破邺城前夕，被愤怒的审配下令将全家诛杀。

　　　　管统是袁谭部将，任东莱太守，在袁谭危难之间，弃妻子不顾而投奔袁谭，导致妻子为贼所杀，袁谭后任命其为乐安太守。曹军攻破青州后，唯乐安管统不降，为袁谭尽忠。

　　　　后曹操命令王修去斩首管统，而王修认为管统是亡国的忠臣，就为管统松了绑，让他去见曹操，曹操于是赦免了他。

　　　　韩珩是幽州别驾。他少丧父母，奉养兄姊，以孝悌闻名。张南、焦触背叛袁氏后，以“吾受袁公父子厚恩，今其破亡，智不能救，勇不能死，于义阙矣；若乃北面于曹氏，所弗能为也”辞官归家。后曹操闻其忠诚，屡屡招其不至，后死于家中。

　　　　淳于琼原先和袁绍、曹操一样都是西园八校尉之一，董卓之乱后，他开始追随袁绍，成为其麾下大将，但能力有限。他先是劝阻袁绍迎天子，后在官渡决战中运送兵粮，在乌巢之役中拥有优势兵力下并且还有支援的情况下不敌曹操，被其抓捕，本来曹操念旧情准备放其一命，但因为许攸的劝谏将其杀死。

　　　　高干是袁绍的侄子，一直追随在袁绍左右，曾经和辛评、荀谌、郭图等人共同说服韩馥出让冀州牧予袁绍，袁绍一统北方之后任命其为并州刺史，在官渡之时，高干负责后勤和补给。

　　　　袁绍死后，高干归顺于袁尚，奉其命令和郭援、呼厨泉共攻河东，联合关中诸将，在郭援失败后，高干撤回并州。而后他为袁尚提供粮草，但在邺城外袁尚被曹操击败，高干逐渐有了异心，不但没有听从牵招的建议迎袁尚进入并州，反而准备除去牵招。

　　　　看到曹操势大之后，高干就向曹操投降以求自保，而后趁曹操北上之际反叛，甚至出兵攻打邺城，但被荀衍发现，没有成功。曹操得知后派乐进、李典率军征讨，未能攻下高干守卫的壶关，曹操亲自进军之后，高干去向呼厨泉求援，但遭到了其拒绝，高干遂再次入河东郡，但被钟繇再一次击败，南下投靠刘表途中被司隶校尉王琰所杀，献首于曹操。

　　　　郭援是钟繇的侄子，袁绍死后，袁尚继位，任命郭援为河东太守，率兵和南匈奴呼厨泉、并州刺史高干等人一起南下，企图夺取河东，打开通往关中的通道。

　　　　郭援本人是有些本事的，他所经过的城邑都被攻克，后在贾逵哪里遇到了一些小挫折。当时曹操让钟繇进攻呼厨泉，郭援前去救援，钟繇的部下都劝钟繇退军，钟繇却力排众议，坚持和郭援决战。而刚愎好胜，轻敌渡河，不听部下的劝谏，被钟繇大军半途击之，遂败，自己也被庞德所斩杀。后钟繇见郭援首级而哭。

　　　　蒋奇是袁绍麾下将领之一，被沮授所认同，沮授在官渡之战后期曾经劝袁绍派蒋奇一只部队作为运量队的掩护，可惜袁绍未听。

　　　　孟岱也是袁绍麾下部将，与审配关系不好，曾经通过蒋奇对袁绍进谗言，诋毁审配，最终因为逢纪的救助没有成功。

　　　　历史上有人将袁绍麾下大将总结为“河北四庭柱一根梁”其中河北四庭柱是指颜良、文丑、高览、张郃，一根梁是指韩荀，被认为是当时袁绍五大将领，但总体而言袁绍麾下大将多名不副实，能力一般。后世只有张郃略微出名，其余人均没能证明自己。

　　　　颜良是袁绍麾下的爱将，以勇武而闻名，后在白马之战被关羽万军之中斩了首级；文丑率领骑兵挑战曹操，袭击曹操的运输队，结果阵型混乱反被曹操袭击，兵败身死；高览在历史上笔墨不多，投靠曹操后就再无记录；韩荀也被认为勇武，先是被袁绍派出劫掠曹操军的西道，被曹军部将曹仁击破于鸡洛山，后又前去运送粮车，因为轻敌被曹军部将徐晃等人击破。

　　　　基本上就只有张郃有些本事。ps：老袁家基本结束了，后面是这一卷最后的郭嘉篇和五大谋士篇。

　　　　；
………………………………

第088章　曹魏集团的发展前期

　　　　历史上曹操从兖州东郡太守起步，先后与袁术、陶谦、刘备、吕布、张绣、刘备、袁绍等多位诸侯交手，并且都取得了胜利，在袁尚、袁熙死后，他完成了北方的一统，掌控着朝廷，控制着汉献帝，拥有着七、八大州，是当时无论名义上还是实力上的天下最强的诸侯。而这一段时期也就是曹魏集团发展的前期。

　　　　即从初平二年（191）袁绍上表曹操为东郡太守为起始到建安十三年（208）赤壁决战前夕。

　　　　东郡太守的职务对于曹操的意义很大，这标志着曹操正式拥有了自己的一块地盘，有了自己的一块根据地，这里也是曹操发展的起点。就是在这里曹操得到了他的第一批谋士荀彧、陈宫的投靠。

　　　　但东郡还是太小了，曹操需要一个更大的舞台。恰逢当时的兖州刺史刘岱战死，曹操在陈宫等人的帮助下被众人推举为兖州牧。得到兖州之后，曹操已经成为了天下不能轻视的一股势力。而后他和袁绍、刘表联合对抗袁术、公孙瓒、陶谦。

　　　　曹操先是平定了兖州内部的黄巾动乱，后又和袁绍联手击退了来袭的袁术等人，在其父曹嵩被徐州人杀害之后，举兵为其复仇，两度讨伐徐州，徐州牧陶谦和刘备等人不能敌，但就在此刻，兖州的张邈、陈宫联手反叛，引吕布进入兖州，如果不是荀彧、程昱等人的出色发挥，兖州极可能沦陷敌手，但就算如此，曹操也不得不开始面对他人生中最大的危局。

　　　　曹吕兖州之战曹操打的是非常的艰难，但最终曹操坚持了下来，在袁绍的支援下取得了最终的胜利。后被天子汉献帝正式任命为兖州牧，成为了真正意义上的兖州之主。

　　　　从初平二年（191）曹操成为东郡太守到建安元年（196）他迎天子之前都是曹操集团发展的起步时期，这段时间内曹操虽然展现出了强大的战斗力，但基本还是围绕着兖州一带转圈，势力并没有能进一步的突破，相反本土兖州却受到了极大的摧残，但曹操最终稳固他在兖州的统治，这为他后来进一步的发展打下了坚实的基础。

　　　　迎献帝，迁都许昌是曹操集团发展最为重要的转折点，此后曹操才算真的发达了起来。得到天子，控制朝廷后，曹操获得了巨大的威望和名声，成为了当时举足轻重的大诸侯，此后曹操集团也进入了高速的发展时期，势力范围进一步扩张到了豫州、徐州、荆州、司隶等地。

　　　　但另一方面，曹操也在此时逐渐成为了诸侯公敌，和周边诸侯袁绍、袁术、吕布、刘表、张绣的关系都不太好。

　　　　当时由于荆州的南阳郡距离许昌过于接近，所以曹操集团四度讨伐张绣，希望扫除其威胁，其中三次曹操是亲自领兵，但在张绣和刘表但联手之下，曹操最终无功而返；袁术称帝后入侵豫州，曹操将其讨伐，并且斩杀了袁术麾下多名大将，袁术势力因此大受打击；吕布求徐州牧之位而不得，遂背叛朝廷，投靠自立的袁术，并且派大将高顺讨伐了豫州牧刘备，将其驱逐，曹操遂率进军徐州，并且包围了下邳，将吕布消灭，扫除了后顾之忧。

　　　　在曹操得到天子之后，和其盟友袁绍的关系也一落千丈，为了安抚袁绍，曹操不得不将大将军的职位让给了他。还让袁绍统领北方四州，但这一切都只是暂时缓和了他们之间的关系，袁绍和曹操都很明白战争只不过是早晚的事。

　　　　而幸运的是，在和袁绍对决之张绣在贾诩的劝说下就投靠了曹操，为曹操免除了一个后顾之忧，与此同时，袁术也在南方去世，曹操的大敌又少了一个。所以在和袁绍决战之前曹操的后方已经有了一个比较稳固的局势。

　　　　从建安元年（196）的迎天子到建安四年（199）袁曹开战前夕是曹操的第一个高速发展时期，曹操在此期间成为了当时第二大的诸侯。

　　　　在官渡决战之前，袁绍虽然在名义是仅次于天子的大将军，更是拥有了北方四州的强大诸侯，势力天下无人可及，但实际上当时的袁绍已经开始犯糊涂了，排除忠良有贤的沮授、田丰，转而重用善于揣摩人心的郭图等小人，本质上只是一只纸老虎，对于曹操的威胁并没有超过当初的兖州之战时的吕布等人，但袁绍却是曹操不得不越过的一道坎，也是必须跨越的一道坎，只有曹操打败了袁绍，他才有办法在进一步，否者曹操只能停滞不前。

　　　　而袁绍犯糊涂了，曹操却保持了初心，在荀攸、贾诩等谋士的帮助下，张辽、曹仁等名将的支持下，远方荀彧的支援下最终万众齐心取得胜利。

　　　　官渡之战对于曹操而言，有惊，但无险。而这一仗的意义却是非常重大的，此后曹操和袁绍强弱逆转，曹操取代袁绍成为了当时天下最强的诸侯。

　　　　而袁绍在官渡失败后，不仅数万大军被曹操坑杀，还损失了多名重要部下，此后袁绍勉强镇压了北方的叛乱就在再也支撑不下去了。而袁绍死后，袁绍的两个儿子袁谭和袁尚争权夺利，内部矛盾白热化，而这一切都给了曹操可乘之机。

　　　　袁谭、袁尚先是因为内部不和，被曹操从黎阳一路赶到了大本营邺城，后因为郭嘉的提议两兄弟才逃过一劫，但这两兄弟不但没有珍惜这次机会，反而彻底决裂，袁谭还在郭图的提议下将曹操引回了北方，结果两人被曹操逐个击破，冀州、青州都因此易手。

　　　　曹操夺得了冀州和青州后，幽州和并州也再也守不住，随后曹操北伐乌恒把袁熙和袁尚赶到了辽东，袁氏兄弟被辽东太守公孙康所杀后袁氏彻底覆灭。

　　　　历史上曹操从建安元年（196）迁都许昌开始一直到赤壁之战前（208）都是曹操集团一个高速发展的时期。

　　　　；
………………………………

第089章　《傅子》和郭嘉

　　　　历史上裴松之对《三国志》进行了补注，但一般《三国志》里每一篇里的补注的篇幅相对于原文都比较有限，除了那些补充的材料，很少会接近正文的一半，但在郭嘉传中出现了例外，《傅子》对于郭嘉介绍的篇幅少见的接近于《三国志》的正文。

　　　　从篇幅上来说，《傅子》应该是研究郭嘉的一个主要材料，但由于《傅子》这部作品对于郭嘉的记载有些的矛盾和过于明显的倾向，所以它的参考价值虽然不低，但并没有大多数人想像的那么高。

　　　　傅玄是《傅子》的作者，他祖父是傅燮，父亲是傅干，傅玄最初在郡里任计吏，两次被推举为孝廉及太尉府的征召，他都不就任。后被州里举为秀才，任郎中，与东海人缪施都因当时美名被选拔为著作郎，奉命撰集《魏书》。

　　　　《傅子》是傅玄个人所撰写的，内、外、中篇，凡有四部现在大多数已经佚失。

　　　　《傅子》中关于郭嘉的第一处记载是“嘉少有远量。汉末天下将乱。自弱冠匿名迹，密交结英隽，不与俗接，故时人多莫知，惟识达者奇之。年二十七，辟司徒府。”可以看出来，傅玄对于郭嘉还是比较推崇的。

　　　　第二处记载是郭嘉的“十胜十败之说”，这个在前文第三卷已经详细说过了，历史上应该无此事，此处的原型是荀彧的“四胜四败之说”

　　　　第三处是记载曹操讨伐吕布时，郭嘉劝曹操坚持到底，原文为“太祖欲引军还，嘉曰：‘昔项籍七十余战，未尝败北，一朝失势而身死国亡者，恃勇无谋故也。今布每战辄破，气衰力尽，内外失守。布之威力不及项籍，而困败过之，若乘胜攻之，此成禽也。’太祖曰：‘善。’”

　　　　这一处的记载和《三国志》的内容相吻合，当时就是荀攸和郭嘉劝阻了曹操退军，后来果然如其所料攻克下邳，消灭了吕布。

　　　　第四处则是关于刘备的，当时刘备被吕布赶了出来，跑到了许昌。《傅子》记载是郭嘉劝曹操可以不杀刘备，但一定要对有所限制，但后来曹操没听郭嘉之言，并且还让刘备去了徐州，悔之晚矣。其原文如下：

　　　　初，刘备来降，太祖以客礼待之，使为豫州牧。嘉言于太祖曰：“备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。嘉观之，备终不为人下，其谋未可测也。古人有言：‘一日纵敌，数世之患。’宜早为之所。”是时，太祖奉天子以号令天下，方招怀英雄以明大信，未得从嘉谋。会太祖使备要击袁术，嘉与程昱俱驾而谏太祖曰：“放备，变作矣！”时备已去，遂举兵以叛。太祖恨不用嘉之言。

　　　　但这一处记载和《魏书》中的记载完全相反，《魏书》中郭嘉说的是“有是。然公提剑起义兵，为百姓除暴，推诚仗信以招俊杰，犹惧其未也。今备有英雄名，以穷归己而害之，是以害贤为名，则智士将自疑，回心择主，公谁与定天下？夫除一人之患，以沮四海之望，安危之机，不可不察！”

　　　　《魏书》是由王沈与荀顗、阮籍等多人一同撰写的，裴松之为《三国志》注引最多的史籍，多达227条，权威性要比《傅子》高不少，而且傅玄还曾经参与过《魏书》的撰集，从这点来看，《傅子》这一段的记载有些事后诸葛亮了。

　　　　但其后面记载郭嘉和程昱劝曹操不要派刘备去徐州的事情是有的，和《三国志》相关记载吻合。

　　　　第五处记载是关于刘备重新占据徐州后，曹操在面对袁绍巨大压力下决定冒着袁绍进攻的风险先对付刘备。《傅子》中原文是“太祖欲速征刘备，议者惧军出，袁绍击其后，进不得战而退失所据。语在武纪。太祖疑，以问嘉。嘉劝太祖曰：‘绍性迟而多疑，来必不速。备新起，众心未附，急击之必败。此存亡之机，不可失也。’太祖曰：‘善。’遂东征备。备败奔绍，绍果不出。”

　　　　裴松之认为“决计征备，量绍不出”应该是出自于曹操自己的决断，和郭嘉没什么关系，但实际上这一处的记载和《三国志·》的记载是吻合的，可以看做是对其的补充，《武帝纪》是明确有郭嘉劝曹操先行对付刘备的记录的，原文为“郭嘉亦劝公，遂东击备”。

　　　　第六处记载的原文是“河北既平，太祖多辟召青、冀、幽、并知名之士，渐臣使之，以为省事掾属。皆嘉之谋也。”目前没有查到和其他资料的矛盾之处。

　　　　第七处记载是郭嘉死后，曹操对郭嘉的追忆。也没有什么太大的问题。

　　　　傅玄在历史上对于郭嘉颇有推崇，说他是已知的郭嘉的第一个粉丝，并不为过。所以他在描述郭嘉时的笔墨很多，立场倾向也有些问题。比如他移花接木把荀彧“四胜四败之说”移到郭嘉身上，又事后诸葛亮般的让郭嘉提前劝曹操对刘备提防。

　　　　但一杆子把《傅子》打翻也不对，因为总体而言，《傅子》对于郭嘉的记载大部分还是属实的。例如第五处的记载很明显就是对《三国志·武帝纪》的一个补充，甚至在文中都有“语在武纪”这句话，也就是说傅玄是先认可《三国志》中的观点的。当然按《傅子》的说法，郭嘉在这件事中作用也不小。

　　　　郭嘉是曹操的主要谋士之一，历史上有一定的地位，现在主要研究的初步资料就是《三国志》和裴松之的补注，这些都是三国时代到晋代的一手资料，其中以《三国志》为主，优先度最高，其次是《魏书》，毕竟《魏书》是官方的，权威性还是有的，最后就是《傅子》了。

　　　　在《傅子》关于郭嘉的内容中，我们要有所取舍，其中和《三国志》、《魏书》矛盾的地方都可以舍去，也就是第二处和第四处直接忽略，第五处可以作为参考。

　　　　其他方面则问题不大，可以放心的引用。

　　　　；
………………………………

第090章　郭嘉的差距　上

　　　　目前有多人认为郭嘉是三国时代最强的谋士，但在三国历史上郭嘉和那些顶级谋士还是有很大的差距的，尤其再和荀彧、荀攸叔侄的对比中更是非常的明显。

　　　　从相同的起点到建安十二年（207）郭嘉之死，我们可以看看郭嘉和荀彧、荀攸到底差了多少。

　　　　荀攸和郭嘉的起点是基本差不多的，他们前期都主要作为曹操的参谋，两人都是在建安元年（196）左右被荀彧推荐给了曹操，荀攸作为荀彧的替身，而郭嘉作为戏志才的替身。

　　　　两人在历史上曾经向曹操提过缓兵之计。在建安三年（198）曹操再次讨伐张绣之际，荀攸随军出征，当时荀攸劝曹操暂缓对南阳的进攻，不要给荆州过大的压力，等待张绣和刘表闹翻了再行讨伐，而曹操没听，结果如荀攸所料，在曹操的压力下张绣和刘表紧密的联合在了一起，曹操这一次又是无功而返。

　　　　而郭嘉也在建安七年（202）在曹操提出过类似的建议，在曹操打到邺城的情况下让曹操退军了。其后袁谭、袁尚兄弟也的确闹翻，给了曹操可乘之机。

　　　　看似相同，但实际上一样吗？完全不一样。荀攸是在曹操还没打之前提出的建议，而郭嘉则是在已经打到邺城的情况下说的，以赛跑打个比方来说，荀攸是在曹操选手还没跑之前劝其换一条更好的跑道，而郭嘉呢？曹操已经快跑到终点了，然后郭嘉来了一句：“我们换条更好的跑道吧，然后再重新开始吧。”

　　　　而且刘表和张绣的情况与袁谭和袁尚的情况也完全不一样。讨伐张绣的难度在于刘表的支援上，如果刘表全力支援的话，凭借当时曹操的实力是很难打下南阳的，曹操集团数次讨伐张绣均无果而终也证明了这一点，而南阳是荆州的门户，如果在没有威胁的情况下刘表的确可能会克扣张绣的补给，但在曹操大军来袭的情况下，刘表不可能坐视自己的门户丢失，张绣更不可能坐视自己被消灭。所以荀攸的缓兵之计是有相当的可行性的，曹操直接去打也是的确打不下来。

　　　　相反，袁谭和袁尚的矛盾是无法化解的，郭嘉说他们兄弟在曹操压力下会被迫联合在一起，这一点未必。因为袁谭不会因为曹操就放弃了本该属于自己的老大的位置，而袁尚也不会因为曹操就放弃已经到手的老大位置，曹操讨伐关中之时，马超和韩遂作为盟友都在曹操压力下没能真正的联合在一起，更何况袁谭、袁尚兄弟。

　　　　袁谭和袁尚都在邺城要远比只有一个核心的邺城更为好打，他们兄弟在一起可能在曹操压力短暂联合，但随着压力变大兄弟矛盾激化的可能也会更高，更何况袁谭和袁尚相互忌惮，根本就没法配合好。郭嘉说袁谭、袁尚兄弟矛盾深固，必然反目是不错的，但以此要求曹操退军就是太荒谬，因为这不是曹操退军的理由，反而表示当时曹操应该一鼓作气，全力攻打邺城。

　　　　历史上荀攸的主要活跃期是在官渡之战时，当时袁绍大军压境，曹操面临了一个很危难的时刻，这时正是荀攸作为曹操的谋主。

　　　　而最终曹操能取得官渡之战的胜利，击败袁绍，荀攸可以说是最大的功臣之一。早在白马之战中，曹操准备救援麾下的东郡太守刘延，当时袁绍兵多势大，曹操很难直接救援，荀攸在此之际提出了声西击东之计，成功引诱袁绍分兵，让袁绍暂时迷惑，使得曹操成功的出现在了颜良后方最终将其斩首击溃。

　　　　而在消灭文丑的作战中荀攸也是和曹操心有灵犀，当时在文丑和刘备率领的优势兵力下，曹操麾下将领都要求回避，荀攸却说：“这正是歼敌的好时机，为何要退呢？”曹操知其意，遂稍作休整，等袁绍大军因为争抢辎重而阵势大乱之际，迅猛发起攻击，大破袁军。

　　　　其后荀攸认为袁绍运送补给的韩荀可破，建议曹操派出徐晃出击，又是大获成功。许攸投靠曹操献出袭击乌巢之策后，众人都对许攸有所怀疑，只有荀攸和贾诩力主相信许攸进攻淳于琼，曹操之后遂听之，留曹洪守大营，自己亲自率兵大破乌巢，取得了大胜。在张郃等人归降之际，亦是荀攸一力担保，才打消了曹洪的疑虑，可以说没有荀攸，就算袁绍昏晕，曹操也无法取得如此的大胜。

　　　　相比之下，郭嘉的主要活跃期是在官渡决战的前夕和官渡决战之后的曹操讨伐北方时期。先是刘备投靠曹操后，程昱劝曹操直接杀死刘备，当时曹操询问郭嘉，郭嘉则回答：“夫除一人之患，以沮四海之望，安危之机，不可不察”就此除去刘备之事勿提。后曹操把刘备派去徐州，程昱、郭嘉知道后立马回来�