风雨六载-第17部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


　　我们没有拿下八一队非常可惜，在最后关头场上确实出现了队员体力不支的情况，而且也更如陈副书记所说的，我们的任意球和角球的训练并不多，陈副书记的几点意见提得非常正确。但是足球比赛有时也说不清楚。对八一队比赛后，我们更是经常出现领先后鬼使神差地在最后几分钟被迫平的情况，我真不知道应该说什么了。
　　平八一队后，在以后的比赛中我们打得很不错，客场2比0赢了天津队，主场2比0赢了深圳队，容场2比3负广州太阳神队后，紧接着在客场又3比0赢吉林队，主场2比0赢山东泰山队。7轮比赛下来，我们与大连万达队的积分只有1分之差。
　　6。七连平从这里开始
　　6月2日第8轮的比赛，我们对广州松日队，大连万达队对八一队。我们开场的时间比万达队要晚些。当得知大连万达队被逼平，只要我们赢了松日队就超过他们后，大家情绪非常高涨。
　　但是，这次在客场的比赛，我们在1比0领先的情况下，却被扳平了。在比赛时，申花队还有一个很好的机会，朱炯单刀冲人禁区后被绊倒，这是一个百分之百的点球，但主裁判没有判，使我们失去了一次超过大连万达队很好的机会。
　　由于对裁判的吹罚尺度和标准有看法，我们的队员不够冷静，几次围攻裁判。赛后队员很激动，俱乐部也向中国足协提出申诉。
　　我干了这么多年的足球，确实发现在国内足坛存在着裁判帮忙的问题。但作为主教练，我不能因为有裁判问题而让队员对比赛中出现的问题有借口，更不能让队员有情绪。当天晚上我召开了全队会议。我说，第一，根据我搞队这么多年的经验，在裁判这个问题上，欧了以后就没法改了，这一点大家都应该清醒认识到。裁判就是裁判，总有误判甚至有不公正的地方，我们都要有这个思想准备。我对范志毅说，在吉隆坡我们与科威特队比赛时，马来西亚的裁判在亚足联主席和秘书长坐在台上观看比赛的情况下，仍然明显判罚不公，连马来西亚的球迷都在起哄，但这又有什么用？最后我们还不是靠自己的顽强拼搏赢了这场比赛？我们被判的那个点球，球其实是打在你胸上，他却判碰到你的手了，最后这个球不是被江津扑了出去？裁判问题是个世界性的问题，你们如果有了这样的心理认识和准备，就不会过多地受影响了。再一点，足球场上一定要凭本事吃饭。科威特获点球是裁判帮忙，但江津扑了出去。如果有情绪，影响发挥，这球不就进了？我们有本事，应该把球踢进对方门里去，到这时裁判还能把球给你吹出来？！
　　当时我讲得很激动，但没有想到的是，后来我们真的有一个球被裁判吹了出来。那是足协杯我们主场对大连万达队。我们必须3比0拿下才能晋级。上半时2比0后，下半时一开场我们就在门前混战中踢进了一个球，但是当时的主裁判真的把我们的这个入球莫名其妙地给吹出来了！事后有人拿这话问我，我只能是笑笑。
　　更让我们想不到的是，对广州松日队的这场平局，不仅仅使我们失去了在积分上超过万达队的机会，也给全年的比赛带来了意想不到的灾难，这就是那场恶梦般的七连平。七连平就是从这里开始的。
　　6月9日，我们主场对广东宏远队。这场比赛一开场我们非常不利，上半时就先落后了两个球。但我们下半时居然连扳3球，眼看胜利在望，没想到在最后3分钟对方利用一个角球，老将池明华顶进了，比分变成了3比3打平。
　　如果说上一场乎松日队我们还能怪裁判的话，那么这场比赛从领导到球迷，没有人责怪我们，而且都认为看了一场少见的好球。从场面上看，首先这场比赛确实能够满足观众的心理，0比2落后，大家都以为要栽了，谁知还能连续扳回3个球；二，我换一人上去便得一分。第一个加西亚上去，非常漂亮地门前得分。第二个张勇上去也得一分，第三个我换申思上去，申思也踢进了一个很漂亮的远射。那时，虹口体育场真像是开了锅，球迷们都兴奋地简直有点不知所措。当时的中国银行上海分行行长刘金宝第二天请我们全队吃饭时对我说：“足球的影响实在是太大太大了，场上出现这种情况根本是想不到，我们当时已经忘记了自己的身分，跳着叫着。确实，足球能够让人兴奋地忘记一切。我们搞银行的赢利几百万后很开心，但再怎么开心也比不上看足球的兴奋。”是啊，1998年世界杯法国队夺冠后，队员都站到主席台的桌上，法国总统希拉克也站到了桌上。如果在平时，他能够这样做吗？
　　这场球我们又是输在最后3分钟。由于盯人不紧，由于高佳防高球能力不够，被池明华顶进一球。这场比赛还有一个问题显得很突出：守门员高佳已经没有像1995年那么风光了。此时从上到下，都呼唤蔡建林接替高佳。
　　蔡建林1995年后训练一直比较好。1996年我们在守门员问题上虽然也采取竞争机制，但在一般情况下我们都是更信任高佳。但在高佳这几场连续出现问题后，我们准备用蔡建林了。
　　6月16日我们客场对大连万达队。经过了前9轮比赛之后，我们与万达队的分数差距仍然是1分。前两轮的平局使我们错过了两次超越的机会，这场比赛也是我们一次可以超过对手的机会。但要想赢大连万达队是比较困难的。他们引进了佩莱和斯文森后实力大增。
　　由于加西亚上一场比赛表现出色，因此我们用了加西亚当中锋。还用蔡建林替下了高佳。
　　这场比赛最后0比0，双方握手言和。从比赛场面上看，对方占6成优势。我们的成耀东下半时领了一张红牌，有一段时间我们是以10人对他们11人，双方的机会都有，但是绝对有威胁的机会是我们多。加西亚有一个单刀球，中思也有一个单刀球。他们都想过守门员，但都没有把握好。应该说客场对万达队平局还不错，大家也挺满意的。
　　7。深夜，这三个女生在等谁
　　我们是星期一回到上海的。星期二便开始备战主场对北京国安队的比赛。星期三那天晚上我正好有个活动，当我开车回江湾基地时已是深夜11点30分了。我停好车，突然发现门口洗脸池边有三个小女孩站在那里，她们左顾右盼，好像在等着什么。
　　“这么晚了，你们怎么还不回家？”我好奇地问。她们的回答让我大吃一惊：“我们不回去了，准备在这过夜。”
　　“家里知道你们在这里吗？赶紧回去吧！”我劝她们。她们说：“我们不想回去。”
　　“队员们都睡觉了，你们还在等谁？”
　　“我们要等球星。有个球星刚才从楼上跳下来跑出去了，我们要等他回来，让他给我们签名。”
　　“别瞎扯了，你们看错人了吧？”
　　我不太相信。她们说：“徐教练，真的没有错，还有两个人也跟他走了，一共3个人，我们肯定没看错！”说着，她们还把名字告诉了我。我听了吓一跳：“这还了得，刚睡下怎么就跑了？！”
　　我上楼后先敲开顾兆年的房间，又把邹忠伟叫来。他们看我这么严肃，便知道有事了。我说你们赶紧去查房，刚才我在下面听三个女球迷说，有3个人跳窗出去小顾说：“我11点刚查过呀！”我把三个人的名字告诉了他们，一查，这三人果然不在，其中一个人还在床上做了假人。问同房的队员他到哪里去了？回答说不知道。他确实也为难，说实话就像是揭发，就不够意思了。因此队里一些本分的队员不太愿意与经常违纪的人同住。邹忠伟说赶快打拷机或者手机吧，我说别打了，他们肯定关上了，我们就等着吧。于是，我们的两个干部一直在门口坐等到凌晨3点多，那三个违纪队员才回来。
　　职业联赛已经是第三年了，很多球员口口声声地说自己是职业球员，在谈价钱时，谈工资时处处以职业球员自居，但是这时呢，这算不算是职业球员所为呢？熄灯后溜走，夜不归宿，如果这种事情发生在第一二年还情有可原，可现在是第三年了，这就不是一般的问题了。中国足协对这种行为有规定，处罚标准是甲A球员停赛5场，罚款两万元人民币，一年不得转会。这条规定正是中国足协1996年的新规定，这是为支持地方队加强管理，给地方队撑腰而制订的。
　　我非常气愤。但在考虑处罚时，却感到非常地为难。
　　我们连续平了3场，周日又要与北京国安队进行一场关键的比赛，队里出现这种事，实在是够头痛的了。违纪的这3名球员都是队里的绝对主力，怎么办？要不要通过俱乐部上报中国足协？如果报了，处罚下来肯定要停赛5场，以后有比赛怎么办？成绩还要不要了？
　　如果不报，由队里内部处理，可以罚得更重些，以罚代停，这样，也许对队里比赛好一些，但这等于在瞒上？
　　我们商量半天，最后的决定还是不报中国足协，对队员罚款，再进行教育，并让俱乐部知道这事，自然，对媒体也不通报了。商量时我们干部也有两种意见，但是研究到最后还是我拍的板。我很违心地做了这件事，但是为了成绩，我没有选择。当时我们成绩不理想，与大连万达队咬得很紧。
　　我们在队里宣布了三条措施：一、对违纪球员经济上重罚；二，让他们写检查；三，重申纪律。这三人的书面检查，还是比较深刻的，这事就这么过去了。尽管我内心对这样处理并不满意，但也只能这样了。
　　周日就要对北京国安队比赛了，这场比赛再也不能平了。在准备会上我说：“你们不能松，不要认为这场球没有问题，没有问题的时候往往会出现问题。”我预感这场比赛的艰巨性，因为国安队前一阶段成绩不好，现在是哀兵，他们不能再输了，再输就到第七八名去了，他们会调动一切积极性来打这场比赛。我估计对方会打密集防守反击，因此我告诫队员们进攻时要耐心，不要急躁，防守时要谨慎，不要大意。我说：“这场比赛打完后我们可以有40天的调整。这场球一定要拿下。万达队这场比赛能赢，他赢我们也要赢，保持一分的差距，紧紧咬住他们。如果我们赢不了，分数就拉开了。”
　　国安队来了。此时他们已经不是1995年的国安队了，我感觉金志扬在与我聊天时已没有1995年时的锐气了。在北京，球迷已经喊让他下课了。
　　6月21日，我们与国安队的比赛开始了。我们打得不错，一球领先一直到最后3分钟，但就在这个时候，我们的后卫出现漏人，曹限东罚任意球，居然让后面上来的魏克兴顶进一球，1比1又平了。进球以后，看台上突然冲下一个球迷奔到场内推了国安队一名球员，也许我们主场老是最后给对手扳平，球迷已经受不了，以至出现这样的举动。
　　这场球结束后，我对大家说，以后从江湾基地到虹口体育场，不要再走四乎路了。过去我们每次去比赛的路线，都是从五角场走四平路到中山路。我们现在已经四平了，看来，得改走邯郸路，经中山路到虹口体育场。间隔40天后，我们8月11日到成都客场对四川全兴队，还是1比1打平。
　　8月18日，我们主场对八一，又是1比1平。
　　9月1日，我们主场对天津队，在2比1领先情况下，竟然在最后30秒钟被对方攻入一球，2比2又是平。此时，我们与大连万达队的分数已经拉下7分了。这不断的平局当时快把我折磨疯了，让我哭笑不得。
　　比赛后的新闻发布会上，我已经再也找不出什么理由了。面对记者们的提问，我只是说：“我自己也说不清楚什么原因了。”这时候，我感到自己是多么地无力。是谁在控制我？是一种什么样的力量在无形之中这样劳苦纠缠我？为什么总是在迎接胜利的最后一刻，出现这种情况呢？为什么？究竟是为什么？
　　球迷的不满，媒体的抨击，俱乐部的压力，都是自从1994年1比6惨败以来最大的。但我有一点感到非常宽慰的是，球迷们再怎么不满，却没有一人喊过一声“根宝草包”。
　　七连平，我感到非常疲惫，也很无奈。我们队里肯定出现了问题。但问题是什么？在哪里？我一点也不知道。一个人到了找不出犯错误的原因时，是最可悲的。那时的我，就是这么一个悲剧人物。
　　这就是七连平。无可奈何的七连平。
　　8。激情与理智
　　说起激情与理智，还要追述到1981年。那时，中国足球刚刚重新恢复在国际足联的合法席位。由于中国足球长期在国际足球大家庭之外，很少与国际足坛进行交流，国际足联为提高亚洲和中国的足球水平，特地派国际足联讲师，德国人马罗斯基来华讲课。
　　当时有资格听马罗斯基讲课的，都是中国的一些甲级队教练和足坛的重要人士，当时我在乙级的云南队当教练，自然没有资格参加。但是，中国足协组织足球教练员考试，其中的一些题目就是根据马罗斯基的观点出的，我便从当时的足协官员陈成达那里“批发”了一些，其中给我印象最深的便是“激情与理智”。
　　马罗斯基对中国教练的讲课，影响非常大，效果也非常好。因为这是中国的教练第一次听到外国教练如此密集和系统地阐述足球的理论知识。比如说在进攻中充分利用宽度，利用拉开宽度后露出的空档进行渗透，如何转移，如何组织进攻队型、如何进行进攻的组织。上海队的王后军当时听后对马罗斯基理论非常欣赏，足球界人士都说，王后军是马罗斯基的忠实追随者。王后军也确实从马罗斯基那里得到了很多有益的东西。1985年年维泅任中国足球队主教练时，率中国国家足球队来上海训练，就请过当时的上海队主教练王后军专门给国家队讲战术课。
　　马罗斯基除讲解理论外，还结合了许多实际战例。其中一次他在剖析北京队与山东队的一场比赛时说，他感到队员们激情有余，理智不足。从那时起，激情、理智四个字便在我的脑子里印象颇深。在我以后的实践过程中，我一直不断地去理解和探索，何谓激情，何谓理智，我一直试图追求把这两点进行完美的结合。
　　我当了教练以后，追求“快抢前”的指导思想，其中就含有以激情为主的思想观点。我认为，足球比赛本来就是体育运动中的激情演出。因为它充满了激烈的对抗。没有对抗的比赛是没有激情的，也不会给观众以强烈刺激。足球的魅力就包含着激情。我在担任国二队、国奥队主教练的5年中，尝试并得到了激情打法的甜头，形成了球队独特的风格和我执教的鲜明个性。
　　回顾中国足球这50多年来所走过的路，我们是一直在激情和理智两个方向摇摆不定，不是偏“左”就是偏“右”。50年代张宏根、年维泅、方纫秋等从匈牙利学习回来，绘中国足球带来了讲究技术、讲究配合，三角短传的打法。但是在速度上，在作风的硬朗上却有所欠缺。以后，中国足球越踢越慢，越慢越软。后来被贺老总批评为“舞台上跳交际舞”。
　　60年代，中国足球又学了苏联的快速拼抢。但在快速拼抢中，对技术的运用便显得粗糙，这真是一对矛盾。记得我在当运动员的时候，中国的足球界里也进行过学术讨论，在快与准之间，到底是准中求快，还是快中求准？这两个方向如何定？有的认为快字当头是发展的发向，但是快后必然要造成很多的失误。于是有的人便提出要抓准，快而不准，等于不快。失误多，再快有什么用？欲速则不达。这种学术讨论当时非常地热烈，然而却是各有各的理，谁也没有说服谁。
　　也许个性和体能条件决定了我倾向于快中求准，而不是准中求快。
　　我自己有切身的体会。在当运动员的时候，我是属于速度快、拼抢凶的类型，但又是比较讲究技术的。我在当时国家队中的技术，应该说不差。我当教练后，也是执行这个原则，后来桑廷良给我总结出八个字：体能为本，逼抢为魂。
　　但是，我并不是只抓体能，许多不了解我的人说我只是身体训练教练，这种说法是片面的。我本身是属于技术型球员，在带队训练时，技术的比例在训练中都在百分之七十到八十，对运动员的技术动作要求更是严之又严。一丝不苟，不准出现一点不合理的动作。有些队员在训练中非常不习惯我的这种严格要求。姚俊说：徐指导，我们每一次传不好，停不好，你就要叫，我们十个里面总是有几次停不好，传不准的。我说，我知道你们有不好的时候，你们五六个传准、停好的，我就不讲了，我讲就讲你们传不好、停不好的那四五个球，这就是严格训练。我要求你们停好每一个球，传好每一人球，如果认为停不好、传不准是应该的，那就不是严格训练了。如果你们在处理每一脚球的时候都注意尽量做得好一些，比赛中的失误不就少了吗？
　　在我手下受训的队员，处理每个球时脑子里的弦都绷得很紧，生怕哪一次做不好被我批评。经过这样严格的训练，等到熟悉掌握后，他们在技术上便有了很大的进步。
　　1965年我在国家队时，我们这批球员个人技术和体能都是不错的，但是我们一碰到当时的朝鲜队，在他们的逼抢下，失误就多，在他们快速往返的奔跑下，体力跟不上对方的快节奏，就像现在的中国队与韩国队比赛时一样，也是这个问题。长期以来我们不怕西亚，但碰上韩国队、伊朗队、伊拉克队，就打不顺，就是因为他们抢得凶、逼得狠、奔跑积极。
　　根据足球的规律和我当运动员的教训，依我的性格和执教多年的经验，决定了我带队的指导思想是快抢前，我的追求是以激情为主。
　　1994年职业联赛开始后，我倡导的快抢前的指导思想，抢逼围的战术打法，不但在战绩上有成效，而且也确实使各队都认识到激情在比赛中的重要性，带动了整个足坛的对抗，使得联赛更激烈，过去联赛不精彩、不激烈的场面，也不复存在了。
　　过去的上海队讲究技术，强调配合，但是打法慢。我担任申花队主教练后，就在这个基础上注人激情，所以申花队在这三年中，在原有的基础上改变了风格。
　　大连万达队是追求稳的，1比0主义。我上任后给他们加入了激情，因此1998年的大连万达队也是成功的。
　　但是，要达到激情与理智的完美统一是非常难的。1996年我就想在抢逼围基础上加强些理智的成分，就提出了激情加理智的观点。那时候来了一些法国技术型球员，也确实为我们在配合、控球等方面起到了一些积极的作用。但是，在强调和追求理智的时候，往往容易把激情的一面丢掉，1996年在用人上，我一会儿用“工兵”拉德，一会儿用技术型的加西亚，在打法上也不像过去那么地坚决。现在想来，当年我在国奥队时一开始大刀阔斧强调抢逼围，后来在吉隆坡决赛时换上了广东的技术型队员，加人了太多的理智，反而使打法不明确。激情加理智是需要全面型的球员。理智型的球员多，不可能打出激情的。激情型球员过多，也不可能打出理智的足球。所以，打什么类型的风格，最终还是由什么类型的球员决定。
　　1996年，我一直在苦苦追求一种完美的足球，希望在激情与理智之间找到一个平衡，但事实上，按我们的能力，是不可能达到这种完美境界的。这并不是我刻意地求变就能变得了的，实际上，这应该是一个渐变过程。像加西亚和申思，都是理智型的球员，不可能在前面拼命地抢。现在想来，抓一面是容易些，而要追求完美，确实是太难太难了。要达到完美，如全攻全守，也只有1974年的荷兰队能够达到，至今还没有第二个队。
　　但是，这种追求应该是无止境的，再怎么变化，原先的风格是不能丢的。我始终欣赏英国足球的打法。他们的打法始终充满激情，令人激奋。抓住了激情再加上理智，这样的足球是最好看的。足球一定要有激情，这就是为什么现在英国足球的收视率在世界上最高的原因9。关于申思
　　讲到激情与理智，不得不提一下申思。
　　申思是一位典型的理智型球员，在我执教三年过程中，他也一直是一位有争议的球员。球迷们称他为“超级替补”。我想，这里面有两种含义：一是在申思的使用上有争议；二是至少说申思是一个很有特点的球员。
　　申思的确是个很有特点的球员，他在当时的国奥队是主力，并担任队长。然而在申花队他却打不了绝对主力。申思的特点明显，他在传、控球和射门上，确有过人之处。尤其在传球上很有灵气，传威胁球的能力明显比其他人要强。1993年全运会时，申思已经在老上海队里踢左前卫，基本上打上了主力。就因为有这些，申思在球迷心目中有一定位置。
　　我在1994接申花队后，申思、朱琪等国奥队员还在集中训练，裁并没有见到他们。在当时老队员不在的时候，我对他们寄予很大的希望，当时心里非常想用他们，在私下里布阵时，我也把朱琪和申思放在假设的主力阵容中。
　　1994年我一直在试用申思，我执教的3年中，