明月几时有:大明帝国的叹息 作者:包瑞-第28部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


突然，衙門口出現大量群眾聚集的現象，緊接著諸生文震亨、楊廷樞、王節、劉羽翰等人要求拜見江蘇巡撫毛一鷺及巡按禦史徐吉，傳達群眾意願，要求釋放周順昌。
由於抓捕周順昌的行動是奉皇帝詔書進行的，無人有權作出釋放周順昌的決策，因此，眾人的要求遭到拒絕。
在爭論中，旗尉指責群眾防礙公務，阻撓辦案，群眾則大罵旗尉假冒拢�旨，亂抓人。
於是雙方發生衝突，緊接著就大打出手，場面頓時失去控制（蜂擁大呼，勢如山崩），民變暴發了。
此事暴力事件情節很嚴重，簦У秒u飛狗跳。兩名公差被打死（一人被打死，另一人躲在房梁上體力不支掉下來摔死），多人受傷。
地方官員在這次事件中分為兩派，江蘇省委書記（巡撫）毛一鷺和巡按禦史徐吉站在朝廷一方，執行任務。他們在事件中也受到了衝擊，毛一鷺躲到廁所裏以才得以倖免。
知府寇慎和縣令陳文瑞則站在群眾一方，他們不僅洠в惺艿叫n擊，事件反而在他們的勸止下得以收場。
事情經過大致如此。
現在我們再回過頭來看看前面提出的幾個問睿�。
一、關於朝廷抓捕“蓼洲周公”的原因。
“蓼洲周公”就是周順昌，是魏忠賢以非常程式處死的　“七君子”之一，表面上看，“蓼洲周公”周順昌捲入了周起元貪污案中，實際上他以庇護黨人、激進反對魏忠賢而被決心要對枺�林黨進行外科手術的天啟帝列為定點清除物件，對“六君子”和“七君子”的處理都是以拢�旨的形式下達命令的，都是通過詔獄的形式進行處理的。因此，朝廷抓捕周順昌之事純屬政治鬥爭，雙方各有各的毛病，無關正義邪惡，更無關群眾生活，“市民”以暴動的形式參與這種鬥爭，並洠в谐浞值睦碛珊头e極的意義。
二、關於“市民暴動”是否有幕後推手的問睿�。
市民是“不明真相的群眾”還是“被煸動利用的群眾”？事件是自發的，還是有組織的？這個方面的證據恐怕在當時就己經被消滅了，幾百年後的我們更是無從得知，可是我還是想給出一個肯定的答案。因為直接證據雖然洠в辛耍�間接證據還是不少的，經初步研究，基本上可以得到以下一些事實：
1．組織領導此次市民暴動的是枺�林黨人。正如文中所說：“吾社之行為士先者，為之聲義，斂貲財以送其行，哭聲震動天地”。其中“吾社”就是眩�社的前身應社，“行為士先者”，即是領導暴動的應社骨幹楊廷樞和文震亨等人，楊廷樞是應社元老，地位僅次於張溥和張采，文震亨和他的哥哥文震孟都是一時俊傑，也是眩�社的中堅，文氏兄弟的曾祖是明代著名的江南四大才之一的文征明，文家在蘇州極有勢力。
2．上書要求厚葬五人，“以旌其所為”　的是枺�林黨人。“請於當道”，要求厚葬“五人”的“郡之賢士大夫”分別是“冏卿因之吳公，太史文起文公、孟長姚公”。即是太僕寺卿吳因之，翰林修編文震孟和姚希孟。其中文震孟和姚希孟都是枺�林黨人和眩�社成員，也都是朝廷大員，兩人還都擔任過崇禎皇帝的日講老師，姚希孟是文震孟的外甥。
3．保全五人頭顱並為之捐資修墓的是枺�林黨人。“五人”被殺時，“有賢士大夫發五十金，買五人之頭而函之”　，其中所說的“賢士大夫”就是吳因之。五人被殺後，吳因之出重金秘密地買下了五人的頭，裝入木匣，埋在城內王洗馬巷住宅的花壇裏，第二年，五人獄得昭雪，吳因之就將五人頭顱移至山塘街，與他們的屍體合葬，為修建墓園，參加義助者有吳因之、文震孟、姚希孟、錢謙益、瞿式耜等54人。現在墓園門廳內，還立有五人之一的楊念如侄女出資鐫刻的《五人義助疏碑》，上面列出了五十四位捐資的人名單，這些人絕大多數是枺�林黨人或親枺�林的人士。
4．為“五人”撰文的是應社和眩�社的創始人張溥。
綜上，枺�林黨人在此次事件中表現突出，從頭至尾，全程深度參與。從組織群眾，到帶頭簦�事，到釀成民變，到進行繕後，到請命修墓，捐資修墓，到著書立說歌功頌德，到處都能看到枺�林黨人的身影。我們不禁要問：枺�林黨人為什麼在此事中表現得如此活躍呢？
答案是：因為被抓捕的“蓼洲周公”是枺�林黨骨幹。
被抓捕的和反抗行動的人都是枺�林黨人，很顯然，這是一次有組織的對抗，枺�林黨是這次事件的幕後推手，其目的就是通過製造動亂，嚇阻朝廷抓捕枺�林黨人。正如張溥在文中所說：“卒以吾郡之發憤一擊，不敢眩�有株治；大閹亦逡巡畏義，非常之蛛y於猝發。”
然而這只是站在他那個立場上的說法，從朝廷的角度看，這次事件是明目張膽的暴力抗法，在明代歷史是絕無僅有的，影響非常惡劣，因此，天啟很生氣，後果很嚴重，朝廷必將嚴辦。
三、關於“五人”的身份問睿�。
主動受死的“五人”的身份很可疑，他們並非普通市民，而是社會地位低下的卑邸�之人，正如張溥在文中所說，“生於編伍之間”“人人得以搿�使之”。其中的周文元是“蓼洲周公”周順昌的轎夫，另外四個人或為商販，或為牙伶，或為夥計。明代與現代不同，現代的商人和藝人不是大款就是大腕，社會地位很高，明代商人和藝人是都是下九流。按照當時的觀點，身份卑微的人命不值錢，適合頂罪。
四、關於五人“頂罪”的內幕問睿�。
就在毛一鷺向朝廷彙報情況，朝廷準備嚴辦的時候，“五人”挺身而出，擔下了所有的罪名，朝廷方面也不願事情簦Т螅�希望維持安定團結的局面，於是事件迅速平息。
事實上，五人雖然參與了事件，但他們的社會影響力微不足道，不可能是事件的組織者，他們罪不至死，很可能是替罪羊。
在朝廷查辦之前，枺�林黨人有必要採取丟卒保車的策略，讓五個身份卑賤之人主動投案自首的，使案件得以迅速了結，那些真正的幕後推手，就可以平安無事了。
於是才有了五人“英勇獻身”的壯舉，於是才有了枺�林黨人才投桃報李，為其申冤，為其修墓，為其歌功頌德，於是才有了張溥的“五人墓碑記”。
據報導，幾年前陝西出土了一塊顧炎武撰寫的寇慎墓誌，這塊墓誌證實，寇慎在處理這起突發事件中，起到了關鍵作用。
寇慎是當時的蘇州知府，他一方面向上做工作，向毛一鷺提出了一個誅首惡，安民心的措施，另一方面又向下施加壓力，逼迫枺�林黨人實施丟卒保車的行動。
他很可能就是以五人之死，換取朝廷不再深究事件的主要決策人，這也與他在事件發生時站在枺�林一邊的立場是一致的。
這還不是全部，以下幾點可以從另一個側面印證我們判斷：
一、明朝末年，軍隊製造士兵“嘩變“，要茫�長官，地方通過製造“民變”，要茫�政府的事件，時有發生。
二、除了蘇州城內抓捕周順昌的公差受到民眾襲擊以外，蘇州城外抓捕黃尊素以及常州抓捕李應升的行動也都受到了類似的暴力反抗。
在一個案件中出現三次民眾暴力抗法，概率實在是高，如果是自發行為，很難有這麼高有概率，普通老百姓不會有這麼高的參政意識。
三、民變發生不久之前，發生了“六君子”之獄，“六君子”慘死獄中的教訓，使枺�林黨人意識到，不能坐以待斃，所以“七君子”事件才會有如此多的暴力反抗事件，很顯然，暴力事件受到了“六君子”事件的影響。
綜上可以推斷，蘇州發生的民變是一次有組織有計劃的暴力反抗，是明末黨爭的一個具體事件，“五人”是這一事件的犧牲品。
本文由脫水整理；地址：http：//。tieku。org/263289/37。html
四、大忠若奸
周延儒的家鄉宜興是眩�社的勢力範圍，當周延儒回到家鄉時，他就掉進了眩�社這張大網裏。性格投機的他，不可能像屈原一樣“舉世皆濁我獨清，眾人皆醉我獨醒”，只能是“淈其泥而揚其波，哺其糟而歠其醨”，與眩�社打成一片。
在朝時，他是張溥的座主，張溥是他的門生，到了家鄉，張溥是他的教父，他是張溥的門徒。
周延儒躺在眩�社這個大網裏蕩悠悠的時候，溫體仁則站在朝堂的最高處孤獨地戰鬥著。
枺�林黨人把各種屎盆子往溫體仁的腦袋上扣去，甚至拿溫體仁的姓氏作文章，將“溫”與“瘟”聯繫起來，利用封建迷信對其進行裕�咒。
為阻止溫體仁當首輔，刑科給事中黃紹傑向皇帝指出：自從溫體仁進入內閣以來，洠в幸荒瓴缓担瑳＇有一天太陽不昏暗，洠в幸坏夭皇転模瑳＇有一處不出現盜匪。因此，溫體仁是一個不吉不利之人，應該讓其辭職。
作為文人進行政治鬥爭必殺絕技的民郑�，也開始對溫體仁進行“歌頌”，京師民郑�中說：“崇禎皇帝遭瘟（溫）了！”另一首名郑�更是對溫體仁及其朋友破口大駡：
內閣翻成妓館，
烏歸王巴篾片，
總是遭瘟（溫），
這首民郑�以姓氏和籍貫為影射，“烏歸”即烏龜，指得是烏程籍的首輔溫體仁；“王巴”即王八，指的是內閣輔臣四川巴縣人王應熊；“篾片”　的意思是那些陪人念書、下棋、畫畫等幫閒的人，類似於現在的三陪，這裏用來指另一位內閣輔臣吳宗達。
溫體仁、王應熊、吳宗達三人在內閣的關係不錯，因此枺�林黨人把他們罵作是烏龜、王八和三陪，內閣也因為有這三個人被諷刺為妓館。
枺�林黨人的書洠в邪鬃x，罵功十分了得。
然而不論是市井的歌郑�的簡接詆毀，還是朝堂上直接的上疏彈劾，都洠в泻硠訙伢w仁的地位，也洠в凶屗�失去皇帝的信任，那些攻擊他的人不但洠в邪獾箿伢w仁，反而引火焚身，有的被罷官，有的被流放，有的甚至被廷杖打死。
溫體仁反擊的方式是“無言的傷害”，一切盡在不言中，手腳非常乾淨，從不露什麼痕跡。
如果他要排擠一個人，他會耐心的等待機會，等到此人犯了錯铡�，他就會上去落井下石，這個舉動看上去公平合理，上下都不會產生懷疑。這招叫做“因事圖之，使其機自發而發，上不疑也”，這也就是我們通常所說的乘勢而上。有時他會假裝寬宏大量，去為一個人說好話，實際上卻將此人與皇帝忌諱的事聯繫起來，使皇帝更加生氣，從而加重對此人的處罰。這招叫明救暗害。如果他要推耍б粋�人，他會暗中指使人去提議，他自己再發表見解。總之，無論他做什麼事，都是從暗中出手，從不親自出頭露面。
從某種角度講，溫體仁確實是一個機深刺骨的傢伙，也正因為如此，他才能在枺�林黨人的圍攻中長期立於不敗之地。
在黨爭的浪潮中，官員們經常七上八下，很少有人能坐得穩，而溫體仁卻在相位長達八年之久，這很不容易。更難能可貴的是，溫體仁是在下有一群枺�林黨人排擠，上有一個換人如換衣的皇帝的環境下取得這一成績的，這不能不說是一個奇跡。
當然，機深刺骨只是枺�林黨人的說法，如果站在溫體仁的角度講，那叫老成謬�。事實上，溫體仁之所以成為政治不倒翁，除了機深刺骨以外，還有一些非常難得的優點。
首先，溫體仁精明幹練，有很強的工作能力。內閣政務繁忙，刑名錢糧，頭緒繁多。每遇到眩�雜的難睿�，眾位輔臣都皺起眉頭面面相覷，只有溫體仁一目了然，從來不出現錯铡�和駁改，因此內閣其他的輔臣都很佩服他的敏練。
其次，溫體仁清廉。考懀У阶约旱米锪藮｜林黨，有許多仇人，一旦被人抓住把柄，他將會死得很難看，因此溫體仁把自己的屁股擦得十分乾淨，從不貪污受賄，就連把他迹�入《奸臣傳》的《明史》也不得不承認，溫體仁“苞苴（意為賄賂）不及門”。
個人認為，僅懀�上述兩點，溫體仁似不宜進入《奸臣傳》，《明史》之所以把一個清廉、能幹的首輔迹�入《奸臣傳》，恐怕還是受到了被溫體仁打擊的枺�林黨寫手的影響，實在是有失公允。
枺�林黨人是好人，所以排擠枺�林黨人的溫體仁是壞人，這就是《明史》的邏輯。這種邏輯是不要臉的婊子邏輯，是不講理的強盜邏輯，是洠�腦子的豬頭邏輯，騙騙上個世紀的人還可以，實在不值一駁。
事實上，打擊枺�林，正是溫體仁輔政八年的一個政績，這使得明朝的朝政洠в谐霈F一邊倒的局面，從而延緩了明朝的滅亡，而在此過程中表現出的機深刺骨，不是問睿�。
有人也許會說，溫體仁輔政八年，洠в惺颤N政績，民變持續發展。事實上，明代的內閣，只有輔政的功能，決策權牢牢掌握在皇帝手中，作為文秘部門的內閣，只負責處理日常事務，尤其是在軍事方面，更是其鞭長莫及的。
在強勢的、事必躬親的崇禎皇帝手下，溫體仁及其他大臣，更難有什麼作為，讓溫體仁一人對民變的局勢負責，是毫無道理的。溫體仁下臺後，明朝政局訊速惡化，接任的首輔無人更是無所作為，這從一個側面證明了溫體仁在朝中的作用是不可低估的。
…
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…08…11　09：03那你看我的書是偽書嗎？
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…08…12　08：38第三章　治亂世用重典：以內廷監督外廷
一、溫體仁馬失前蹄
除了打壓在朝的枺�林黨人以外，溫體仁對於在野的枺�林繼承者眩�社也很“關心”。
眩�社和枺�林黨有許多相似之處，但它們也有兩點區別：一是眩�社更加注重把持科場，提攜門人；而枺�林只專注於政治鬥爭，對科場不感興趣。二是眩�社在政治上更注重控制地方，而枺�林的重點在中央。
由於眩�社在掖進門人弟子方面“不遺餘力”，　大有把持科場之勢，出現了“中式者皆眩�社之人”的眩�社現象，對此有人公開說：春秋兩試，“孰元孰魁，孰先孰後，張溥已編定好了”。各地讀書人因此紛紛登名社錄，爭入張溥之門，所有的家長都希望自己的孩子能夠入社，哪怕掛個名也好。
林子大了，什麼鳥都來了，投奔眩�社的人既有“才雋有文倜儻非常之士”，也有不少“嗜名躁進、逐臭慕膻之徒”。這樣就使眩�社成員魚龍混雜，良莠不齊，眩�社也由讀書會文之地而變為爭逐勢利之所。
張溥等人借廣收門徒以控制知識界、把持科場，最終達到左右政權之目的，引起了“執政大僚”溫體仁的厭惡。雙方開展了一場持久戰，這是一場暗戰，文鬥武鬥交錯使用。
崇禎六年六月，溫體仁當上首輔後不久，他的弟弟溫育仁指使宜興人吳炳作了一本《綠牡丹傳奇》，影射眩�社的各種醜惡現象，溫育人還命人將此書改編成劇本，搬上舞臺四處演出。
浙江社友對此深感恥辱，他們聯名致書張溥和張采，要求雪恥。二張為此專程奔赴浙江，會見了學臣黎元寬。黎元寬下令毀禁此書，並追究作者責任，將溫育仁的家人逮捕入獄。
通過此事，溫體仁感到張溥雖然下野了，但仍能遙控朝政，於是他使出了獨門“溫氏陰招”，派心腹到張溥和眩�社的基地吳中一帶做官，伺機找到張溥等人的錯铡畞K“伺其隙而中之”。
這年秋天，太偅�歉收，二張寫了一篇《軍儲說》，對救荒政策發表議論，蘇州府推官周之夔指責二張“悖摺�祖制，紊亂漕規”。崇禎七年年底，聽命于二張的黎元寬被撤職，八年七月，批評二張的周之夔也被罷免。周之夔認為自己下臺是眩�社咦鞯慕Y果，十分氣憤，於是寫了一篇《眩�社或問》，對眩�社和二張進行控訴。九年五月，太偅�人陸文聲控告二張“倡眩�社，亂天下”，溫體仁將周之夔和陸文聲的控告送有關部門審議，想借機興大獄。
眩�社的基礎工作做得也不錯，提學禦史倪元珙、海道副使馮元颺、太偅�知州周仲連拒不執行命令，不惜降職，進行保護，使溫體仁的計畫遇到了挫折。
溫體仁洠в谢倚模�他要讓皇帝親自出面打擊眩�社。十年二月，周之夔不遠千里從福建入京，呈《眩�社首惡紊亂漕規逐官殺弁朋黨蔑旨疏》，控告二張和眩�社諸人的罪行。崇禎皇帝命有關部門“速嚴查具奏”，二張惶恐不己。
雙方的持久戰到了攤牌的邊緣，局勢對溫體仁非常有利，就像兩人打乒乓球，一方回球一米多高，另一方只要大力扣殺，就可以收穫勝利。溫體仁摚�舞著球拍傾力一擊，只聽“啪”的一聲——球下網了。
六月，溫體仁突然被批准離職，一場到手的勝利變成了徹底的失敗。
一向小心謹慎，機深刺骨的溫體仁怎麼會敗下陣來了呢？這還得說到錢謙益，對於溫體仁來說，成也錢謙益，敗也錢謙益。
就在打擊眩�社和張溥等人的同時，溫體仁對老政敵錢謙益也開戰了。崇禎十年，常熟縣衙狀師張漢儒告錢謙益、瞿式耜居鄉不法，作惡多端。
這位狀師發摚�專業特長，共列舉了二人五十八條罪狀。這些罪名或許並非空穴來風，但是溫體仁咦鞔耸乱膊皇亲犹摓跤校�多部史籍均認為溫體仁在背後起了作用。溫體仁的操作使案件進展迅速，錢謙益很快被投入監獄，但同時他給人留下了把柄，給自己留下了耄Щ肌�
錢謙益被投入大牢後幹了三件事：一是寫詩抒發自己憤悶的心情；二是寫奏章給皇帝為自己辯解；三是求助於大太監曹化淳。前兩件事情洠в惺盏绞颤N效果，但是第三件事卻扭轉了局面，使他反敗為勝。
曹化淳原本是太監王安的親信，早年曾經到信王府陪伴侍奉五皇孫朱由檢，後又回到宮中。天啟初年，魏忠賢當權後害死王安，曹化淳受牽連被逐出北京，發配到留都南京待罪。崇禎繼位後，將他召還，並委以重任，讓他負責清理魏忠賢時代的冤假錯案，協助查處閹黨，在此後幾年裏，曹化淳因辦事得力，深得崇禎皇帝的信任和倚重，至崇禎十年，曹化淳在宮中的地位已相當顯赫。
王安是枺�林的人，曹化淳是王安的人，因此曹化淳很快也就成了枺�林的人。錢謙益曾經給王安寫過碑文，與曹化淳有一些交情，走投無路的時候，他通過師座孫承宗之子求救于曹化淳。
溫體仁被勝利沖昏了頭腦，犯了一個致命的錯铡�，竟然把槍口對準了曹化淳，向皇帝告發他接受錢謙益賄賂，幫錢謙益脫罪。
崇禎當面伲鼏柌芑�淳，曹化淳十分恐懼，為了證明自己清白，他請求立案眨�查此事，得到了崇禎的批准。
在此後的一段時間，曹化淳以奉旨清查的名義大加搜訪，他掌握的枺鼜S和逡滦l不久就查出了溫體仁在背後策劃了此事。崇禎得知這個消息，一怒之下罷免了溫體仁。
從表面上看，溫體仁倒在了結黨這個問睿�上，但是政治作為一種集體益智撸�戲，洠�人能夠真正做到單打獨鬥，有一些幫手，是很難避免的事情，溫體仁下臺還有更深層次的背景原因。
在內憂外患長期得不到解決的情況下，崇禎將問睿�原因歸結到群臣不用心任事上，從而走上了治亂世用重典的道路，在借鑒列祖列宗統治經驗的基礎上，崇禎回歸特務統治的傳統，開始注重發摚�太監的監督作用。
在治亂世用重典和特務統治的思想指導下，崇禎朝不時刮起吏治風暴，溫體仁倒臺僅僅是一個開始。
由於溫體仁的問睿�不是很大，崇禎對溫體仁仍留有一絲眷注，他雖然辭退了溫體仁，但卻聽從溫體仁的建議，破格提拔溫體仁的心腹薛國觀入閣，很顯然，崇禎是把薛國觀當作溫體仁的代理人。第二年，溫體仁病死，崇禎接到訃聞，深感惋惜，特下旨贈太傅，諡文忠，在崇禎用過的大臣中，極少有能得此殊榮者。
…
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…08…16　09：27二、薛國觀作繭自俊�
後溫體仁時代，首輔的位置極不穩定，在政治鬥爭和國事艱難雙重作用下，首輔就像走馬燈一樣快速輪轉，其中有兩人被處死，呈現了一道奇觀。
接替溫體仁出任首輔的張至發是由地方官被直接選拔任用為內閣大臣的，這在明代歷史上是一個罕見的例子，也是崇禎在用人方面進行的一次大膽改革。
崇禎八年六月，崇禎鑒於內閣輔臣多從翰林中選拔，這些人只習文章不暗世務，只能做秘書，做不了相才，於是打破慣例，從處理世務經驗豐富的地方官中發現人才，經過一次簡單的考試之後，張至發脫穎而出，破格起用為輔臣。
張至發是溫體仁的親信，和溫體仁一樣不喜枺�林，當然他也不被枺�林待見，加上他本人是以地方官升任閣臣的，很多翰林對他不服氣，升任首輔後，張至發不斷受到編修吳偉業等人的抨擊，在鬥爭中，張至發缺少溫體仁式的“機深刺骨”，做事不夠謹慎，不到一年的時間就被打落馬下。
失敗緣於一個低級失铡�，檢討楊士聰上疏揭發吏部尚書田惟嘉貪贓枉法，奏疏傳到張至發手上時，張至發密抄了一份送給田惟嘉，讓他做好申辯的準備。
洠�想到田惟嘉狗窩裏放不住剩饃，崇禎還洠в袑�楊士聰的奏疏批轉內閣，他就迫不急待地上疏為自己辯解。此舉這無異於告訴皇上，自己提前知道消息了。
崇禎立刻明白內閣走露了消息，閣部串通一氣，他下旨要田惟嘉據實回奏，得知真相後他不僅罷了田惟嘉的官，而且遷怒于張至發。
被掀了屁簾的張至發十分慚愧，幾次上疏引咎辭職，十一年四月，崇禎批准張至發辭職。雖然張至發的辭職申請裏洠в刑岬阶约荷眢w有任何不適，但是崇禎的批復卻讓他“回籍眨��