爱情心理学-第2部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


。想想你每天接触的媒体：看的电视、读的杂志、浏览的网站，几乎所有媒体都在展示无穷无尽的非常迷人的人，比你们周边的所有人都要美丽。危险在于，你也许会认为你的朋友都没有吸引力，因为你参照的标准是一个不现实、人为的高标准，是一些你永远也不会真正见到的少数人。
不过，撇开这些或正或反的看法，基本结论仍旧是，相貌好的人对别人具有吸引力。美貌是令人感觉愉悦的。
般　配
外表吸引力在亲密关系的研究中很重要。人们也许都想得到漂亮的伴侣，但结果通常是人们和外貌相当的人结成伴侣。在已经建立起来的关系中，伴侣之间的外表吸引力水平是相似的，他们的长相是匹配的，这一现象就叫做般配。
般配有助于决定伴侣们首先是否能够相处在一起。例如，当客户付钱给专业的约会服务机构时，得到约会对象的录像和背景资料，那么他们是根据什么来选择想要的伴侣？当然是外表的吸引力了。但是，在这些情形下，如果一个客户对某人有兴趣，约会服务机构会告知对方，并让其有机会看到这个客户的录像资料。只有当双方都有兴趣时，约会服务机构才会告知双方电话号码。这里要说明的一点时，客户对比自己长得更漂亮的对象是感兴趣的，但漂亮的人对这个客户并没有同样的兴趣，所以很多时候他们之间什么也不会发生。一般来说，双方在外表上般配才可能有结果，双方越相像，他们的关系就越有可能进一步发展。
确实，当一个关系变得更加严肃、双方更为投入时，般配性就变得更为明显。虽然每个人都希望拥有一个外表漂亮的伴侣，但只有长相与之相配的人才可能如愿。长相确实好看的人是不愿意和相貌普通的人成为一对的。
所以，尽管不太浪漫，如果人们彼此喜欢各自的长相，那么就可以成功配对。由此，夫妻双方在外表吸引力的程度上是非常相似的。如果双方不再般配，麻烦就不可避免了。已婚男性的性生活障碍的一个主要原因是，尽管他们看起来还不错，但他们的妻子却“放松了自己”，不再像以前那么吸引人了。

第1章　相互吸引（6）
相互性：你喜欢我，我才喜欢你
般配现象表明，为了在关系中获得最大的成功，我们应该追求与我们相似的伴侣。事实上，大多数人就是这样做的。在考虑可能的伴侣时，多数人要通过以下的公式，评价我们对别人的实际兴趣以及接近并试着展开关系的可能性：
值得拥有的程度外表的吸引力×被接受的可能性
其他条件相同时，人们长相越好，就越可能被人喜爱。如果某人非常喜欢我们，但他（或她）却很丑，那么这人可能并不是我们约会对象的第一人选。如果某人长相很好，却不是同样地喜欢我们，就不必再浪费时间。最有潜力的伴侣是外表说得过去，也很有可能接受我们的人（可能因为他/她并不是非常漂亮）。
并非每个人都遵循这一公式，但是对多数人来说，必须考虑对方是否会接纳自己。比如，在威斯康新大学和得克萨斯大学男生中所做的调查显示，如果他们发现一个漂亮的女子，在拿不准那女子的反应之前，只有3％的人会请她约会。这些男生大多表示，他们或者会再等一等，看对方是否有同样兴趣，或者因缺乏自信，干脆什么都不做就放弃了。
一般来说，人们似乎知道他们将被别人接受或喜欢的可能性，他们更可能与愿意接纳他们而不是拒绝他们的人接近。确实，当其他条件相同时，很难做到不喜欢那些喜欢我们的人。设想新转来一个插班生，他已经注意到你了而且真的喜欢你，难道你不会相应地对他产生好感吗？
显然，人们愿意接近那些喜欢自己的人，这一倾向与吸引的回报模式一致，同时也符合另外一个观点，即平衡理论，人们渴望他们的思想、感情和社会关系能够达成一致。当两个人彼此喜欢的时候，两人的感情契合就可以说取得了平衡。当两个人之间相互厌恶时，也可以得到平衡。但当一个人喜欢别人但不被别人喜欢时，他们的感情就得不到平衡。如果事情涉及三个人会怎么样？我们经常会预期我们仇人的仇人会是我们的朋友，即使我们并没有见过他们。
喜欢和自己相像的人
如果能够遇见和我们相像的人，背景、兴趣和品位相同，也会令人非常愉快。事实上，人际关系的一个最基本的原则就是相似性：彼此喜欢者也相互吸引。谚语“物以类聚，人以群分”无疑是对的。对这类关系的记载最为彻底而广泛，是其他类型关系所不能相比的。请看以下例子：
在密歇根大学有一项研究，参与研究的人如果能与不认识的人交朋友，就可以免费住宿。学期结束后发现，这些参与者的最好朋友就是和他们最为相像的室友。
在普度大学，研究人员有意将社会和政治观点相似或不相似的男女安排在一起约会。每一对学生一起45分钟喝饮料并彼此了解。约会之后，相似的一对比不像的一对更喜欢彼此。
在堪萨斯州立大学，要求13位男子挤在一个模拟空间并相处10天，在这期间不断评估他们对彼此的感情。如果彼此之间有许多共同点，就相处得很好。同时还发现，参与者恨不得把那些与他们最不像的人扔出屋外。
以上的事例表明，相似是有吸引力的。
哪方面的相像才会彼此喜欢
吸引受到相像的强烈影响。有着相似背景、个性、外表吸引力和态度的人们更有可能彼此吸引。
无论是朋友还是恋人，幸福的伴侣在各方面彼此都很相像。首先，双方在年龄、性别、种族、受教育水平、宗教信仰和社会阶层等方面有相似的地方。还记着你高中时最好的朋友吗？他们与你基本上有着相同的年龄、性别和种族。另外，大家在态度和价值观方面也有着相似之处。两个人的态度和彼此的吸引力之间有着直接的联系：相似处越多，彼此越喜欢。请注意这一规律：在双方达到相当的相似程度后，相互的吸引并不会减少。“共同点太多”并没有任何危险。就态度而言，双方越接近，彼此就更喜欢。再想一下你高中时代的朋友：你和朋友喝酒吸烟的情况可能都是一样的；如果高中毕业时你是处女，你最好的朋友可能也是。

第1章　相互吸引（7）
最后，伴侣们也可能有着相似的性格。性格相似的人们会更加喜欢彼此，尤其是随着时间的推移会更加喜欢。特别地，性格接近的夫妻比性格不同的夫妻有着更为美满的婚姻生活。人们想法一致的时候会更加喜欢彼此。相似的感情风格也会促进相互间的吸引。幸福的人自然愿意和其他幸福的人接触，心情不好的人也容易被其他心情不好的人所吸引，而不是心情比他们好的人。富有安全感的人愿意接近其他有安全感的人，而焦躁的人实际上喜欢接近其他焦躁的人。
相反也有吸引力吗
两个人越相似，就越喜欢对方。那么，为什么许多人相信“相异而相吸”呢？是否存在相同点少却相互吸引的例子？答案一般是“没有”。也许只有一个例外（我们在以后再谈）。没有证据表明人们喜欢不相类似的伴侣。那为什么人们又说“相异相吸”呢？因为相似性有不同的表现，会误导人们，使他们认为是“相异”在产生吸引力。
我们已经看到人们容易和那些与他们外表相似的人结成一对。另一方面，外表明显不般配的关系有时也会发生。1993年，《花花公子》杂志的年度女郎，26岁的安娜·尼可尔·史密斯，嫁给了89岁的亿万富翁霍华德·马休二世。在这种情况下，这些伴侣在一些方面明显不同，似乎是相反产生了吸引力。这一看法过于简单了，因为这些伴侣之间般配的意义更为广泛，用美貌换取金钱，用金钱换取美貌。他们或许有着不同的资本，但他们在人际关系这一市场上的身价是相似的，因而是般配的。
这样的情况总是会发生。在异性恋中，收入高的男性寻找梦想伴侣时（通过个人交友广告或约会服务机构）可能会指明要找一个貌美的女子。而貌美的女子则会表示要找一个富裕的男子。在同性恋者中，没有感染HIV病毒（引起艾滋病的病毒）的男性比较挑剔，在交友广告中要求对象拥有更高地位、更加吸引人。而感染了HIV病毒的男性就没有这样挑剔了。也许看上去不那么浪漫，但名望、财富、健康、智慧和长相等等都像商品一样，能够用来吸引他们所想要的伴侣。我们将般配视作一个更为广泛的过程，它不仅涉及到外表的吸引力，还涉及其他的资本与特性。
事实上，这种权衡是进化心理学的主要观点。由于与健康和生育能力强的女子的婚配更容易成功地繁衍下一代，所以自然选择促进了男性对年轻漂亮女伴的兴趣。年轻重要，是因为女性到了中年绝经后就不能生育了。美貌有意义，是因为它与健康的几个方面是相关联的。因此男性特别看重女子的外表，随着男性年龄的增长，他们所娶妻子的年龄与他们年龄的差距会越来越大。如果男性在20多岁时结婚，他可能会娶比自己年轻两岁的女子为妻。但如果男性在50多岁时结婚，他的妻子可能会比自己小15岁。
女性不必关心她们的伴侣是否年轻，男性一般终生都能保持生殖能力。女性愿意找一位能够在漫长的孕期和哺乳期内为她们遮风挡雨、保护她们的伴侣；她们喜欢强壮的、社会地位高的男人，女性比男性更关心伴侣的财务状况。此外，女性对伴侣年龄的要求不会随着年岁增长而变化：在整个一生中，女性喜欢嫁给比自己略大几岁的男人。
所以，女子的年轻貌美与男子的地位资源相互交换就很普通了。实际上整个世界都有着相同的情况。在任何情况下，般配涉及多种资源和特性。当“对立的”看上去相互吸引时，人们也许是在用一种资源换取另外一种资源，以便得到有着相似社会地位的伴侣。书　包　网　txt小说上传分享

第1章　相互吸引（8）
另一个令人困惑的现象是，两个人认识以后需要一段时间来充分了解彼此有何相同及不同之处。比如，两人之间可能出现不切实际的希望和预期，即使男方对女方一无所知，他们也会认为自己与漂亮的女子有着更多相同之处。最初吸引人的地方，如外表上的相似之处，使得我们期待他人与我们在态度和价值观上具有相似性。
在纽科姆关于同宿舍学生友谊发展的研究发现，学生最喜欢自认为最像他们的室友。然而，随着时间的推移，学生之间真正的相似之处在他们的友谊中起着越来越重要的作用。当他们彼此更加了解时，他们明确地喜欢真正与他们相像的人。
即使我们觉得我们很了解我们的同伴，也有预料不到的意外。对于一个新伴侣，有三类信息影响着关系的发展。但最初遇见的时候，他们对彼此的吸引主要基于“刺激”信息，包括年龄、性别、外表的吸引力等明显的特征。此后，在“价值”阶段，吸引取决于态度和信仰上的相似，人们开始了解他们是否喜欢同样的比萨饼、电影和度假方式。再往后，“角色”的兼容性变得重要，伴侣们最终会发现他们在为人父母、事业、居家等等各项生活任务方面的基本观点是否一致。要说明的一点是，伴侣们对彼此的政治观点、娱乐观等可以完全满意，但他们可能根本没有意识到对于怎样生活、要几个小孩等有着根本的不同意见。有时，重要的不同之处只有在结婚以后才变得明显。尽管存在着不同，这样的伴侣可能仍会继续生活在一起，但这并不是因为相异而相吸。
时间和经验的影响也很明显。最初吸引人的一种特点也可能渐渐变成一个伴侣身上最惹人厌烦的特点。比如，最初看上去主动而且风趣的伴侣，以后可能变得看上去不负责任而且愚蠢，一开始看上去坚强的人后来会显得颐指气使。在这种情况下，这些惹人讨厌的特性并不是什么秘密，只是人们没能了解，他们的判断随着时间的推移会变化。重要的是，这些致命的特点经常与自己的特点是不同的。最初可能令人羡慕、渴望得到，但是随着时间的变化，这些方面变得不再吸引人了。
“对立”也可能吸引
有时候，我们喜欢其他人做出弥补自己不足的反应。这样的“互补性”有时候也是吸引人的。许多互补性的行为其实是相似的。例如，热情随和的人在遇到同样的热情与幽默时最为快乐。不过，互补性的一种可靠形式是两个伴侣之间的不同行为：驾驭与服从。当一个人非常自信时，他希望伴侣能够听取自己的建议；在另外一些场合，当一个人需要帮助或建议时，他希望伴侣能够给予。在这种情况下，“对立”偶尔也会有吸引力。
我们不应该过分强调这种情况。人们更加喜欢彼此性格相近的人。即使是颐指气使的人也更喜欢有主见而不是谦卑服从的人。另一方面，当你真正想得到某样东西的时候，你的伴侣能让你如愿就好了（如果你们两人都慷慨、善解人意，并拥有足够自信时，你们可以轮流以这样的方式对待对方）。重要的是，相像的伴侣更能够给我们提供我们所想要的东西。
为什么相像具有吸引力
遇见和我们相像的人通常是令人安心的。在别人身上发现相像之处令人舒服，会使我们知道自己的方式是合适的。相像的人也可能喜欢我们，所以我们期待与这类人愉快而友好的交往。当我们尝试一下，就会发现我们与相似之人的交往通常顺利而不费力，双方的分歧和冲突会较少，可以一同快乐地完成很多事情。
喜欢我们得不到的人
影响吸引的最后一个因素是，人们有时候愿意迎难而上，喜欢追求那些不容易得到的人。心理逆反理论认为，当人们失去行动或选择的自由时，他们会争取重新得到自由。结果就是，当我们面临失去的威胁时，我们可能会更想得到。
这一原则显然会影响我们对伴侣的感情。研究人员在对未婚情侣的观察过程中发现一种有趣的模式，称为“罗密欧与朱丽叶效应”：父母越是干涉他们的交往，他们彼此之间就越相爱。这不仅仅是一个简单的相关，随着时间的推移，父母的干预反而会增加年轻恋人间的感情。这一模式并非总在发生，不过它确实提醒父母们，在禁止孩子与某人约会时要三思而行。如果出现了逆反的情况，父母最合适的行动可能是温和地表示他们的不快，或者干脆什么都不做。
当每天晚上随着酒吧关门时间的临近，你可能又将面临独自一人时，你会觉得那个意中人越来越有吸引力。事实上，时间剩得不多的时候，酒吧里还没有找到对象的人会认为可选择的那些异性看起来比早些时候更好看。这一现象并不是因为喝多了酒，人们不喝酒时也会发生同样的情况。不过，这只会发生在还没有找到伴侣的人身上，已经拥有亲密关系的人不会显示出这一模式。这就是所谓的“打烊效应”。
关于吸引的讨论已接近尾声，但还有重要的一点。前面提到，男女两性对伴侣的外表吸引力和收入的看法是不同的。我们不想让这些结果留给你一个错误的印象。尽管存在这些不同，两性在他们的关系伴侣中寻求的是一样的品质。无论男性女性，都认为热情善良、性格好及积极回应是对朋友或恋人的三个最重要的要求。吸引并不神秘。每个人都想得到可人的、随和的、接受他们感情的伴侣，　在这一点上，男女两性之间并无差别。如果有什么不同的话，则是女性并不只是想要坚强、有主见的男人，也希望他们热情善良。如果你是一个冷淡、强势的男子，那么请注意了：伴随着你的力量和权威，你如果能够增加一些热情的话，女性对你的印象会更好。
txt电子书分享平台　

第2章　爱　情（1）
爱情的“三大基石”是什么？
“他对她的爱”与“她对他的爱”能否完全等同？
浪漫之爱为何难以持久？
如果一个人具有你所期待的所有品质，但你不爱他/她，你会与他/她结婚吗？对这个问题大多数人会说不。在20世纪末，绝大多数的美国男女认为浪漫的爱是婚姻所必需的。与人们对配偶所期望的其他品质比如热情、外貌吸引力、值得依靠一道，西方文化中的年轻人坚持浪漫和激情是婚姻的前提。然而，纵观人类历史，我们会发现，择偶很少与浪漫爱情有关；婚姻可能出于政治的、经济的、实用的和家庭的目的，唯独不是因为彼此相爱。即使在北美，人们只是在近来才开始觉得婚姻需要爱情。1967年，76％的女性和35％的男性会与一个他们不爱但各方面都很完美的伴侣结婚。而现在，多数人会拒绝这样的婚姻。
从未有过一种文化认为爱情是婚姻的必备前提。全世界的人都会经历浪漫的激情，但多数文化仍不认为这是婚姻的先决条件。
本章中，我们将思考这些问题。我们从爱情的简史开始，思考爱情和爱人的不同类型。然后，我们以一个引起广泛兴趣的问题结束：爱能持久吗？等你读完本章的时候，你对爱情的复杂性会有一个更好的理解。
爱情简史
认为配偶应该彼此相爱是现代人所信奉的观点。许多年来，对爱情的态度至少在四个方面有所变化：
？　　文化价值：爱情是人们所想要的还是不想要的状态？
？　　*：爱情应该是性的还是非性的？
？　　性取向：爱情应该发生在同性还是异性伴侣之间？
？　　婚姻状态：我们应该爱配偶，还是将爱留给别人？
比如在古希腊，激情被认为是一种疯狂，与婚姻和家庭生活没有任何关系。相反，希腊人崇尚柏拉图式的爱情，那是体现在两个男子之间的非性的爱。
异性的爱在12世纪以“优雅之爱”的概念出现，有着更为积极的内涵。高贵的爱需要骑士将其作为一种追求，孜孜以求地将自己献身给一位贵妇，它非常地理想化，非常高雅——至少在理论上——与性无关，但它明显地又是私通的。在优雅之爱中，通常男方未婚而女方则嫁给了别人！在中世纪，人们并不期待婚姻是浪漫的；相比之下，它完全关乎政治和财产。
在以后的500年中，人们开始相信充满激情的爱是理想而高贵的，但常常注定要失败。一直到17和18世纪，欧洲人，特别是英国人才开始相信浪漫的激情偶尔会导致一个“幸福的结局”。然而，一个人应该从丈夫或妻子那里感受到激情和浪漫这一想法并不普遍。
作为本书的读者，你可能会认为爱情与婚姻是在一起的。你的观念为什么与整个历史中的大多数的看法不同呢？为什么北美人对“为爱而结婚”的想法这样热情？也许是由于北美的个人主义和经济繁荣（这使得多数的青年能够独立生活并选择自己的婚姻伴侣），以及没有种姓制度或统治阶级。个人（而不是家庭）由于感情的原因（而不是经济考虑）而选择婚姻伴侣，这一想法对美国人比对世界上其他地方的许多人更有意义。
无论是哪种情况，让我们考虑一下我们所碰到的所有关于爱情的不同观点：
？　　爱是一种疯狂
？　　爱与婚姻几乎没有关系
？　　最好的爱发生在同性之间
？　　爱不需要有性接触
？　　爱是高贵的征服　。　想看书来

第2章　爱　情（2）
？　　爱注定会失败
？　　爱情会是幸福和美满的
？　　爱情与婚姻同在
以上的这些区分体现了普遍的文化和历史变迁。不过，这些不同的观点也反映了一个重要的事实：爱情的形式有多种多样。在下一节中，我们将探讨爱情的类型。
爱情的类型
有研究者指出，迷恋和真爱之间有着很大的区别，爱情比纯粹的激情更为深刻和丰富。爱情根植于容忍、关心和交流之中；爱是“燃火的友谊”。
这句话是否抓住了你所体验到的浪漫爱情的特点？浪漫爱情和迷恋之间是否有区别？
爱情三元理论
罗伯特·斯腾伯格认为，三大基石能够组合成不同类型的爱情。爱情的第一个基石是亲密，包括热情、理解、交流、支持及分享等特征。第二个基石是激情，以身体的欲望激起为特征。激情的形式常常是对性的渴望，但是，从伴侣处得到满足的任何强烈的情感需要都属于这一类别。爱的最后一个基石是承诺，包括将自己投身于一份感情的决定及维持感情的努力。在本质上，承诺主要是认知性的，亲密是情感性的，而激情是动机性的。爱情关系的“热度”来自激情，温暖来自亲密，相形之下，承诺所反映的是一个决定，它完全不是情感性的。
在斯腾伯格的爱情三元理论中，这三个成分被看做“爱情三角形”的三个边。每个成分的程度会由浅到深，所以三角形可能有着各种不同的大小和形状，实际上可能会产生数不清的形状。所以为了简化，我们将考虑几个相对纯粹的、当三个成分强弱不同时而产生的爱情类型。
无爱。如果亲密、激情和承诺都缺失，爱就不存在。则两个人也许仅仅是熟人而不是朋友，彼此的关系是随便的、肤浅的、没有承诺的。
喜爱。当亲密程度高而激情和承诺非常低的时候，会产生喜爱。喜爱发生在有着真正的亲近和温暖的友情中，但不会唤起激情，也不会唤起你与之共度余生的期望。如