周恩来文革讲话1966-1976-第190部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


的已经发了，有的明天要印发。　
我们的会议除正式文件外，还有参阅的文件，我们也是不多选，选那些重要的。　
参阅文件之一，就是军委办公会议收集的批判林彪反革命的修正主义军事路线的罪行，有两本，我们现在选他第一本。就是从第二次国内革命战争、抗日战争，一直到解放战争，也挂了一点抗美援朝。重点是抗日战争后期和解放战争。在土地革命战争初期，有人把他说成好象是了不起的。现在陈毅同志故去了，他生前揭发了一件事，这个文件上面也选了。就是说，从三河坝离开，朱德同志拍胸脯，要大家跟他走。因为他是在旧军队呆过，懂得怎么样能够避开敌人，还能把自己的革命同志团结在一起，来继续打仗。三河坝的时候，林彪仅仅是个连长吧？（聂荣臻同志：连长）连长。他也离开队伍。当时离队之风那就是很盛了。比如那个时候师长周士第就离队了，还有李硕新也离队。李硕新后来做白区工作牺牲了。林彪也带着钱，带着枪离队，走不出去了，才折回来。上井冈山，他仅仅是一个营长吧？　（朱德同志：连长。）还是连长。那怎么能把朱、毛会师说成了毛主席跟林彪会师呢？这是歪曲历史嘛。井冈山被林彪去逛了一下子，程世清同志他们就这样子写，这是错的。所以，从军事路线的斗争上看出，林彪的“左”倾路线是一系列的。我也犯了“左”倾路线错误，那应该承认嘛，检讨自己嘛。那么林彪一点份没有吗？就那么正确吗？现在把他《论短促突击》印出来给大家看，他那篇文章最后一段是支持李德的，这也是关键性的文件了。长征的时候，在遵义会议上，他并没有发言。遵义会议以后，他不断地反对主席。给他的命令，他就反抗回去，不执行。到会理会议就更厉害了。军事科学院编写的那个军事文件上，对会理会议这部分，语言不详细，只有一两句。会理会议，他反对毛主席，要毛主席、朱总司令和我都下野，他推彭德怀挂帅。这一段，文件上没说几句。剑英同志，恐怕那要请你补充几句。主席现在在看，他对这个有兴趣，我们还可以补充几句。因为那一段会理会议只有几行，这是大事情。这个事情，荣臻同志也清楚。红军不少干部知道会理会议这个事情，但是不晓得内容。（聂荣臻同志：没有传达。）没有传达，照顾了当时那个困难的环境，应该这样子。他到张国焘那里，他也动摇；到陕北，他两次写信给主席要到陕南打游击；东渡黄河，他也动摇。大相寺会议，批一军团的本位主义，批判了聂荣臻同志，他也有份嘛，他一句话不吭。一直到抗日战争的平型关战斗等等。他后期在苏联，回来崇拜国民党。现在还查出来，他就在莫斯科的时候，大概是共产国际动员他写了一篇文章，大捧蒋介石、陈诚，还把国民党空军司令周至柔的话引了一段，但是只字没提毛主席。这是在一九四○年七月写的，我们都回来了，我们是三，四月回来的。就是说，他的一些文章不亚于王明。他回来以后，解放战争，主席昨天说了，辽沈、平津、淮海三大战役，他大概觉得他占了一个半。今天剑英同志说，恐怕他不止只认为一个半，是两个。因为主席说，辽沈战役是他指挥的了，平津战役有晋察冀；有华北的部队了，他算一半吧，所以一个半。实际上这一个半战役，主席说，最麻烦就是他了，不断地跟他商量，不同意又改，改了还不同意。总是主席的命令下去，三番五次地商量他才同意，有时硬不执行，几乎让东北的敌人跑掉，几乎让平津的敌人跑掉一部分。这个大家看文件就晓得。所以这本东西主席要去看，看了以后我们再印。　
参阅文件之二就是在学习批林整风的一些文件时，在京的中央委员的一些老同志，有九位同志写了书面意见，我们也把它印出来了。老同志中有朱德同志、陈毅同志、富春同志，聂荣臻同志、还有曾山同志、邓子恢同志（邓子恢同志现在病着，请假）等一共九篇。此外，还有一些老同志，如果还有揭发材料，我们还可以续印。　
参阅文件之三，就是李力群同志对林彪罪行的揭发。……　
参阅文件之四，就是刚说的《论短促突击》这篇全文找到了。这个事情也说明，尽管林彪死党那么精，到处都控制，就在军事博物馆的军事文献里，就有林彪的《论短促突击》。我看军博的那个管事的人大概也没去看，被我们耿飚同志派人去发现了，抄给我，是全文。军博已经被军委办事组黄永胜、吴法宪控制了嘛，他应该去过过目嘛，他也顾不了这么多。所以，做坏事的人，心测不轨的人，怎么掩盖也掩盖不了的。国家这么大，能盖得住？现在就证明了，就从军事博物馆抄来的，是吧，耿飚同志，没错吧？（耿飚同志：没错。）他最后一段就是引用华夫的文章。华夫是谁呢？就是四中全会“左”倾机会主义王明路线统治的时期，当时，共产国际派来一个军事顾问，这个人是个德国人，中国名字叫李德。这个人的军事思想完全是不对头的，德国资产阶级的克劳塞维茨军事思想，也不是那样的，他就是拼了，分兵把口。那个时期有个杂志，叫《革命与战争》，林彪写了一篇文章登在那个杂志上，他特别称赞支持李德的观点。所以，他也有份的。彭德怀有份。当时李德很欣赏第三军团的两个头子，先欣赏彭德怀，后欣赏林彪，这不是偶然的。当然了，我们当时也是犯错误钓了。林彪也不是正确的，他同样也是犯错误。你犯错误就得承认，这个事，他从来没有自我批评过。　
参阅文件之五，是中央联络部搞的，就是中苏关系里头有十一个问题，它不是编年的，是按问题的性质分的。这个文件里头是讲些事实了，说明中苏关系是怎么造成的，都是苏联现代修正主义搞我们的了，从海军基地、两国联合舰队这些引起的了。也作参阅文件。　
今天政治局讨论，打算在会议文件里加一个之六。就是在二年半之中，前年九届二中全会到去年批陈整风，吴法宪、叶群先作了检讨，这个检讨都是前年写的，吴法宪检讨是九月二十九，叶群检讨是十月十二，这个检讨当然不深刻，但是先给主席看了，主席批得很尖锐。这两个批件很值得学习。所以，我们打算把他们这两个检讨印出来，印小一点，把主席批示印大一点，使大家可以学习。主席是批得很尖锐，但是总是教育他们，希望他们改。　
然后就是去年批陈整风汇报会议的时候，黄、吴、叶、李、邱五大将的检讨了，那个检讨他们都是对了口径的。我们有时候帮他改，说那些东西应该说的更深刻一点，因为他给我们看过嘛。主席还是启发他们，先得到的是黄永胜、李作鹏、邱会作的；主席还提议帮他们加一段，说，你们如果同意，你们把这段加进去。后来就是吴法宪、叶群的，主席也批了，这些在批陈整风会议上是发给大家的，我们这回打算跟前面两个批件摆在一起也把它再印出来。他们的检讨现在看许多是假话了，但是主席根据他们的书面的话，还是尖锐的批了，还寄予希望，要他们改的，我们可以对照来学。我们今天商量这作为文件之六，大概这个报告主席，主席会同意的，因为这样更有利嘛。　
从前年庐山会议起，到去年“九·一三”，把这一段主席的这些文件汇集起来，这样就更看得完全一些了。所以我们这样学习就会更深入。这一次是我们党内第十次的路线斗争，也是最尖锐、最严重、最复杂的一次阶级斗争。　454）　周恩来总理和日本公明党竹入义胜委员长关于中日邦交正常化会谈的要点　第一次会谈

＇　文件名　＇　　周恩来总理和日本公明党竹入义胜委员长关于中日邦交正常化会谈的要点　第一次会谈　
＇　年月日　＇　1972　年　7　月　27　日　
＇　出典　＇　　战后中日关系文献集　1971…1995；89…91　页　。　
＇　备考　＇　
＇　全文　＇　
周总理　（　以下简称周　）　　田中首相对中日问题很努力，认为恢复中日邦交是一件大事，我们对此也要作出回答。　
竹入委员长　（　以下简称竹入　）　　周总理的口信①　（　给田中首相的　）　是使田中首相下决心的原因。　
周　首先，下决心突破困难是一件大事。第二，必须去掉党内的反对意见。第三，需要得到在野党和人民的支持。在野党的立场是田中首相如果做得正确就支持，不正确就反对，是这样吗？　
竹人　在野党在日中问题上当然是合作的。　
周　共产党也是表面上不能反对就在暗地里搞破坏吧，内心想的是希望葛罗米柯（苏联外长）尽快访日吧。即使中日问题是排他性的，也不会挑拨日美关系，我们问基辛格（当时任美国总统特别助理）是否反对中日友好，回答说不反对。　
竹入　有句老话叫“好事多磨”，我认为恢复邦交，建立外交关系是愈快愈好。　
周　大平外相估计蒋介石将撤回大使，靠得住么　？　
竹入　靠得住的。　
周　有反对的人吧，田中首相在自民党日中正常化协议会上一提出　10　条，岸信介就提出了　14　条②。岸、贺屋（兴宣）想制造两个中国。表面上没法反对。虽然翻不起大浪，可尽捣乱。岸就是这种人吧？　
竹入　是这种人。岸继承了吉田　（　茂　）　的衣钵，如果日中邦交恢复了，岸就不行了。　
周　日本对台湾的关照是经济和侨民问题吗　？　以前有统计说日本妇女和中国人结婚的有　6000　人。如果邦交不能恢复，就担心不能再回（日本）去了。战犯问题已经解决，全都让回国了。日本和台湾的经济关系是投资问题吧。　
竹入　战后的投资和政府借款以及全年达　8　亿美元的贸易关系。　
周　贸易和友好关系密切。田中首相根据和平五原则③想建立邦交，我完全赞成，缔结和平条约也是可能的，但我希望缔结和平友好条约。此外，可以把和平五原则加进去，美国和苏联都不能反对。中日之间如果真能和平友好，在远东卷入冲突的诸多具体问题就能解决。田中首相肯定地说中日邦交正常化的时机已经成熟，自民党日中正常化协议会把它作为基本原则，对这种精神我们也有同感。　
王晓云（中国外交部亚洲司副司长）　昨天自民党日中协有两点安排已初步取得了共识。先是发表联合声明、恢复邦交；其后再缔结和平条约。　
周　要是这样，基本上和我们的意见一致。我想请田中首相、大平外相来北京，提出联合宣言　（　联合声明也行　）　，缔结和平友好条约。　
有三个问题请田中首相、大平外相放心：（１）不涉及日美安保条约。中日邦交如能恢复，对中国的安保的效力就消失了。（２）也不涉及１９６９年的佐藤与尼克松联合声明④，发表联合宣言就可到达和平友好条约。其余的可让法学家去办。（３）日蒋“条约”问题⑤。田中首相多次说理解中国主张的复交三原则⑥，是尊重的意思么？　
竹入　是的。从发表联合声明，建立外交关系的瞬间起，日台“条约”就失效了。　
周　有一个问题。田中首相说中华人民共和国是正统，是合法的意思吗　？　
竹入　是这个意思。　
周　在中国，合法的反面叫非法、不合法，蒋政府是不合法的。田中内阁的法律家们对正统这个词是赋予了某种意义的吧。　
竹入　我想没有，田中首相和大平外相、三木　（　武夫　）　先生有协定，其中包含有复交三原则，是默认的。但现状是，国内尚有不甚明朗的事情。如果采取日台“条约”本来就是不合法、不恰当的立场，就会促使日本国内产生混乱，这一点请再次给予理解。　
周　因为只是个名词问题好解决。就请用合法这种说法可以吗？　
竹入　准备告诉他们就那样改吧。　
周　第三个问题要研究一下。　（1）　、　（2）　简单。还有一个问题，台湾是中国领土的一部分这一点，中美联合声明⑦也是承认的，日本对此有什么问题吗？　
竹入　我想没有问题。以下的事情想要确认一下。田中首相访华发表联合声明时，　（1）　中华人民共和国是唯一的合法政府；　（2）　台湾是中国领土的—部分。——这两点有加以明确的必要吗？　
周　这一点请让我再想一想。向毛主席报告，在党内进行讨论。毛主席说放弃赔偿要求。　4　亿美元左右，现在不是什么大数额，但让人民负担不好。联合声明里也可以写上放弃要求赔偿权。　
竹入　万分感谢。　
周　这是当然的。我们决不出难题。为了早日恢复邦交，还是早一点来好。竹入委员长说９月份合适，我们欢迎。要在日美会谈⑧之后了，没有问题。签订个航空、渔业协定吧。通商与航海比较麻烦，实际上现在也正在搞。　
竹入　对战争结束宣言是怎样考虑的　？　
周　有必要拟定一个草案吧。只要内阁作了决定，草案的准备工作要不要派可以信赖的人来，由田中首相裁定。　
竹入　田中首相、大平外相直接来中国，我想国内也会顺利通过的。　
周　田中首相的对华政策变得明朗了，但美国不会扯后腿么　？　
竹入　先听听美国的意见，然后再下决断的事我想是没有的，即使有，也会拒绝美国的要求。　
周　对台湾，我们努力尽可能和平解放。美国也知道如果蒋介石打过来那又另当别论。时机成熟就会自然解决。对安保和日美联合声明不会有影响。像中美联合声明中写的那样，中国不谋求霸权。但两个超级大国就很难说不争夺霸权了。　
注释　
①这一年的　5　月，周总理拜托公明党第二次访华团（团长二宫文造）带给田中首相的“访华邀请”的口信。　
②邦交正常化已提上具体的日程后，１９７２年７月２４日，自民党在党内设置了日中正常化协议会（会长小坂善太郎），以求取得一致意见。在第一次全体会议上，田中首相公布了“时机已成熟”等１０项决心。对此，外交问题恳谈会（代表召集人贺屋兴宣）等党内鹰派集团大唱“慎重论”，提出了“意见书”。　
③中国处理国际关系的原则：互相尊重主权、领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。　
④在日美首脑会谈的联合声明中，强调“韩国的安全对日本的安全至关重要”、“维持台湾地区的和平与安全对日本的安全也是非常重要的要素”。中国对此进行了谴责，认为这是“美日反动派的军事勾结”。（人民日报）　
⑤１９５２年（昭和２７年）日本政府与台湾当局之间，缔结了“日华和平条约”，据此宣告“战争状态结束了”。采取了这种认识立场。　
⑥（１）中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府；（２）台湾是中国领土不可分割的一部分；（３）日台“条约”是不合法的、无效的，应予废止。　
⑦这一年的　2　月，美国总统尼克松访华之际发表的美中和解的联合公报。　
⑧　8　月　31　日、　9　月　1　日两天在夏威夷举行的田中、尼克松首脑会谈。　
《朝日新闻》　1980　年　5　月　23　日刊载　
『战后日本政治·国际关系数据库』　
http：//。ioc。u…tokyo。ac。jp/~worldjpn/documents/indices/JPCH/chindex。html　
日中关系资料集　455）　周恩来总理和日本公明党竹入义胜委员长关于中日邦交正常化会谈的要点　第二次会谈　

＇　文件名　＇　　周恩来总理和日本公明党竹入义胜委员长关于中日邦交正常化会谈的要点　第二次会谈　
＇　年月日　＇　1972　年　7　月　28　日　
＇　出典　＇　　战后中日关系文献集　1971…1995；92…93　页　。　
＇　备考　＇　
＇　全文　＇　
竹入　我和大平外相交换了意见，外相判断说，在田中首相访华建立了邦交的阶段，台湾准会撤出。　
周　假如台湾不撤走呢？　
竹入　现有撤走驻日使馆，留下贸易公司的动向。在田中首相访华建立了外交关系，互派大使时，日台间的邦交就消失了。因此进入昨天周总理讲的那个和平友好条约的想法没有变。虽然还留下一些小问题，但主要的问题不能再拖了。　
周　钓鱼岛的问题也没有必要涉及。它和恢复邦交相比，就箅不了什么问题。现在来谈日美关系，美国因为自己还没有和小国恢复邦交，所以有想让日本等一等的想法，是吧？　
竹入　我想是有的。　
周　美国已承认了一个中国。台湾问题的解决是中国自己的事，美国没有异议。台湾的美军随着越南战争结束将逐渐撤回，这是秘密。在联合声明中，是按照随着远东形势的缓和而撤离的方式写的。　
中美联合声明与越南有关。台湾比越南先解决，是对不起越南兄弟的。这件事我和尼克松、基辛格谈过，他们说要对形势缓和负责。但是因为美军仍在越南进行战争，所以我们支持越南，尼克松承认我们的意见是公正的。所以尼克松说即使指责美国，他也不说什么。　
与中美问题比，中日问题是另一个问题。美国敌视中国，但中日之间　20　余年来交往不断。还有友好、备忘录贸易和文化交流。美国和台湾订有军事条约，日本和蒋介石虽订有和平条约，但没有军事条约。中日建交和美国不同，这一点有必要说服美国。田中首相是理解的，如果要求美国理解，由中国对美国去说。　
基辛格说他赞成中日友好。美国将会扯一些后腿，要做说服工作。并不是中日两国先搞的，而是步他们的后尘，是能够让他们接受的。　
竹入　外相说美国可能会有些意见。我想首相、外相即使会见了尼克松，决心也不会变，会妥善处理的。对美国来说，会认为日中恢复邦交之后他们就难以使用日本的基地了。还有一点，就是对给予南朝鲜和东南亚各国的影响有些担心吧。　
周　是的，是在担心。南北朝鲜想要统—，这是好事。和北朝鲜的交流会促进南北统一，对日本是件好事。这一点希望能劝说田中首相。　
竹入　日中恢复邦交后，南朝鲜会变成个什么样，美国似乎有些担心。　
周　中美两国关系正常化不仅对中美两国而且对世界和平有利。中日关系也一样。我想能用中美联合声明去说服美国就好了。就说是像美国说的那样去做的，怎么样？　

『战后日本政治·国际关系数据库』　
http：//。ioc。u…tokyo。ac。jp/~worldjpn/documents/indices/JPCH/chindex。html　
日中关系资料集　456）　周恩来总理和日本公明党竹入义胜委员长关于中日邦交正常化会谈的要点　第三次会谈

＇　文件名　＇　　周恩来总理和日本公明党竹入义胜委员长关于中日邦交正常化会谈的要点　第三次会谈　
＇　年月日　＇　1972　年　7　月　29　日　
＇　出典　＇　　战后中日关系文献集　1971…1995；93…96　页　。　
＇　备考　＇　
＇　全文　＇　
周　第一次第二次会谈是交换意见。现在我想说一下我们的意见的要点。当田中首相、大平外相访华时最好发表联合声明或联合宣言。　
竹入　同意。　
周　已想到的有这么几个问题。如果田中、大平两位认为比这多一点或者少一点为好，可以交换意见。　
（　一　）　战争结束的问题。我们想用这样的表述：　
“中华人民共和国和日本国之间的战争状态，自本声明公布之日起结束。”　
这里所说的这一天是指联合声明或联合宣言发表的日期。　
竹入　这个要放进联合声明中去吗　？　
周　是的。用这样的表述大家都放心。　
（　二　）　邦交问题。我想这样表述：　
“日本政府充分理解中华人民共和国政府提出的中日恢复邦交的三原则。承认中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府。在这个基础上两国政府建立外交关系并互派大使。”　
在竹入先生看来，田中首相方面有困难吗　？　
竹入　我想没有困难。因为这是田中首相历来的说法。　
周　以下就简单了。　
（　三　）　“双方声明，中日两国建立邦交，符合两国人民的长期愿望，也符合世界各国人民的利益。”　
这一条是从中美联合声明中拿过来的，是双方共同强调的第一点。　
（　四　）　“双方同意在互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处五项原则基础上，处理中日两国的关系。中日两国的纠纷，根据五项原则，通过和平协商解决，不诉诸武力或以武力相威胁。”　
上面的一段也是中美联合声明中有的，是基辛格感到得意的地方。（在美国接受了中国的和平共处五项原则的意义上）写进了中美联合声明中的。但我们两国先行付诸实施吧。日本放弃了台湾、澎湖岛。我们支持日本恢复日本北方四岛，这是田中首相根据五项原则发表过的。　
竹入　对此，全世界的人中不会有反对的吧　！　
周　不能反对。　
（　五　）　“双方声明，中日两国的任何一方不在亚洲、太平洋地区谋求霸权，反对任何一方与任何国家或国家集团建立这种霸权的企图。”　
这也是中美联合声明的第二点，是很有意义的。如果田中首相认为这种提法为时尚早，可以商量。因为这是中美两国达成一致的，所以他们也就不能反对。中日两国接近，美国不能反对，不过，如果有什么国家要出来反对也没办法。　
竹入　能就这一表述进行商量值得高