重生三国之温侯亲卫统领-第2部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


五原人也，去徐州五千□里，乃在天西北角，今不来共争天东南之地。莒与下邳相去不远，宜当共通。君如自遂以为郡郡作帝，县县自王也！昔乐毅攻齐，呼吸下齐七十□城，唯莒、即墨二城不下，所以然者，中有田单故也。布虽非乐毅，君亦非田单，可取布书与智者详共议之……」
（15），尤其是后面给萧建书中「君如自遂以为郡郡作帝，县县自王也！昔乐毅攻齐……布虽非乐毅，君亦非田单，」几句，和曹操的《让县明本志书》中的「设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王」一句几有异曲同工之意；而「天下举兵，本以诛董卓耳。布杀卓，来诣关东，欲求兵西迎大驾，光复洛京，诸将自还相攻，莫肯念国」之说，诚为当时实情，前面的「天子在河东，有手笔版书召布来迎，布军无畜积，不能自致」，和他与曹操的战役中因为没有粮草而退兵两事，又互相印证了吕布的确是想西迎汉帝而力不能，这也都可以说明他的理想是做个汉朝的臣子，并无不臣之心。也许他对王允对他说：「努力谢关东诸公，勤以国家为念！」的嘱咐还没有忘怀。因此我说他比「郡郡作帝，县县自王」、「自还相攻，莫肯念国」之流的诸侯们好多了，从这个意义上说，至少吕布可算得是个大汉朝的「忠臣」。从这些来看吕布，可以说吕布此人能文，且行文豪气不除，文字也可一观，他给袁术和萧建书（吕布几封书信文多不载，附录于后）中喜笑言谈间自有豪气在，而且对大局和人物亦有自己比较有见地的看法，这样的人，不为无知；有容人之量，覆荫刘备和对袁涣事自可说明；亦有其得人心处，所以高顺、陈宫慨然赴死，左右临危不忍取其首诣曹操；临阵身先士卒，勇猛过人，勇名闻于天下，因此时人才有语曰：人中有吕布；只可惜他有两大致命的性格上的弱点，一个是他手下大将高顺说的：「将军举动，不肯详思。」举动随意性太强；二就是没有主见且不善断，郭嘉说袁绍好谋寡断，而吕布既不好谋又不善断，他虽然知道高顺的忠言而不能用，陈宫有善谋而尚自犹豫当从不当从，作为一个诸侯没有这样的政治素质，反而更象个江湖豪士，不败亡就是天数了。因而诚如高顺所言：「凡破家亡国，非无忠臣明智者也，但患不见用耳。将军举动，不肯详思，辄喜言误，误不可数也。」又陈宫被俘后对曹操说：「但坐此人不从宫言，以至于此。若其见从，亦未必为禽也。」这二人的确说出了导致吕布败亡的致命伤。惜乎，纵观吕布，当是能文善武，颇得人心，亦有容人之雅量及见地，又无割地称王的野心之人，而最后的覆灭的悲剧，实在是源自于他性格弱点的一个性格悲剧，颇可为之一叹。又其一生行无大恶，譬如屠城坑卒，亲信小人，屈杀贤良，目无君上等等常见于历史*邪人物的罪名一个没有，甚至可以说连大过都没有，真要指责也许只可以指责他和董卓婢女私通这个事，其他诸如攻城略地之所为，在三国时期比比皆是，实在没什么可以大加指责的恶行，再者要是说起反复小人，大耳公刘备先生先是在公孙瓒手下，因为陶谦给了他四千兵就弃公孙投陶谦，然后占徐州，后来又投靠吕布，再反攻吕布而投曹操，然后又反攻曹操转投袁绍，再投刘表，最后一次刚刚对孙权说完你如果攻刘璋我就披发入山，一转身就用刘璋给他的兵马围攻成都，搞得刘璋最后在孙权的保护下才度完余生。因此如果比起刘备来，吕布的所做所为简直是小儿科，根本就连和刘备评比谁更「反复」的资格都没有。可是却因为一部《三国演义》，平白地背上了「三姓家奴」的千古骂名，成为反复小人的代名词，小说家的刀笔不可谓不利。
注释：（1）（13）见《三国志》《吕布传》。
（2）见《三国志》《吕布传》、《董卓传》。
（3）见《三国志》《董卓传》。
（4）（5）见《后汉书》《蔡邕传》。
（6）（7）（8）（9）（10）（15）见《三国志》《吕布传》及裴注。
（11）见《三国志》《先主传》。
（12）（14）见《资治通鉴》。
附录：《与韩暹、杨奉书》：「二将军拔大驾来东，有元功于国，当书勋竹帛，万世不朽。今袁术造逆，当共诛讨，奈何与贼臣还共伐布？布有杀董卓之功，与二将军俱为功臣，可因今共击破术，建功于天下，此时不可失也。」
《与袁术书》：「足下恃军强盛，常言猛将武士，欲相吞灭，每抑止之耳！布虽无勇，虎步淮南，一时之间，足下鼠窜寿春，无出头者。猛将武士，为悉何在？足下喜为大言以诬天下，天下之人安可尽诬？古者兵交，使在其间，造策者非布先唱也。相去不远，可复相闻。」
所以说，历史上的吕布并非全是罗贯中所描述的那样。当然吕布战败了，这是因为他有自己的缺点，每个人都有缺点，但这并不是最重要的。最重要的就是吕布并不是罗贯中所描述的那样如此不堪！这次是最重要的！
________________________________________
以上转自吕布贴吧<；ahref=http：//。>；起点中文网。欢迎广大书友光临阅读，最新、最快、最火的连载作品尽在起点原创！

论吕布的反复
更新时间2011…2…5　8：28：13　　字数：2493

　在绝大部分人眼中，吕布是个反复无常的小人，然而个人意见，这是有待商榷的观点。
吕布的反覆是从杀丁原开始的，不能不说，杀丁原是吕不最大的错误，而个人意见这也是吕布所犯的唯一错误——已经有许多人，包括本人在内善良地臆测吕布杀丁原乃是出于丁原的授意，即为了打入敌人内部杀死军事力量雄厚又权倾朝野董卓，但不能不说这种事虽然不能说完全不可能，但可能性并不高
吕布的第2个反覆是杀董卓，这件事早有公论，无需多言，吕布于公于私都会杀董卓，因此其实算不上反覆，或者说就算是反覆也是董卓逼他反覆的
吕布的第3个反覆乃是离开袁绍——但这同样是袁绍逼吕布的：“（吕布）求益兵众，将士钞掠，绍患忌之。布觉其意，从绍求去。绍恐还为己害，遣壮士夜掩杀布，不获。事露，布走河内，与张杨合”——张杨只是吕布的同乡，并且实力并不强，李傕郭汜就曾经向张杨“购募”吕布人头，可见张杨绝非比袁绍更安全的避难所，吕布是被迫离开袁绍的——对比同样离开袁绍的刘备，我们完全可以说至少在这件事上吕布的人品是在刘备之上的
吕布的第4个反覆是袭取下邳，这件事也是我想重点论述的：
吕布为什么要袭取下邳？事情得从吕布被曹操打败之后投奔刘备说起——刘备很仗义的让吕布驻扎在小沛，充作防范曹操的桥头堡。可以说，如果没有刘备的“仗义”，也就没有吕布袭取下邳这回事了——尽管可以正面攻取。那么，我想首先说说刘备让吕布驻守下邳，究竟是为了自己的义名还是为了自己的切实利益呢？
我们不得不说，刘备此举显然是为了自己的切实政治军事利益多于为了自己的义名的，而同时我们还得说，刘备对待吕布并达不到收留的高度——吕布的确是投奔了刘备，但吕布完全谈不上是成为了刘备的部属，而应是1种盟友的关系——刘备让吕布守小沛的性质与袁绍让刘表拦截孙坚以及公孙瓒让陶谦牵制袁绍差不多，是盟友关系不是主从关系——更有，刘备让吕布驻守小沛不仅是为了增加自己抵御曹操的力量，还在于——
吕布新败，但并非实力尽丧，甚至，从吕布袭取下邳后刘备无可奈何以及袁术后来吕布的信来看，吕布的实力可以说仍然相当雄厚，如果刘备不收留吕布，吕布要么是投奔袁术要么是武力攻打刘备，可以说，对于那时候完全没考虑过和＇汉贼＇曹操合作的刘备来说，无论吕布做出什么选择都是刘备所最不愿见到的
所以我们甚至可以说，收留吕布，是刘备想要在徐州继续呆下去的最好选择——刘备的错误不过在于让张飞守下邳，吕布进入下邳根本就是刘备部下开的城门，吕布做的不过是把兵带进去而已——完全是在给犯罪创造条件，再＋上袁术的游说，果然，吕布出兵了——
刘备必须在吕布袭取下邳这件事上负相当责任，即刘备是在逼吕布犯罪，但是不管怎么样犯罪还是犯罪，仅基于此我们充其量证明刘备的活该，却不能证明吕布的正当，现在，我便想论证吕布袭取下邳的正当性
吕布，是在兖州被曹操打败才往东逃到徐州的，而吕布是为什么失败的呢？
缺粮！
固然，吕布在兖州的失败曹操智囊团功不可没，但是，粮食问题，绝对是吕布的最主要败因
《三国志》记载：太祖引军还，与布战於濮阳，太祖军不利，相持百馀日。是时岁旱、虫蝗、少谷，百姓相食，（布到乘氏，为其县人李进所破），东屯山阳。
这里我们可以看出2点：1、曹操和吕布在濮阳打了100多天，除了在濮阳中了反间计灰头土脸之外，曹操并没占到任何便宜，最后吕布撤退正是因为缺粮
2、连曹操都没甚办法的吕布军，已经沦落到在＇乘氏＇被“县人”李进所破的地步了——只能有1个解释，就是在那段蝗虫期间，吕布的军队大量逃散，战斗力已经急剧下降
可见，吕布是深受缺粮之苦的，而同时他有理由认为，如果有充足的粮草，他吕布是可以和曹操相抗衡的（这里我们顺便提1下，同样缺粮的曹操，是在袁绍的支持下获得打败吕布的资本的，在他粮食耗尽的时候，尽管他拒绝了袁绍的连合建议，但是袁绍还是给予了曹操以支援，这就是后来曹操在被朝廷任命为大将军之后，“绍耻班在太祖下，怒曰：‘曹操当死数矣，我辄救存之，今乃背恩，挟天子以令我乎！’太祖闻，而以大将军让于绍。”的缘由
曹操很强，而我们有理由相信，吕布并不认为刘备有很强的实力——这从他让收留他的刘备“外然之而内不说（悦）”的“称其为弟”可以看出点端倪——即，吕布完全不认为刘备能够对抗曹操，而同时曹操又非灭他吕布不可，这样，吕布有必要考虑以自己的力量来抵御曹操——就在这个时候，袁术的信来了
袁术的信内容很长，但最关键的话仅在于这句：“将军连年攻战，军粮苦少，今送米二十万斛，迎逢道路，非直此止，当骆驿复致；若兵器战具，它所乏少，大小唯命。”
真是1语道及吕布军的命门——吕布不愁武将武力低，不愁文官智商低，只愁没粮食，就更别说袁术允诺的其他“兵器战具”了，so，袁术这封信的诱惑是极大的——
我们有理由相信，有了充足的军粮，有了可以当袁绍用的袁术这个外援，吕布是完全可以和曹操1较短长的，所以，最终吕布出兵袭取下邳，解了袁术之围，也完成了他的第4次反覆，也是吕布1生中最后的反覆
但是我们不禁要说，表面宽大而内心对吕布戒心十足的刘备，完全不能成为1个称职的盟友——他仍然有些以为吕布是落魄地来投奔他的，认为称呼他为弟就是不尊重他的表现——这样，吕布袭取下邳为了获取充足的军粮与袁术的外援，为了本军团的利益而对1个不称职的盟友发动袭击——还是并非很不道义的袭击（吕布保护了刘备的妻小财产不受侵犯），在没有永恒的朋友只有永恒的利益的乱世，难道不是正当的吗？
可惜，吕布的错误在于，他在听信陈宫与听信陈登以及自己的判断之间摇摆不定——他不该在曹操没对刘备与袁术造成威胁前就对刘备与袁术下手，最后导致树敌太多——最大的错误，不该和曹操联手，曹操不是刘备袁术之流可比的，刘备、袁术都不能威胁吕布，只有曹操袁绍能——
事实上，在此之后的不久袁绍就会南下了，我们可以想象，那时候如果吕布袁术未灭，绝对是曹操袁绍联手对付刘备吕布袁术的局面，可惜啊可惜，刘备吕布袁术3家内耗完全被曹操有意（比如驱虎吞狼之计等）or无意地利用了。
最终结论，吕布杀丁原可算是1次反覆，是该予以谴责的，但其后的3次，并算不上反覆——就算是反覆，也是被逼的——无论是袁绍的故意逼迫还是刘备的无意逼迫。


被埋没的名将——高顺
更新时间2011…2…5　18：35：46　　字数：3060

　高顺为人清白有威严，不饮酒，不受馈遗。所将七百馀兵，号为千人，铠甲斗具皆精练齐整，每所攻击无不破者，名为陷陈营。顺每谏布，言“凡破家亡国，非无忠臣明智者也，但患不见用耳。将军举动，不肯详思，辄喜言误，误不可数也”。布知其忠，然不能用。布从郝萌反后，更疏顺。以魏续有外内之亲，悉夺顺所将兵以与续。及当攻战，故令顺将续所领兵，顺亦终无恨意。《英雄记》
高顺－－历史笔下漏掉的名将，一个实实在在的忠臣，一个深思远虑使谋化策的谋臣高顺是一个很注重个人修养的人。他很有威仪，治军也很严格。高顺不饮酒，这在当时对于一个武将是很难得的。他也不接受别人的馈赠。同为吕布部将的侯成，有一次丢失了战马，后来找回。众将带了礼品去恭贺他，侯成用自己酿的酒招待众将。宴饮之前，侯成先给吕布送了些酒肉过去。吕布大怒，因为吕布曾在军中下过禁酒令。侯成非常害怕，赶紧回去把酒倒掉，并把众将送的礼物都退了回去。《素书》说：“贬酒阙色，所以无污。避嫌远疑，所以无误。”这一点，高顺做到了。
高顺也有资格做一个名将，他的部属仅有七百多人，平日的铠甲战具都修缮得精练整齐。每逢战事，几乎是攻无不克，战无不胜，人们给了他的部队一个称号－－陷阵营。高顺跟随了吕布，在吕布神勇的光环下，高顺的光彩便暗淡了许多；在吕布的战略眼光下，高顺的才能便打了一个折扣。
高顺也是一个忠臣。他死心塌地的跟随吕布，虽然他知道吕布不会成就大事。高顺经常劝谏吕布说：“凡是破家亡国的君主，并不是手下没有忠臣和能臣，是因为君主不能用人。将军每次的言行举动，都不肯深思熟虑，事后推委于‘失误’，将军的这种失误太多了。”高顺这段话，不仅适用用于治兵理国，对现代企业用人也很有现实意义。吕布也知道高顺是个忠臣，但是他仍然不重用高顺。吕布和郝萌反后，更加疏远高顺。魏续和吕布有亲戚关系，吕布便将高顺的部属全部交给魏续带领，实际上就是夺了高顺的兵权。但有战事的时候，吕布也离不了高顺，还让他指挥他原来的部队去作战，而平日，这些部队归魏续统领。即便如此，高顺从跟随吕布，到为吕布赴义，始终没有恨意怨言。《三国演义》上说，高顺被曹操俘虏后，曹操问他：“汝有何言？”高顺默然不语。然后曹操缢杀了高顺。这段描写很光彩照人，高顺的人格也在他“默然不语”中得到了升华。他没有象张任那样，说出“忠臣不侍二主”流芳万世的言语；没有象陈宫那样，做出激烈的反应，主动慷慨就义；没有象张辽那样，顺应那个时代的处世理念－－良禽择木而栖。
历史上对高顺的记载确实不多。。但此人；猛将也。
客观地评价高顺，将他排为三国中一流的武将应不为过。
先来看高顺的地位。在吕布军中，高顺和陈宫一武一文，应算是左膀右臂。张辽、臧霸、郝萌、曹性、成廉，魏续、宋宪、侯成只是吕布的八健将而已（好比成吉斯汗的四鹰四狗）。“威震逍遥津”的张辽名满天下，众人皆知；臧霸后来被曹操委以方面之任，袁曹争霸时以类似游击战的战术牵制了袁绍的战略左翼。就是这么两个狠角色在吕布手下当时也只是〃健将〃，由此可见高顺的厉害所在。
我们先从三国演义说起。
首先；高顺是吕布手下第一大将当是无疑。先看第11回，“高顺方引军到，杀将入来。。。。。吕布自引救军来。。。背后高顺、魏续、侯成赶来〃；在危及时刻；吕布总是首先派高顺到最危及的地方；再看第17回；〃高顺引一军进小沛，敌桥蕤；陈宫引一军进沂都，敌陈纪；张辽、臧霸引一军出琅琊，敌雷薄；宋宪、魏续引一军出碣石，敌陈兰；吕布自引一军出大道，敌张勋〃；这里可以看出高顺总是独挡一面；而其他健将都是两将双出。
高顺勇武到什么程度；且来看这个片断：〃布。。。令高顺领兵五万；袭玄德之后。玄德闻得此信，乘阴雨撤兵，弃盱眙而走，思欲东取广陵。比及高顺军来，玄德已去。〃可见高顺威名所向；连拥有张翼德和关云长两员猛将的刘备都望风而逃。
若单论个人武力；高顺似乎也能入得一流好手。夏侯元让拔矢啖睛之前，就曾和高顺力斗四五十合，若以武侠小说的观点来看，那也是夏侯？剧斗之后真元损耗，内气不继，才着了曹性的道儿，重创夏侯？的功劳多半还是归于高顺的武勇。
再来看看三国志史书上真实的高顺是如何的勇猛。
〃（高顺）所将七百余兵，号为千人，铠甲□具皆精练齐整，每所攻击无不破者，名为陷陈营〃。平平淡淡的一句话中，似乎除了可以看见七百视死如归的壮士，无数舍死还生的血战外，还有一位勇烈沉稳的将军。建安三年，吕布与刘备反目，派高顺统率大军攻击小沛的刘备军。即使是拥有关张两位〃万人敌〃的刘备军，也没有能够抵挡〃陷阵营〃的兵锋，高顺占领小沛，随即击破由曹营头号大将夏侯？所率的曹操援军。这是高顺军人生涯的颠峰。
裴松之注〈吕布传〉引〈英雄记〉记载，高顺为人〃清白有威严，不饮酒，不受馈遗。〃短短十一字里，一位严毅威重，清廉自守，生活朴素严谨，善于自我克制的真正军人形象跃然纸上。汉末乱世，兵戈四起，朝不保夕，人多有世事无常，及时立业行乐之叹，加之汉人有豪饮之风，因此后汉三国人物多嗜酒无度。作为乱世中的军人，高顺放弃了血战之后无节制的放纵与欢乐而选择能够随时保持清醒与克制的道路，仔细想来，让人佩服的不仅是他的自律，更是为主君随时准备清醒状态的那一份忠义之心，换句话说是真正的〃无我〃。在骄悍暴虐，杀掠无度的吕布并州军团中，独善其身的高顺，使人感到分外的清新可敬。
高顺的冲锋陷阵，可以说无愧完美的军人称号；然而他更令人钦佩的还是那种高洁忠义的品格。
〃建安元年六月夜半时，布将河内郝萌反，将兵入布所治下邳府，诣厅事合外，同声大呼攻合，合坚不得入。布不知反者为谁，直牵妇，科头袒衣，相将从溷上排壁出，诣都督高顺营，直排顺门入。顺问：“将军有所隐不？”布言“河内儿声”。顺言“此郝萌也”。顺即严兵入府，弓弩并射萌？；萌？乱走，天明还故营。萌将曹性反萌，与对战，萌刺伤性，性斫萌一臂。顺斫萌首，？舆性，送诣布〃。深夜兵变这种险恶无比的形势下，吕布唯一可以确定的是高顺不会背叛，于是逃往高顺营中。高顺确实没有辜负吕布的信任，详细询问了叛乱的细节后迅速确认了叛乱主谋，严兵整甲，半夜之内就平定了叛乱，而且亲手砍杀了叛乱主谋郝萌。
对吕布，高顺不仅为他冲锋陷阵，更是尽了自己的一切力量来辅佐他。他常对吕布说：〃凡破家亡国，非无忠臣明智者也，但患不见用耳。将军举动，不肯详思，辄喜言误，误不可数也〃吕布呢？〃知其忠而不能用〃。不仅如此，郝萌反后，吕布开始猜忌诸将，甚至剥夺了高顺的兵权交给自己的小舅子魏续，直到作战时才赋予他临时指挥权，面对如此的猜忌与冷遇，高顺仍然无悔的为吕布作战直至最后。（〃布知其忠，然不能用。布从郝萌反后，更疏顺。以魏续有外内之亲，悉夺顺所将兵以与续。及当攻战，故令顺将续所领兵，顺亦终无恨意〃）
建安三年，曹操东征吕布，围城三月，吕布众叛亲离，开城投降的，却包括了吕布最信任的魏续。吕布势败被俘，张辽见大势已去，率领部曲投降，臧霸只身逃亡，而高顺则被降将所俘。关于这些人物的下场，史书与演义大致相差无几，看看演义中的描写：吕布多方乞命，自然不足道；陈宫慷慨就义，然死前不免挂念老母妻小；张辽破口大骂，与其说胆略，更不如说是明知必死后的破罐破摔。而真正率真的是高顺，在曹操问起时一言不发，从容就义。无言中透出来的那种轻蔑，那是一种〃老子不屑与你说话〃的气魄！
或许曹操是更好的主人，可是这有什么意义呢？自己捍卫的旗帜倒下了，自己自然没有存活的意义。简单质朴清白的武人心理，人想苟活下去是可以找到各种大义凛然的借口的，不过至少任何人也无权指责贯彻自己信念慷慨赴义的殉难者。


吕布并不怕死
更新时间2011…2…6　13：26：54　　字数：455

　演义里的吕布由于最后白门楼被俘以后，曾经有一个向曹操求情的情节，而且还有被张辽呵斥的情节，所以给人一种贪生怕死的印象。实际上，历史上的吕布并没有这样龌龊，吕布身为一代勇将，驰骋疆场，并不是贪生怕死之辈。虽然吕布向曹操求情，要效力曹操的事情在历史上是有的，想让刘备帮他说情也是有的，大骂刘备虚伪也是有的，但是被张辽呵斥是虚构的。最重要的是，