找寻真实的蒋介石-第7部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


失守，唐生智下令中国军队进入〃复廓阵地〃。9日，日军逼近南京城墙，两军在光华门、雨花台、紫金山、中山门等处激战，光华门几度被突破。松井石根限令唐生智在10日午前交出南京城，遭到唐的坚决拒绝。12月11日，松井石根下令总攻。　　　　　
淞沪战后，中国军队消耗过大，蒋介石百方拼凑，守城兵力仅得12个师，约12万人，而且士气极端低落，其中新补士兵约3万人，未受训练，匆促上阵，官兵间尚不相识。这种情况，本已不能再用守卫战、阵地战一类的作战形式。蒋介石之所以坚守南京，一是如上述，南京轻易失守，攸关体面；二是对苏联出兵有所期待。　　　
当时在国际列强中，苏联是唯一表示愿积极支持中国的国家。8月21日，中国与苏联签订久议未决的互不侵犯条约，苏方允诺中国可不以现款购买苏联军火。9月1日，蒋介石就在国防最高会议上预言，苏联终将加入对日战争。④　28日，苏联驻华大使鲍格莫洛夫奉召返国，曾和中国外交部长王宠惠谈及苏联参战的必要条件。⑤　10月22日，蒋致电时在莫斯科的中国军事代表团团长杨杰，询问如《九国公约》签字国会议失败，中国决心军事抵抗到底，苏俄是否有参战之决心与其日期。11月10日，伏罗希洛夫在宴别中国代表张冲时，要张归国转告：在中国抗战到达生死关头时，苏俄当出兵，决不坐视。30日，蒋介石致电伏罗希洛夫及斯大林表示感谢，电称：〃中国今为民族生存与国际义务已竭尽其最后、最大之力量矣，且已至不得已退守南京，惟待友邦苏俄实力之应援，甚望先生当机立断，仗义兴师。〃①　当时，蒋介石将苏联出兵看成挽救危局的唯一希望。12月5日，斯大林、伏罗希洛夫回电称，必须在《九国公约》签字国或其中大部分国家同意〃共同应付日本侵略时〃，苏联才可以出兵，同时还必须经过最高苏维埃会议批准，该会议将在一个半月或两个月后举行。②　此电与杨杰、张冲的报告不同，蒋介石内心感到，苏俄〃出兵已绝望〃③，但他仍然再次致电斯大林，表示〃尚望贵国苏维埃能予中国以实力援助〃。④　不仅如此，他还继续以之鼓舞身边的高级将领，声称〃俟之两个月，必有变动〃。⑤　12月6日，蒋致电李宗仁、阎锡山称：〃南京决守城抗战，图挽战局。一月以后，国际形势必大变，中国必可转危为安。〃⑥　这里所说的〃国际形势必大变〃，仍指苏联出兵。12月11日，蒋已经指示唐生智等，〃如情势不能久持时，可相机撤退，以图整理而期反攻〃。⑦　但第二天却又改变主意，致电唐生智等称：〃经此激战后，若敌不敢猛攻，则只要我城中无恙，我军仍以在京持久坚守为要。当不惜任何牺牲，以提高我国家与军队之地位与声誉，亦惟我革命转败为胜唯一之枢纽。〃蒋指示：〃如能多守一日，即民族多加一层光彩。如能再守半月以上，则内外形势必一大变，而我野战军亦可如期来应，不患敌军之合围矣！〃①　不难看出，蒋所说所的〃内外形势必一大变〃的〃外〃，仍然包含苏联出兵在内。〃苏俄无望而又不能绝望〃②，这正是蒋介石当时的无奈心理。　　　
苏联与中国同受日本侵略威胁，因此，支持中国抗战，但是，苏联更担心德国入侵，日苏之间的矛盾又尚未发展到必须干戈相见地步，苏联自然不可能轻易在远东有所动作。　　　　　　　　　

第28节：做〃圣贤〃还是做〃禽兽〃（15）　　　　　　　　　
12月12日，日军继续猛攻，中华门、中山门、雨花门、光华门等多处城门被突破，南京卫戍司令长官部决定大部突围，一部渡江撤退。但是，由于情况混乱，撤退命令无法正常下达。除少数部队突围外，大部分军队拥至长江边，形成极度混乱的局面。挹江门外，〃被踏死者堆积如山〃。③〃仅有之少数船舶，至此人人争渡，任意鸣枪。船至中流被岸上未渡部队以枪击毁，沉没者有之，装运过重沉没者亦有之。〃④　12月13日，日军攻陷南京。　　　
在淞沪战败之后，南京失陷有其必然性，但是，突围与撤退时的严重混乱及其损失仍然是可以避免的。　　　
在极端困难的状况下坚持抗战国策　　　
首都失陷，常常和国家沦亡相联系，在中国历史上是很少有的现象。一时间，日军骄横气焰达于极点，中国政府、中国军队、蒋介石个人都处于极端困难的境地。怎么办？中国的路应该怎样走下去？　　　
12月15日，蒋介石召集高级干部会议讨论，当时的情况是：〃主和主战，意见杂出，而主和者尤多。〃①　汪精卫本来对抗战就信心不足，这时更加缺乏信心。次日，他向蒋介石提出，〃想以第三者出而组织掩护〃。②　显然，汪企图抛弃抗战国策，在国民政府之外另树一帜。孔祥熙这时也从〃倾向和议〃发展为〃主和至力〃。③　18日，蒋介石日记云：〃近日各方人士与重要同志皆以为军事失败，非速求和不可，几乎众口一词。〃④　当时，陶德曼的调停还在继续，蒋介石担心日方有可能提出比较〃和缓〃的条件，诱使中国内部发生争执与动摇。26日，蒋介石得悉日方提出的新议和条件，发现较前〃苛刻〃，认为〃我国无从考虑，亦无从接受〃，内部不致纠纷，心头为之一安，决心〃置之不理〃。⑤　2月7日，蒋介石召集国防最高会议常务会议讨论，主和意见仍占多数，于右任等甚至当面批评蒋介石〃优柔而非英明〃。⑥　会上，蒋介石坚持拒和。28日，蒋与汪精卫、孔祥熙、张群谈话，声称〃国民党革命精神与三民主义，只有为中国求自由与平等，而不能降服于敌，订立各种不堪忍受之条件，以增加我国家、民族永远之束缚。〃⑦　次日，再与于右任、居正谈话，表示〃抗战方针，不可变更。此种大难大节所关，必须以主义与本党立场为前提也。〃⑧　蒋介石认为，与日本议和，外战可停，而内战必起，国家定将出现大乱局面。次日日记云：〃今日最危之点在停战言和。〃①　1938年1月2日，蒋介石下定破釜沉舟的决心：〃与其屈服而亡，不如战败而亡。〃②　他最终决定，拒绝德国方面的斡旋，坚持既定的抗战国策。　　　
从8月13日至12月13日，蒋介石在长江三角洲地区指挥抗战四个月，战略、战术呆板，对国际力量共同制裁存有不切实际的幻想和期待，未能及时组织战略撤退，造成中国军队空前巨大的损失，但是，淞沪、南京之战显示了中国军队、中国政府、中国人民的坚强不屈的精神，打击了日本的侵略气焰和在短时期内速胜的美梦。此后，日本侵略者在中国广大战场上就愈陷愈深，终致不能自拔。　　　
从战争学习战争。淞沪和南京之战期间，蒋介石和部分国民党高级将领认识到，中国对日抗战是持久战，必须以空间换时间，必须懂得保存自己的有生力量，而不能在局部地区拼消耗；必须懂得运用阵地战、守卫战以外的其他作战形式。9月16日，蒋介石日记云：〃上海之得失不关最后之成败，不必拘泥于此也。〃③　11月7日，日记再云：〃此时各战区以发动游击战争，使敌所占领各地不能安定，且分散其兵力，使之防不胜防也。〃④　12月1日日记云：〃战败敌军制服倭寇之道，今日除在时间上作长期抗战，以消耗敌力；在空间上谋国际之干涉，与使敌军在广大区域驻多数兵力，使之欲罢不能，进退维谷，方能制敌之死命，贯彻我基本主张，此旨万不可稍有动摇。〃⑤　同月16日，南京失守后的第三日，蒋介石发表《告全国国民书》称：〃中国持久抗战，其最后决胜之中心，不但不在南京，抑且不在各大都市，而实寄于全国之乡村与广大强固之民心；我全国同胞诚能晓然于敌人之鲸吞无可幸免，父告其子，兄勉其弟，人人敌忾，步步设防，则四千万方里国土以内，到处皆可造成有形、无形之坚强堡垒，以制敌之死命。〃①　这些地方都说明，通过挫折和失败，蒋介石的战略思想有了长进。　　　
还在淞沪之战的紧张关头，蒋介石曾经在日记中写道：〃凡我中国之寸土失地皆洒满吾中华民族黄帝子孙之血迹，使我世世子孙皆踏此血迹而前进，永久不忘倭寇侵占与惨杀之历史，必使倭寇侵略之武力摧毁灭绝，期达我民族斗争最后胜利之目的。〃②　淞沪之战虽然失败了，但是，中国军人所表现出来的浴血苦战、视死如归的爱国精神与牺牲精神必将长留在中华民族的史册上。　　　
原载《中国社会科学院学术委员会集刊》第1辑，社会科学文献出版社2005年3月出版。　　　
附记：蒋介石为何开辟新战场　　　
当华北战场危急之际，蒋介石主动开辟淞沪战场。旧说之一以为，这是蒋介石为了将日军的进攻矛头由自北而南引向由东而西，以免日军过早地攻占武汉，截断国民政府自南京西迁的道路，是一项很高明的战略决策云云。此说曾引起激烈争论。一派主张蒋在事前即有明确意识，一派主张蒋在事前并无明确意识。两说长期相持不下。　　　
关于开辟淞沪战场的原因，蒋1938年5月5日曾在《杂录》中写道：〃敌军战略本以黄河北岸为限，如不能逼其过河，则不能打破其战略，果尔，则其固守北岸之兵力绰绰有余，是其先侵华北之毒计乃得完成，此于我最大之不利。我欲打破其安占华北之战略，一则逼其军队不得不用于江南，二则欲其军队分略黄河南岸，使其兵力不敷分配，更不能使其集中兵力安驻华北。中倭之战必先打破其侵占华北之政策，而后乃可毁灭其侵略全华之野心。总之，倭寇进占京沪，其外交政策已陷于不可自拔之境，而其进占鲁南，则其整个军略亦陷于不可收拾之地也。〃①　据此可知，当时蒋介石开辟淞沪战场的目的，在于分散日军兵力，粉碎其首先占领华北的侵略计划。　　　　　　　　　

第29节：蒋介石亲自掌控的对日秘密谈判（1）　　　　　　　　　
蒋介石亲自掌控的对日秘密谈判　　　
日方诱和与蒋介石的应对及刹车　　　
中日秘密谈判可以说是抗日战争期间最诡异的事件。这不仅表现在中日双方，而且也表现在中国内部。一方面，蒋介石屡屡对孔祥熙的谋和活动加以阻遏，但是，蒋介石本人又亲自掌控过几次对日秘密谈判。不将这些情况研究清楚，就无法真正了解谈判全局，也无法了解蒋介石的真实对日意图。　　　
精心指导的萧振瀛与和知鹰二之间的谈判　　　　
南京陷落后，国民党和国民政府内部主和派一度抬头，但蒋介石坚决拒和，力主坚持抗战国策。1938年3月13日，蒋介石专门在日记本中写了一段话：〃中国对倭抗战，决非争一时之胜负与得失，而为东亚千百世之祸福有关，故不惜任何牺牲，非达到此目的，终无战乱终止之期。〃①　但是，同年4月，中国军队在山东台儿庄取得胜利，蒋介石觉得中国有了和日本侵略者谈判的筹码，思想的天平开始倾向〃和平〃一端。4月9日日记云：〃此时可战可和，应注重和局与准备。〃②　此后，日方有希望英国出面充当调人之意，而蒋介石也曾决定派张群使英，在当地与日本进行和平交涉，以便于英国从中斡旋并担保。①　5月下旬，日本内阁局部改组，近卫首相以陆军前辈宇垣一成大将出任外相，企图借助他来抑制陆军。蒋介石看出宇垣将对华主和，准备利用宇垣，压制日本陆军中的少壮派。但是，蒋介石也提醒自己，防备宇垣对中国内部实行〃挑拨离间〃。②　日记云：〃敌国阴狠，讲和时更增危机也。〃③　果然，宇垣上台后，即不断向中国摇晃橄榄枝。蒋介石则以〃刚柔得宜〃的政策相对应。④　一面抵抗日本侵略军对武汉的进攻，一面也和日方代表在谈判桌上周旋。8月下旬，蒋介石开始指导萧振瀛和日本军部特务和知鹰二进行谈判。　　　
萧振瀛（1886－1947），字仙阁，号彦超，吉林扶余人。曾任西安市长。1930年任第二十九军宋哲元部总参议。1935年任天津市市长。次年任冀察政务委员会经济委员会主席。其间，曾多次与日军驻华北将领多田骏等人谈判。1937年抗战爆发，萧振瀛任第一战区长官部总参议。1938年7月下旬或8月初，日本军部特务〃兰工作〃负责人和知鹰二到达香港，萧振瀛与和知是〃旧友〃，因此受命与和知谈判。谈判中，和知提出总原则6条，其中有诱饵，也有新的侵略要求：1。　停战协定成立之时，两国政府正式命令，停止一切陆、海、空军军事敌对行动，中国政府以新的姿态，恢复七七卢沟桥事件以前状况。2。　日本政府绝对尊重中国主权、领土、行政之完整。3。　两国军事完全恢复战前原有状况后，以平等互助为原则，商订经济协定，以谋东亚经济全面的合作。4。　两国谋国防上之联系，在共同防止共产主义目标下，商订军事协定。5。　两国政府努力恢复两国人民情感上之亲善与谅解，取缔一切互相排侮之言论。6。　两国在此次事变中所发生之一切损失，以互不赔偿为原则。和知提出的《经济协定基本原则》共4条：1。　本平等互助原则，尽先欢迎日本投资，如日本财力不逮，可向欧、美各国商借资本。2。　资源与市场之紧密调整与提携。3。　两国互惠关税之协定。4。　战后复兴之合作。其《军事协定基本原则》共3条：1。　中日两国共同防卫，共同作战。2。　平时训练，得聘请日本军事顾问及教官，向日方订购及补充器材。3。　国防之联系。军事内容与情报之交换。①　　　　　　　　　

第30节：蒋介石亲自掌控的对日秘密谈判（2）　　　　　　　　　
当时，日军正节节向武汉逼进，和知〃求和〃，使国民党内部的部分〃主和〃派觉得是个机会，但蒋介石对此却不抱希望。8月26日，蒋介石与智囊、《大公报》主笔张季鸾商谈，对张表示：〃观察倭寇在华之权益与设施，岂能随便放手还我乎？若无重大变化与打击，彼决不罢手。一般以为和知来求和抱乐观者，实未究其极也。〃②　他在日记中明确写道：〃对和知应拒绝。〃　〃倭寇军阀不倒，决无和平可言。惟有中国持久抗战，不与言和，乃可使倭阀失败，中国独立，方有和平之道也。〃③　9月23日，蒋介石返回汉口，主持汇报会议，决定对策。由于和知的条件首先就是〃恢复卢沟桥事变前原状〃，这是蒋介石求之不得的梦想，自然勾起蒋的兴趣。会议决定：〃倭必先尊重中国领土、行政、主权之完整，与恢复七七事变前之原状，然后方允停战。〃④　此前，国民政府一直要求，在与日本谈判时必须有第三国保证，但是，就在几天前，英、法为了自身的利益，不惜牺牲捷克主权以绥靖纳粹德国，因此，汇报会议决定，可直接与日方谈判。9月26日，蒋介石增派曾任北平社会局长、有对日交涉经验的雷嗣尚到港，加强谈判力量。这一时期，蒋介石正在观察欧战的状况，认为如欧战不能即起，有机即和；如欧战果起，〃则对倭更须作战到底〃。①　　　
9月27日，萧振瀛、雷嗣尚与和知鹰二第一次会谈，首先告以军事协定不能签订。和知答称，军事协定与经济协定，均在恢复七七以前原状后再办。事后，萧电蒋报告。蒋复电指示：　〃1。　与对方谈话，切不可稍有一点增减，必须依照所面述之范围，万不可有所出入。2。　不可抱有成就之望，要知我方全处被动地位，迁就不但无益，必受大害。如主动方面有诚意，我方不迁就，亦能成就也。3。　每日在途中住宿地，能通长途电话时，请通电话一次，以便随时接洽，恐逐日局势有变化，俾可随时洽商也。4。　对于无商量余地之事，如彼方再三试探，必须坚强拒绝，以我方本不望有所成就，而所欲望成者，实在对方也。此意须特别认识，并知我国至此，实毫无其他希望，只有死中求生之一途也。5。　一切言语态度，须十分稳重从容，万不可带有急忙之色。缓急先后，皆由其便。我方必须以无所为〔谓〕之态度处之，更不必要求其必答，有所期待也。须知我方除此之外，并无再可商洽之事，即以此为最后之办法也。6。　所写具体各件，切不可以书面明示彼方，且须对彼言明，无具体成文之件携来，一切皆以口头商洽，作为临时相商之事可也。〃②　　　
当日午后，萧振瀛等与和知第二次会谈。萧等向和知说明：1。　中国方面，自孙总理至蒋委员长，对于日本之强盛，均有深刻之认识与敬意，企求自存、共存，与日本共定东亚大计。日方苟有和平诚意，中国必以诚意应之。2。　日方尝强调东亚主义，以〃东亚之事，东亚之人自了之〃为内容，中国亦甚同情，但因弱国恐受强国欺凌之故，始终不愿直接交涉，必须有第三国介入并保证，方能重建和平，但如日方确有诚意，尊重中国行政、主权及领土之完整，则中国自当以最大诚意，与日方直接谈判，不要第三国介入。此事如能实现，即东亚主义之大成功，即日方之大胜利、大收获，其重要性尤在一切之上。3。　现在日军进攻武汉，大战方酣，中国方面不能作城下之盟，故目前最要之着，为停止军事，恢复七七前之状态。4。　如果军事停止，一切恢复七七前状态后，中日两国诚意展开两国、两民族之全面合作，将来定可做到经济合作，外交一致。5。　中国自十六年清党以来，即站在坚决剿共立场，日方必有正确认识，共产主义断乎与中国国情不能相容。中国国内之防共，中国自能为之。6。　日方尊重中国行政、主权、领土之完整，对于中国内政绝不干涉。中国人最恨者，为日、鲜浪人之贩毒，认为是灭种政策，必须切实取缔；中国最疑畏者，为日方所设在华特务机关，认为是亡国政策，必须加以取消。7．　中国不骗人，作敌彻底，作友也彻底，将来必做到中国人爱日本如爱中国，同时日本人爱中国亦应如爱日本。8．　如果日方能以强国大国风度，照此做去，不问国际形势如何演变，即在日本极不利之环境下，中国亦必以最大诚意直接谈判，重建和平。①　　　　　　　　　

第31节：蒋介石亲自掌控的对日秘密谈判（3）　　　　　　　　　
和知认为萧振瀛的谈话在原则上、精神上与日方认识相同，双方取得初步结论：1。　停战协定中不涉及军事协定字样。2。　俟恢复七七事变前状态后即订经济协定。　3。　对中方提出的不订军事协定问题，和知本人认为可以商量，但恐东京方面坚持，故对此点表示保留。4。　和知同意，由日本先发和平宣言，中方以和平宣言响应，即停止进攻若干日，作为双方正式代表签订停战协定的时间，其签订地点可在香港。5。　双方和平宣言须以电报事前商定原稿，方得发表。6。　和知定28日晚回东京，作最后决定，于　10　月　10　日前电告，和知本人随后即来香港。7。　和知离港后请雷嗣尚飞汉，面陈详情。②　　　
同日，蒋介石致电萧振瀛，要求向对方坚决表示：〃原状未复，诚信未孚，即未有以平等待我中国之事实证明以前，决不允商谈任何协定。不仅军事协定之字样不得涉及于停战协定之中，即经济协定，在原状未复以前，亦不能商谈。〃关于〃经济协定〃，电称：〃兄等携来经济协定之原稿，无异亡国条件，更无讨论余地。〃关于〃停战协定〃，电称：〃只可订明停战之时间、地点与日本撤兵及恢复七七以前原状之手续与月日，此外不能附有任何其他事项。〃关于〃停战日期〃，电称：〃停战之日，即为停战协定同时发表之日，决不可以停止进攻若干日为签订协定之时间。换言之，中国于停战协定未签订之前，绝不愿停战。〃蒋介石并要萧振瀛郑重声明：〃原状未复，且未有以平等待我之事实证明以前，决不能再提军事协定，且绝无保留之余地，否则请明告对方，无从再约续谈也。〃①　萧振瀛收到蒋的电报后，于当日与和知进行第四、第五次会谈，反复讨论，和知表示愿作让步：1。　对停战协定中不出现军事、经济协定字样一条，认为可以商量。2。　对中方要求日方以事实表示诚意，非恢复七七前原状后，不商谈任何协定一条，表示〃颇谅解〃。但是，和知也表示，关于将来中日合作的具体内容，事前须取得一种〃无文字的谅解〃，〃否则，日方无以自圆其立场〃，证明中方〃毫无诚意，日本断难相信〃。②　28日晚12时，和知离港回国，行前向萧振瀛透露：日方此举的国际根本原因是，希特勒最近多次电请日方与中国谋和，共同对苏；其次要原因则为日本国内困难重重，不堪应付长期战争，拟在军事优势下，以较大让步取得和平。和知称：近卫文麿、板垣征四郎、多田骏等虽有远识，但日本朝野各方，尚无普遍认识。此次回东京，遭遇困难必多，将拼死努力，于10月10前以日方最后态度相告。③　　　
9月29日，萧振瀛致电蒋介石，报告28日与和知会谈情况，声称前后谈话，均以恢复七七事变前状态为唯一前提，与蒋的指示并无出入。在转述和知临行前密告的日方谋和原因后，萧称：和知此次奉近卫、板垣、多田之密令而来，态度确甚诚恳、坦白，条件亦较以前多次提出者为合理。最近东京将举行重要会议，决定武汉会战之后的对策，但日方亦有主张〃硬干到底〃者，南京伪组织、北平伪组织又多方破坏和局，故前途定多周折。①　他要蒋介石表态