友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
足球潜规则-第18部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
贾队的诉讼已经表明，足球运动员是最后一种受合同制约的雇佣劳工了。在将来的发展中，球员们应当可以自由地转会，在某一支球队打满适应的赛程后就可以选择离去。拜仁慕尼黑俱乐部副主席卡尔·黑兹·鲁梅尼格认为，废除球员转会费将对欧洲足球造成毁灭性的影响。他说：
“如果欧盟委员会的方案得以实施，球员转会费被突然取消后，球员薪金将会大幅上涨。这种发展趋势的结果可能是，导致足球遭受一场前所未有的最为严重的灾难。”
在有关球员转会体制的最后方案出台之前，各方建议提出了许许多多的候选方案。其中包括，建议延用西班牙的转会体制，俱乐部在引进转会球员时，必须签署一项明细协议，阐明愿意为该球员的转会所支付的费用。另一种建议方案是，除了球员的家庭进行正式移民的情况之外，禁止十八岁以下的球员进行跨国转会。同时，对于十八岁至二十三岁之间的球员，在离开他们参加的第一家职业俱乐部时，应当向该俱乐部支付一笔补偿金。以上这些建议方案刚一提出来，很多相关问题就接踵而来了。例如德国最高法院已经做出判决，认定上述的那种转会补偿金方案为非法行为。因此，这一方案将无法在德国实行——事实上它在哪儿都不可能实行。
不过，原有的球员转会体制也可能会继续保持下去。如果欧洲足联和国际足联据理力争，声称大多数的球员转会活动，都是按照各国的劳工法和国家劳资谈判协定而进行的，那么对于这种各国内部事务，欧盟委员会是无权干预的，从而它所提出的改革方案也就无法生效了。
随后，国际足联宣称，它希望在某种特殊情况下，球员能够拥有自主终止合同的权利，这种特殊情况就是指某种“公平竞争问题”，例如不同意教练的战术安排等等。国际足联同时还建议，球员想要离开所属俱乐部时，应当提前三个月递交转会申请。不过欧洲足联的观点是，建议球员与俱乐部的合同期限定为五年，并且在前三年中，球员不得离开该俱乐部。为了把整个局势搅乱，国际足联随后开始绕过欧洲足联，直接与欧盟委员会进行商讨对话。
不过，在本书即将出版的时候，有消息称，各方已经找到了一种解决方案。据说，欧盟委员会经过与国际足联和欧洲足联的商讨，已经在原则上同意了一项新的方案。该方案可能将于2001—2002赛季正式提出，并开始试行。
在这项新的方案中，球员为俱乐部效力已满三年后，他将可以自由终止合同，但是必须提前三个月递交转会申请。同时，球员也可以随时提前终止合同，不过，他可能将因此被禁赛一年，并且要缴纳一定的罚款。
此外，各国将为二十三以下的球员专门成立一个青年球员协会。对于那些从事青年球员培训工作的俱乐部，青年球员协会将根据俱乐部所在的联赛级别，以及青年球员在该俱乐部的受训时间，对这些俱乐部进行一定的资金补偿。
目前有关方面已经提议，为欧洲实力较弱的俱乐部成立一套专门的补偿体制，当他们培养出来的青年球员转会到大俱乐部时，他们将可以得到一定的补偿金。不过在本书出版的时候，有关这套体制的具体细节还没有敲定。具体的补偿金额和其他相关条款，将由仲裁法院和足球仲裁委员会来决定。在这两个机构中，都有球员和俱乐部推举的代表成员。
不过，国际球员联盟已经宣称，将拒绝接受这项新的改革方案，并且警告说，它可能会采取法律手段对此进行抗争。但是，对于超级球星们来说，他们当然拥护这项的新的方案。如果新的转会体制一旦实行，俱乐部可能将必须每年与这些球星们进行劳资谈判，因为如果不涨薪金的话，这些球星们随时都可能离去。
对于离职申请必须提前三个月递交的规定，是否只适用于赛季进行期间，还没有最后明确。例如，某一名球员可能本来已经决定留在一家俱乐部，但是他突然又改变了主意，于是就在夏天的联赛休赛期间递交了转会申请，那么在他转会前，即使休赛时他并不用参加比赛，俱乐部可能也得白白付给他三个月的工资。而如果是在二月份，联赛进行期间的话，球员在递交了转会申请后，俱乐部还可以用他来参加三个月的比赛。
在笔者看来，欧盟委员会如果团结一致地实行这些改革方案的话，那么在未来几年中，对于足球行业中那些旷日已久的疑难顽症，在解决方案上可能会有所突破，同时也将引发一系列的体制改革。
在人类历史上，任何一项改革都会有所付出。那么，这种足球改革付出的代价将由谁来承担呢？毫无疑问，还是球迷。球迷们将必须付出更多的金钱，来满足球员工资的增长需要，补偿那些小俱乐部的损失。球迷不仅仅是足球比赛现场的活力源泉，而且在足球行业的许多方面，都需要他们来提供支持和协助。
目前实行的这种旧的球员转会体制，可能并不是十分完善。但是在过去的这么多年中，它可能是最好的一套转会体制了。而现在正逐步成型的新的转会规定，虽然是一套合乎法律要求的体制，但却并不一定非常适合于足球行业。
约翰·威廉姆斯是诺曼·切斯特足球研究中心的研究员，他认为，欧盟插手干预的这项问题可能会非常棘手：
“ 整体而言，接受调查的球迷们似乎都认为，球员转会市场完全放开并不是一件好事。从个人角度来说，我也同意他们的观点，足球行业可能需要更多的规范来进行约束。如果贸然放开整个转会市场的话，结果可能会导致足球比赛出现混乱并严重失衡。”
“现在的问题是，将如何来操控自由转会市场的日常运转？1998年，曼联队曾以一千二百万英镑的天价从阿斯顿维拉签入了德怀特·约克，按照新的转会体制，这种转会方式是自由转会市场无法接受的。因为约克有合同在身，并且在阿斯顿维拉过得很安心，然而由于曼联队的突然出现，诱使他最终设法离开了阿斯顿维拉队。曼联队能够买到约克，因为他们比阿斯顿维拉俱乐部更有钱，也更强大。”
“现在，我认为，曼联队的球迷们出于本队的实际情况考虑，他们并不会反对自由转会市场的做法。如果不是签入了德怀特·约克，他们可能也无法赢得1999年欧洲杯的冠军。由此，我们将提出一个非常重要的实质性问题：欧盟干预球员转会市场的动机到底是什么？它又将用什么方式来操控整个转会市场？”
“当你不断驱使着英国的足球俱乐部，让他们到整个欧洲市场中去竞争时，你会发现那将是困难重重。在我看来，要想实现对足球行业的统一管理，似乎所有的规则都必须适用于整个欧洲。如果能做到这一点，我觉得这种体制改革还有一点点成功的希望。但是，我认为，要想使现在的足球规范达到那种程度，我们还有相当长的一段路要走。”
“然而可笑的是，当球迷们在为自由转会市场和足球界感到担忧，但却无能为力的时候，欧盟作为一个政府机构，只要他们想进行干预，他们只要说一句话就行——‘足球’是一种商业活动，但它不同与其他商业活动，应当对其单独看待。”
“有关球员转会费的一些经济理论，事实上没有任何意义可言。有人宣称，转会费是小俱乐部赖以生存的经济支柱。其实这些人根本没有弄清楚其中的具体情况，他们并不知道普通的小俱乐部到底能拿到多少转会费。”
“如果我们废除现在的转会体制，让大俱乐部从每一份电视转播协议中分一些份额给小俱乐部的话，这种细水长流式的利润分红，对于小俱乐部的生存其实更加有利。如果我们真正关注小俱乐部的生存，采取这种做法才更有实际意义。依靠原有的转会体制，小俱乐部只能得到为数很少的零星的转会费，与其如此，还不如采用上述的方案更加有效。”
“废除现有的转会体制可能还会产生一些积极作用，例如可以限制经纪人在转会事务中的行动，减少转会过程中的腐败现象等等。同时，俱乐部也可以借机重新调整投资方向，原来用于支付球员转会费用的资金，现在可以用来进行其他方面的投资。不过俱乐部会不会这样做就是另外一个问题了。”
“我并不认为废除现有的转会体制会对足球造成多么严重的影响。我觉得，对于废除现有转会体制可能会产生什么样的影响，目前可能谁也没有真正弄清。”
2000年11月，在有关东欧球员的转会问题上，出现了一项里程碑式的决定。这项决定是由欧洲法庭颁布的。按照这项决定，所有与欧盟达成联盟协定的国家的球员，都将与欧盟各国的球员享有同等的权利。
做出上述这项决定是起因于一次球员抗议活动。效力于西班牙塞尔塔俱乐部的俄罗斯中场球员瓦列里·卡尔平，曾经就地域歧视问题提出了抗议。按照欧洲足球机构的规定，欧洲各俱乐部只能拥有一定数量的非欧盟国家的球员。瓦列里对此表示，这是一种对劳工的地域歧视。欧盟不应当对其他同盟国家的球员实行这种做法。因此，瓦列里要求自己应当与其他欧洲球员享有同样的权利。在这种抗争下，欧洲法庭做出了上面的决定。
根据这项决定，由于罗马尼亚、克罗地亚、土耳其和斯洛文尼亚也已经与欧盟签署了同盟协定，所以这些国家的球员在欧洲也拥有了很大的转会自由。
从过去几年的发展来看，博斯曼条款起到的效果无疑是良好的。如果足球被迫采取与其他行业一样的劳资分配方法，那么结果也将和其他行业一样，将会有少数球员表现得非常出色，而其他球员也可能得到平均工资。在未来几年中，如果足球行业的资金投入出现了减少，或者甚至出现了负增长的话，那么我们可能会看到，所有的球员将都被支付平均工资。然而，这些钱是从哪里来的？如果说是从电视转播收入中来的，那么电视转播归根结底还是由球迷们付费观看的；如果说来自于商业赞助，这些钱其实还是由球迷们承担的；那么如果说是来自于社会整体的消费增长的话，这些钱说到头还是来自于球迷们的腰包。
欧盟委员会可能认为，他们正在为足球行业做善事，正在为球员们争取权益。但是，他们可能应当将眼光再拓宽一些，去看看足球界是如何对待消费者们的。毕竟，为欧盟委员会的官员们提供薪水的，正是这些普通的消费者们。
第十五章 种族主义
“你们这群讨厌的黑鬼！”这是那些高雅人士经常在球场中发出的一种呼喊。不过，在二十世纪八十年代后期和整个九十年代，随着猖獗的足球流氓问题盛行一时，这些种族歧视的呼号声似乎被淹没了。但事实上，足球赛场中的种族主义问题从来就没有消失过，反而在愈演愈烈，其发展势头就像足球流氓问题一样迅猛。
在英国，有很多人认为，种族主义问题最为严重的时期是二十世纪七、八十年代，但在此前的一些时候，那种针对球员的种族主义就已经出现了某种形式的组织。虽然黑人球员最早参加足球运动的时间可以追溯到二十世纪初期，但是直到七十年代后期，在英国职业足球联赛效力的黑人球员人数才开始明显增加。目前，在英国足球行业中，大约有四分之一的球员都是黑人。但是在看台上的球迷和观众中，黑人所占的比例并没有相应地增加。很多人不愿意谈论看台上的种族比例问题，因此这个问题也一直被人们所忽视。许多球迷认为，种族主义问题已经不再存在了。然而，有许多黑人球迷却不愿意去比赛现场，他们宁愿呆在喧闹声能将电视淹没的酒吧里看球，或者干脆在家里收看充满噪音干扰的电视转播。事实上，在一些人们认为不存在种族主义问题的比赛中，我们很可能就会发现，在一部分看台上，会不断发出一些带有种族歧视的尖声谩骂，而这些骂声一般是冲着对方球队中的某一名球员而来的。
种族主义对于足球运动的伤害是尤其明显的。由于足球是一项全球性的体育运动，参与者包括了各个国家、各个民族的人们。如果在足球运动中出现了种族主义问题，人们彼此仇恨其他种族或其他国家的人，那么足球的声誉将会受到极大的损害。在英国和其他欧洲国家，许多足球俱乐部的球迷中都有一些种族主义分子，他们在比赛期间高唱种族歧视歌曲，或者在比赛前后四处散播宣扬种族主义的印刷品。例如，纽卡斯尔联队的球迷们在辱骂考文垂队的球迷时，就经常使用一些带有种族歧视的语句，比如“你们这座满是巴其斯坦佬的破城！”等等。
“目前，种族主义仍然是足球比赛中存在的一项重要问题。同时，种族主义的表现方式是各种各样的。在球场中，有时候会有上千人一齐高呼带有种族歧视的口号。在足球比赛中，象这种公开表露的种族主义行为并不是很多，但种族歧视问题却的确存在。”反对足球种族主义PIARA POWER曾经这样说过。PIARA POWER这个组织成立于1993年，它是由职业足球运动员协会和种族平等委员会共同发起创建的。在PIARA POWER组织看来，在足球比赛中，少数民族所面临的主要困扰之一就是受到的排挤问题，在英格兰这种情况更为突出。该组织称：
“例如，在英国本土，在所有拥有季票的球迷中，非白种人球迷所占的比例只有百分之零点九。对于一些拥有俱乐部的体育场，或者干脆就是某支球队主场的地方来说，非白种人持有季票的这种比例实在是少得可怕。事实上，除了桑德兰队和伊普斯维奇队以外，在英国其他所有足球俱乐部所在的地区，都居住着很多的少数民族。然而，这项只有百分之零点九的统计数字就可以告诉你，少数民族在足球比赛中受到的排斥是多么明显。”
“不过，排斥少数民族的这种现象不仅仅发生在球迷当中，它同时也发生在球员身上。在英格兰，据我们了解，在亚裔年轻人当中，大家对于足球比赛的热情非常之高。然而，到目前为止，在英国足球联赛中，还没有一名完全成长于亚洲本土的职业球员。”
“目前，虽然在英国的足球学校中开始出现了一些亚洲球员的身影，但是，我们认为，在足球经纪人、教练和俱乐部经理等人有头脑中，一直以来都对亚洲球员存在着某种成见。因为在足球历史中，从来没有关于亚洲年轻球员的成功记录，所以，他们认为亚洲球员缺乏足够的足球天赋，觉得亚洲球员很难成为顶级的球星。其实，英国足球界的这类种族排斥态度在七、八十年代也曾出现过，只不过当时针对的是黑人球员。当时，英国足球界曾经对黑人球员的技术风格进行过批评，认为他们存在头脑不够冷静、速度太慢等问题。现在，我们又看到了英国足球界类似的批评，这一次的对象是亚洲球员。”
“此外，也有人批评说，亚洲人对于体育成绩缺乏兴趣，在亚洲，大多数父母更希望自己的孩子将来从事医生或者律师等职业。然而，我们可以看看像乒乓球之类的体育运动在亚洲的发展情况，这些体育运动在当地受到热爱和普及程度足以证明，前面那些批评中的说法纯属谎言。”
“以前，由于在足球领域缺乏成功的榜样和典范，所以足球一直被认为是不适合亚洲人从事的一种运动。但是目前，随着人们对亚洲球员的足球天赋的不断认识，相信在不久的将来，亚洲球员也很有希望能够在世界足坛上取得成功。”
其实，受到这类种族偏见的不仅仅是亚洲球员。即使在今天，黑人球员仍然在忍受着不公的虐待。在1998——1999赛季，英国曾经就这方面的问题进行了一项调查。这次调查的主要对象是，英格兰四个级别的联赛以及苏格兰的流浪者队和凯尔特人队的球迷们，最后从中取得了三万三千多份调查数据。调查结果表明，在所有的大俱乐部中，种族歧视仍然是一项非常严重的问题。调查发现，在埃弗顿队、流浪者队和凯尔特人队参加的比赛中，总能听到大量有关种族主义的言论。在调查中，对球迷们提出的问题是：“在本赛季的比赛中，你曾经听到过有人对球员进行种族歧视性的辱骂吗？”结果表明，在听到过这类辱骂的球迷中，：埃弗顿队的球迷占了百分之三十八，流浪者队的占了百分之三十六，凯尔特人的占了百分之三十三，西汉姆联队的占了百分之三十二，而纽卡斯尔联队的球迷则占了百分之三十一，这些球队从而在种族歧视问题上高居全联盟之首。这项调查也发现，种族主义在足球比赛中的表现也正在发生着变化。公开性的侮辱行为，比如向球场内扔香蕉和高声辱骂等现象，正在逐渐减少，而取而代之的是，个别种族主义极端分子正越来越成为目前的主要问题了。不过，这项调查也忽略了一些东西。调查中并没有弄清楚，那些种族侮辱行为究竟来自哪一方——是主场球迷还是客场球迷。同时，也没有查明这种侮辱行为针对的对象是谁。例如，当一名利兹联队的球迷去看比赛时，他听到的种族性辱骂声到底是来自本队的球迷，还是来自对方的球迷，两种不同的情况会直接影响到这项调查的结果。
同时，也有另外一种因素会影响到这项调查结果的真实性：一名种族主义球迷在回答这样的调查提问时，不一定会承认他曾经听到过种族歧视性的辱骂。同时，在俱乐部球迷中，听到过种族歧视性辱骂的人的比例越高，未必就说明其中种族主义分子越多，反而可能说明，该俱乐部的球迷素质较高，能够清楚地认识并反对种族歧视行为。
另外，许多右翼集团的拥护者也一直受到了这方面的批评，他们被指责涉嫌参与足球比赛中的种族歧视活动。自由作家尼克·赖安，曾经花费一年半的时间，对新纳粹主义组织“C18”进行过深入调查，寻找种族主义与右翼分子之间的一些潜在联系。他后来宣称，种族主义与右翼分子之间的关系，并不仅仅只是一些拥护右翼思想的人们聚众酗酒，并高唱一些宣扬种族主义的歌曲那么简单。
“这些家伙大多都是些足球流氓，许多人还与右翼极端执力有牵联。这些人大多都是一些二、三十岁的流氓和酒鬼，但他们并不是光头纳粹分子。他们中有很多人都参加了英国民族前线运动，和其他一些兴盛一时或者刚刚成立的极端主义组织。”
“我认为，这些极端主义组织的成员至多也不过几百人。然而，随着足球流氓团伙的大批加入，这些极端主义组织将会迅速膨胀壮大。在英国，几个最危险的足球流氓团伙，目前都已经加入了新纳粹主义组织‘C18’的行列。因此，这些极端主义组织的势力正在逐步壮大。例如，‘C18’组织曾经能够纠集起六百多名流氓分子，对一支爱尔兰共和军进行了袭击。”
不过，尽管担心这些极端主义组织一旦壮大后，会挑起更为严重的事端，但赖安对于解决这些问题仍然抱有希望：
“与我们当年所处的那个年代相比，目前英国的极端保守主义思想已经更加散乱，并且趋于边缘化了。同时，在伦敦等大城市中，目前种族混居的现象已经非常普遍。如今，对于大多数三十岁以下的年轻一代来说，与其他宗派或者种族的人们和平共处，已经是一件很容易接受的事情了。”
为了消除英国足球比赛中的种族主义现象，英国政治家大卫·梅勒曾经为之进行过不懈的努力。他认为，在少数民族积极参与足球运动的发展过程中，种族主义问题是最大的一块绊脚石。
“在鼓励更多的黑人和亚洲儿童参加足球运动方面，消除种族主义歧视是关键问题。对于黑人和亚洲人——尤其是青少年来说，在参加职业足球运动方面，他们面临的最大障碍就是种族主义的威胁。对于一名球员来说，种族主义的威胁会严重影响他的场上表现，甚至在这种威胁的压力干扰下，他可能会被迫放弃足球运动。”
“在促进亚洲国家足球运动的发展方面，如果有一名亚洲球员能够出现在世界顶级足球联赛的赛场上，那将是对亚洲人参与足球运动的最大激励。同时，随着黑人球员和亚洲球员人数的不断增加，足球比赛中的种族主义思想，也将被慢慢地瓦解消除。”
同时，梅勒先生希望，足球运动员们也能更多地参与这项清除种族主义的运动。
“在清除种族主义问题的工作方面，我们目前所需要的，不仅仅是反种族主义组织的团结协作，而且也需要球员们的积极支持和参与。”
“金钱已经不重要了，重要的是，足球运动员们应当知道自己是多么的幸运，有这么多的人在为他们的权益而努力斗争。他们必须积极地加入到反种族歧视的社团中来。要知道，在这项工作中，团结就是力量。我们应当利用这次会议（这里指1999年11月22日——23日，欧盟委员会在法国斯特拉斯堡召开的一次相�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！