梦醒与嬗变－－戊戌百年沉思 作者:张鸣-第15部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


治　早死还是晚丧，与同治帝平辈的他是无论如何也排不上的。但是　事情就是这样巧，同治十九岁就命归黄泉，身后无子，不论是死　于天花还是野史所传的花柳病，总之他的突然死亡给权力中心留　下了一个形式上的空白，也给实际把持朝政的西太后出了一个难　题，国不可一日无君，必须找出个皇帝来，要保住自己的权力，嗣　皇帝必须具备以下几个条件；一是皇族近支（不如此不足以服　众、二与同治平辈〔不如此就无法再以母后身份临朝、三年龄　要足够得小（不如此不好垂帘、四要与叶赫那拉氏有血亲关系。　算来箅去，黄带子里符合条件的只醇亲王之子载栝一个而已。于　是那拉氏力射纟众议，几乎没有在乎初丧亲子的悲痛，以迅雷不及　掩耳之势将四岁的小载滟抱人了皇宫。
那拉氏的小算盘无论在当时还在以后都让人看得很清楚，“醇　王之子，年既幼稚，则已可以重执大权，且得其母为己之妹，则
147
他日帝虽年长，亦可使之恭顺以从己之意也广〔1〕清末名士罗惇觀　也说：“盖醇亲王嫡福晋，孝钦后妹也，孝饮利幼君可专政。倘为　穆宗（同治〉立后，则己为太皇太后，虽尊两疏，故欲以内亲立　德宗也。”〔2〕算盘珠虽然拨好了，但这样一来自己的亲儿子就无嗣　了，在宗法制度里，这是男人的大不幸，一般百姓尚且在意，何　况同治身为九五之尊，然而，旨意来自他亲生母亲，谁又能奈其　何呢？
四岁的小载滟被糊糊涂涂地抱到龙椅上，这是他的幸运，更　是他的不幸。幸运的是本来没份的他当了皇帝，这在传统时代是　多少人梦寐以求的殊荣、地位和光辉。不幸的是他的个人生活与　政治社会生活从此就隐在了一个女强人的阴影里，他不仅失去了　童年的欢乐，而旦失去了作一个正常人的权利，甚至连像以往帝　王那祥行使自己意志的权力也被剥夺干净。相距35年的岁数居然　毫无作用，光绪还是死在了那拉氏前头，死后的光绪居然也与西　太后一样，披人盗墓，衣眼剥光拉出棺外。
与他那名义上的母后（光绪实际上是慈禧的外甥，但必须以　皇太后为母）相反，光绪是个生性愐弱的人。虽然，作为人和作　为皇帝，光绪的人品相当不错，也很想有所作为，有较强的道德　责任感，但他的确不算是个坚强的汉子，也是我们不得不承认的　事实。
光绪的生父醇亲王奕退就是个老实听话而卫没有什么能力的　人，他一生最了不起的功业就是带兵抓过毫无准备的肃顺，这位　道光皇帝的第七子，从结婚幵始，就受到西太后的控制，一生谨　小慎隞，对西太后亦歩亦趋，小心侍奉，虽然换来了毕生的荣华　尊宠，可也战战惶惶，不敢越雷池半步。当他得知自己的儿子被
〔1；！＇英＇濮兰德、白克浩司：《慈檫外纪》，笫85页。　〔2　3见左舜生辑：《中国近百年史资料》，第452页。
148
选为嗣皇帝时，居然“仓碎间昏迷罔知所措，迨舁回家内，身战　心摇，如痴如梦，致触犯旧有肝疾等症，实属委顿成废。”〔【〕显然，　他当时想到不是作为皇帝“本生考”的荣耀，而是害怕从此被卷　入宫廷斗争的漩涡，因为他深知他那位“大姨姐”的厉害，更深　知在皇权周围的种种险风恶波。、
光绪的生父，就是这样一位过于谨慎的人，而他的生母，虽　是西太后的亲妹妹，却没有西太后的半分刚气，一生只是一位安　分守己的贵太太。
出身于这样的家庭，又在刚记事时就被抱人深宫，生长在慈　樁身边，使他根本不可能培养出男」＇的阳刚之气。虽然，看在亲　姐妹的份上，也出于有意培育养子的初衷，西太后对小光绪还是　不错的，慈禧曾说：“皇帝抱入宮时，才四岁，气体不充实，脐间　常流湿不干，我每3亲与涤拭，昼夜常卧我寝榻上，时其寒暖，加　减衣衿，节其饮食。皇帝自在邸时，即胆怯畏闻声展，我皆亲护　持之。我口书方纸课皇帝识字，口授《四书》、《诗经》，我爱怜惟　恐不至，尚安有他？”这些话应该说有些是真实的，“昼夜常　卧”其左右可能是真，但“亲与涂拭”恐怕就未必，“日书方纸”　教皇帝识字可能，“口授《四书》、丨诗经广则未必，因为她自己　就没学全过。西太后对光绪虽然不错，但女强人的爱总有点让人　受不了，往往爱得专制，爱得霸道，连她亲儿子小时候都銀她不　亲，爱往东太后那里跑。所以，这种朝夕相处的“爱”，照样从小　给光绪的心灵上印上了　“母后”威严可怖的烙印。光绪幼年害怕　雷声，少年时代仍旧惧怕打雷，常常不顒君臣体面，拱到师傅翁　同龢怀里寻求庇护。一方面，西太后作为人（她是一个心理很健　康的人，绝非外间所传之变态狂、她希望将妹妹的孩子变为自己
0〕朱寿肼：《光绪朝东华录》（一X总第3页，
〔2〕霣鸿机：《四种纪略I《戊戌变法》（四〉，第2巧页。
149
的孩子（因为她现在无子亦无孙〕，因此断然割断广小光绪与亲生　父母的联系，虽同居一城之内，但醇王夫妇想见亲儿子一面有如　登天〖无疑，这对光绪孩提的心理发育会造成不良的影响〕。西太　后要按自己的意志塑造小皇帝，让他朝自己希望的方向去成长，这　种塑造即使以“爱”的形式出现，也会让人感到难受，但小光绪　却只有无条件接受的份。从小拢在身，及长又为他指定她的侄女，　又一位叶赫那拉氏当皇后，裉本不顾及光绪是否情愿。另一方面，　从内心深处，她又不希望这孩子变成真正的皇帝，不愿意因此而　丢掉已经握了很久的印把子。由于有这种矛盾的心态，西太后待　小光绪既不可能儳她自己所说的是一心呵护的慈母，也不像康梁　亡命海外时所说的如凶暴酷虐的后娘。恩，诚然冇加，威，也不　会乏。尽管一人官西太后就“特地嘱咐那几个被指定着服侍光绪　的大太监，要他们必须尽力设法教导小载滟，使他知道自己的尊　严。”〔但这种“万岁爷”的尊严在他的“皇阿笆”而前却冰消雪　化，都跑到爪哇国去了。就是不用人家教育，在耳濡目染中小光　绪也很快就知道了　“皇阿爸”深不可測的威严，这种印象会在悄　然不觉之中牢牢盘踞在他的脑海里，使他根本就不可能去想反抗　“皇阿爸”。
对光绪颇有好感的张元济在变法期间他应召去见光绪，说光　绪语气极温和，而面貌“殊欠刚健”。〔2〕其实，光绪的性格更是　“殊欠刚健八虽然在甲午惨败，民族危机的强剌激下第一次，也　最后一次表达了他自己的意愿向西太后要求主持变法，但是其时　他已经“亲政”，按清朝的制度和规矩，这本是他职责范围份内之　事，况且西太后当时为严峻的情势所迫，也并非不愿意变法（当　然变到何种程度另当别论、只是不情愿放权，所以光绪的勇气还
0〕德舲：《镶合泣血记》，云南人民出饭社，第53页。
〔2〕张元济：4戊戌政变的回忆》，（戊戌变法1　（四、第325页；
150
是要打折扣的。我不太相信苏继祖《清廷戊戌軔变记》所记载的　在百日维新之初光绪就通过庆亲王奕劻向西太后摊牌；太后若仍　不给我事权，我愿退让此位，不甘作亡国之君广而西太后居然会　杀气腾腾地说：“他不愿坐此位，我早已不愿他坐之广这一来　不符合当时的情势，光绪与慈禧远远未到关系破裂的程度；二来　也不符合光绪的性格，如有如此刚性，他政变时不会呆若木鸡，一　任西太后摆布，以致后来文学作品到此总愿有悖逻辑，非强加给　他；！句“以死抗争”的豪言壮语。其实，这只是人们的一厢情愿，　光绪一生最后一次出于本意的谕诣是这样的二　“近来朕仰窥皇太后　圣意，不愿将法尽变，并不欲将此辈老谬昏庸之大臣罢黜，而登　用英勇通达之人，令其议政，以为恐失人心。虽经朕屡次降旨整　饬，而并且有随时几谏之事，但圣意坚定，终恐无济于事。即如　十九日之朱谕，皇太后己以为过重，故不得不徐留之，此近来实　在为难之情形也。朕亦岂不知中国积弱不振至于阽危，皆由此辈　所误，但必欲朕一早痛切降旨，将旧法尽变而尽黜此辈昏庸之人，　则朕之权力，实有未足。果使如此，则联位艮不能保，何况其他？　今朕问汝，可有何良策，俾旧法可以渐变，将老谬昏庸之大臣尽　行罢黜丨而登进英勇通达之人，令其议政。使中国转危为安，化　弱为强，而又不致有拂圣意。尔等与林旭、谭阑同、刘光第及诸　同志等妥速筹商，密缙封奏，由军机大臣代递，侯朕熟思审处，再　行办理，朕实不胜紧急想盼之至。”〔2〕在风声紧急几乎人人皆知将　有“宫闱之变”的当头’光绪的密诏（给杨锐的）竞是如此软弱　无力，而且言语絮乱，可见其内心的软弱与空虚。又据时人记载，　光绪被囚于瀛台之后，“（瘰台〉殿中之室均悬挂德宗（即光绪）　御笔，以为纪念。然所有御笔，均托称臣全忠敬书。盖自戊戌政
〔1〕《戊戌变法》（一），第331页，　112〕（戊戌变法》（二、第91一92页。
151
变，宫闱间常有责言，故德宗托名全忠，表明心迹，称臣不敢以　帝自居也广“＇好个可怜的皇帝！
此外，光绪的政治经验也远远不如西太后，当然，这是一种　没有办法的事情，长在深宫成于妇人之手的他，没有多少机会来　磨炼自己。虽然1889年，光绪年满1&岁，在名义上西太后已经　“归政”，但西太后指使礼亲王世铎等人炮制的《归政条目》却仍　然以法规形式让光绪的“亲裁大政”名存实亡，所有奏折，甚至　“呈递请安折，仍应于皇太后、皇上前各递一份”。用人，也仍需　“请懿旨遵行。”〔“归政仪式完后，西太后退居颐和园，但是她　“身在頤和园，而精神实贯注于紫禁城也。”〔3〕没有最终决定权的　光绪，面对的是一个烫手的烂红薯；一团乱麻式的朝政，日见困　难的财政，却要面临修頤和园和准备西太后60大寿。而更为现实　而严峻的问题是已经大大落后于日本的海军建设。这些难题顏太　后一股脑都丢给了光绪，而她将最后决策权收在怀里，隔岸观火，　利用光绪有心修好联和园让西太后“頤养天年”从而真正放权的　心理，把大修园林殿堂不恤民生的屎盆子让光绪来顶。光绪亲政　之后，身陷于繁难的具体事务中，而且比未亲政之前还多了一项　“劳役”，每隔几天必须至頤和园请安，风雨不误。实际上是去请　示汇报。这样一来，尽管到变法时光绪已名义上亲政近十年，但　阅历和经验却没有多少长进，西太后政治经验方面的优势依旧很　大，也许，这止是西太后潜意识里所希望的，她就是要让光绪什　么事也做不成，还焦头烂额，从而向朝臣显示，清朝离了她不行。　大太后小皇帝的政治架构是一种失重的二元结构，对于政治　运行，这种结构显然是不利的。但是，这种局面却是维新变法活
〔1〕适国主人丨《三海见闻志丨，^戊戌变法）（：四、第215页6　〔2〕朱寿朋：《光绪明东华录I　（三〕，总第2542页。　〔^濮兰德、白克浩司：《慈禧外纪》，第112页，
动所不得不面对的，不整合好这一不合理的结构，变法的政治运　行就难以成功地启动。
二、难产的交班：归政及其他
在中国传统社会里，政权的继承和交接是一个大难埋，它困　扰着几乎每一个朝代，造成无数的逼宫、夺嫡的骨肉相残的慘剧，　面且，只要掌权的先一辈一息尚存，和平交接就几乎不可能。
儒家经典？周礼》为了维护宗法封建制度，规定了　“立嫡不　立庶，立长不立幼”的继承制度。然而，东周以后，宗法封建制　度就变得残玻不全从而变形了。因此，这一制度很难再不走祥的　执行下去。嫡长子不再承负西周时代的大宗的意义，或者至少这　种意义巳经淡化0所以对他们的能力、德行诸方面的要求就突出　起来，老国君的喜好也往往成为决定性的因素。
在实际的皇位继承中，常常出现这样的局而，老皇帝在自己　尚年富力强时，就预先选定太子，安排专人培养救育乃至专人辅　佑（这种太子可能是鏑长子，也可能不是〉，往往老皇帝尚未现老　相，而太子却已成年，有的甚至聚拢了一定势力。这样一来，储　君与现君之间，虽然是儿子与老子的关系，也不免隐然出现权力　之争。即使并无真正的冲突，双方也会十分敏感，一有风吹草动，　就会敢成骨肉相残的权力冲突。汉武帝与卫太于之同的悲剧，是　老子处理掉了儿子，也有儿子逼宫弄死老子的，如齐桓公困死别　宫。
但是，也存在这样一种情况，老皇帝出于各种原因，还没有　死就提前把皇位让给儿子，自己去做太上皇。赵武灵王是出于一　种理想主义，而唐高祖和唐明皇则是出于羌奈。清代的乾隆居然　是出于他的誓言，他发誓不超过他爷爷康@的在位年限，因此退
居太上皇。
153
至于老皇帝死得太早而阑君年幼无法亲理政事的情况，在清　執之前有太后临朝的惯例，在清朝则由摄政王或辅政大臣来代行　“君职”。如果是太后临朝，因为这是一种非制度化行为，没有什　么归政不归政的问题，除非野心极大如武则天，可以干脆作了女　皇，其余的’早晚会将决定权交给儿子，而所谓的摄政王和辅政本　身就不是君；王，除非想篡位，否则也不存在赖住权柄不放的问题。
西太后与光绪之间，从表面上看有点像清以前的汉族政权的　太后临朝，但实际又不是，因为汉族政权没有什么阜帝亲政不亲　政的问题，但清朝却有幼君成年〔16岁）必须亲政的严格制度规　定，这是满清的祖制。西太后面对长大成人的光绪，既像是临朝　称制的汉家太后，又有点像当了太上皇但仍不肯放权的乾隆。此　时的西太后，其心态其实与太后的身份并不相符，倒像是执政的　老皇帝。亲裁政务三十几年，突然之间要交权，心有不甘其实很　正常。
传统王朝每逢新老交替，总要大拆大换，改弦更张，俗称所　谓一朝天子一朝臣。老子信任的宠臣，往往是儿了的眼中钉，肉　中刺，只要一朝大权在握总要有一班儿新人袍笏登场，一些儿新　政出台。什么“三年无改于父之道可谓孝矣”，对于皇权来说那都　是儿戏。如果前任已入黄泉，眼不见心不烦，倒也没事，只是倒　霉了那些没有随老皇帝于地下的宠臣们。可是如果老的还在，眼　睁睁看着自己的政策被“篡改”，自己政绩被人享用，自己信任的　人七零八落，这口气怎又能咽得下？如果是后来人以实力逼宫夺　的权，当然也只好容忍，但对方并没有实力，全由自己把权交出　去，然后再任凭后来人在自己开出的田地上折腾，叫人怎么能心　甘情愿呢？西太后从1889年光绪亲政大典之后，面临的就是最后　的一种情况。
我们前面说过，西太后是一位政治野心极强，权力欲极旺盛　的女人。秉政以来她的政治才能所带来的所谓“同光中兴”的政　154
绩，水涨船高般地煽旺了她的杈力欲。为了把持权力，甚至她的　亲儿子她也不放手交权。同治死后，为了能继续垂帘，她不惜让　她亲儿子绝嗣，偏要立一个与儿子平辈的人当皇帝，她好接着当　太后。这件事很快就引起了朝野的议论纷纷。再加上同治皇后阿　鲁特氏以“不得宠于慈禧皇太后，穆宗〔同治〉崩，慈樁皇太后　训责备至。后本已恸极，誓以身殉，遂不复食，考是崩。距穆宗　之崩未百日也。”〔1　^　一时间，居然沸沸扬扬，竟有御史借给同治后　上溢号的名义，说三道四。到了给同治下葬的时候，前御史（时　任吏部主事）吴可读居然“自清随赴襄礼。还次莉州，宿废寺，自　缢未绝，仰药死，于怀中得遗疏，则请为穆宗立嗣也广〔2〕以尸谏　的方式表示抗议。
但是，事情涉及她能否继续掌权的“原则问题”，她半步都不　让。她一面靠亲信大臣的弹压，一面靠宝廷、张之洞这些清流党　的巧舌如簧，再退一步说旲可读“以死建言，孤忠可悯，著交部　照五品官例议恤广〔3〕还是将物议压了下去。不过，通过这场风波，　也让朝臣们再清楚不过地意识到了西太后揽权的欲望和决心。
但是尽管如此，“凡鸟偏从末世来”，西太后毕竟没有俅武则　天那样做女皇的魄力，她^不敢公然不让光绪亲政。太后临朝，虽　然汉家朝廷习以为常，但清朝却从无先例，也就是说，在制度上，　她的权力没有丝毫的合法性依据。所以，她一方面死死抓住权力　不放，一方面又要不断放出空气，好像她自己也不愿意这么做。再　三声称“垂帘听政之举，本属一时权宜”，“一俟嗣皇帝学有成，即　行归政。”〔4〕甲午战败后，一次与光绪同在养心殿召见翁同龢，居　然假惺惺地表示：“热河时，肃顺似篡位，吾徇王大臣之请，一时
0〕《涛鉴舞览I第24卷第〗2页。　〔2〕《清史稿I中华书局，第41册，第12462页。　朱寿朋，《光绪軔东华录》（？入总第749页。　「4〕朱寿朋：《光绪朝东华录》（一夂总第4贾，
155
糊涂，允其垂帘。”〔1〕虽然一肚皮不情愿，她还是得让光绪“大　婚”，亲自为之操办“亲政大典”，然后自己无限恋栈地离开紫禁　城，住进了颐和园。
尽管只是交出了处理琐碎事务的权力。她还是可以照样在奏　折上批“懿旨”，但离开紫禁城和臣工奏折上出现另一个人的批语　还是令她十分不快。“一日荣禄侍西后看宫内扎花，西后问此花我　扎，你看好不好，荣谓后不独扎花好，西后即谓我亦只可扎花广〔2〕　无限的惆怅和感慨，当着亲信荣禄随着这一声艮叹！　“我亦只可扎　花”都发了出来。
对维新变法来说，最可悲的事是随着光绪亲政这几年的磕磕　碰碰；光绪与他的“皇爸爸”之间已经开始出现裂痕（这种情况　是必然，只要有二元体制，就必有不和与矛盾，除非有一人是木　头、在西太后眼里，光绪随着时间的推移，愈来愈不听话，越来　越碍吸。而且，在光绪周围由于政务的需要，也开始出现一批朝　臣，这些人被开始称为“帝党”。显然，这种情况是西太后所不愿　看到的，因为她从中依稀看到了一旦她全部失权后“一朝天子一　朝臣〃的远录。更为令西太后难堪的是，几年归政，她满心让光　绪出丑的计划并没有实现，大家都明白真正行使权力实际上是她，　因此，事情办得不好，大家嘴上不说，可心里都想着坏事的缘由　必定是她的牵制和掣肘。特别是甲午战争的失败，舆论将罪过一　方面归于李鸿章，而另一方面就怪罪于她西太后，这倒是她始料　未及的。甲午战后，两江总―督刘坤一奉召进京，她忍不住对刘发　牢颍�说：“我赏李鸿章内帑银二十万作军饷，言者遂谓我存银数百　万，不思我存银何用？前代后妃多顾外家，我外家衣食粗足，谁　不知之广过了一会儿又说：“我本年生辰原饬内外诸臣不许上礼，
〔】〕（翁文恭公9记》《戊戌变法》（一）。第508页。　〔2〕赵风昌：《戊庚辛纪述》《戊戌交法》（四〉，第319页。
尔何竟至过费。”当刘坤一劝她不要听信宦官的话时，“语未毕，太　后谕曰：‘我不似汉太后，听信十常侍辈，尔可放心，但言官说我　主和，抑制皇上不敢主战，史臣书之，何以^^天下后世？，”〔1〕从　这段对话可以看出，当时朝中舆论对西太后贪财好货，借寿聚敛，　不恤国难，大开寿庆，以及信用宦宫，抑制光绪种种倒行逆施已　经很不满了。不仅有御史高燮曾、安维峻的上奏，还有大批官吏　的腹诽，连刘坤一也在婉劝西太后不要宠信太监《实际上等于指　责她：），无怪乎西太后要大光其火，不等刘把话说完就打断滔滔自　我辨解。当然，这些舆论有出自幵明者一方，也有出自顽固派的　一方，更有那些纯然看重传统义理之人。但不管怎么说，经过近　六年的亲政摩擦’尤其是甲午战争中的政务纠纷，一方面舆论对　西太后彻底交权的压力更大了，另一方面帝后也开始真正出现了　矛盾的裂痕。在甲午战争期间，因军费短缺，光绪曾请西太后暂　停颐和园工程；而西太后则将光绪的二妃（珍、谨、降为贵人，还　以颜色、这一切都为日后到来的变法政治，蒙上了不祥的阴影。
三、帝党与后党的界线
帝后党争是晚清的一个话题，也是后来治近代史的人每涉及　中0甲午之战与戊戌维新必然要谈及的问题。大家你一言我一语，　帝党云云，后党云石，甚全开列『名单，还点出谁是魁苜，谁是　中坚，谁是尾巴，
这样的说法，其实来自于晚清的文人闲谈。尽管雍正帝曾将　欧阳修的《朋党论》加上按语与《圣谕广训》一道下发，而后的　清代诸帝也三令五申严禁朝臣与士大夫结党结社。但是，士大夫　在平时饭后茶余的闲谈中，特别喜欢用XX党这一说法来进行政
〔1〕刘坤一（恭遍恭纪I《戊戌变法）（四、第300页6
157
洽界限的划分。巴结蜜拜的自然叫整拜一党，巴结和坤的叫“和　党”，靠近穆彰阿的叫“穆党”，晚清好发议论的言苕与词官被称　为“清流党”，然后就是“�