语言交际的艺术-一言九鼎的奥秘-第11部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


乙：您先别走，苹果价实在降不了。要不鸭梨按八角一斤批

给您行了吧？
甲：如果是七毛伍分，我们单位倒可以要五千斤。说实话，
单位领导还不准同意呢？

乙：那好吧！就七毛五！
甲实际是奔买鸭梨来的。先抛出一个有五千斤生意的大数目，以吸引对方的
注意；然后故意说不想买梨，集中谈苹果；在苹果有意让它谈不拢后，最后
回过头来看鸭梨，对方就不得不降价了。这就是谈判中声东击西法的具体运
用。

（四）虚张声势的语言技巧

谈判中对对方要及早探清虚实，摸清底细，掌握实际情况，而对自己的
实情（如货并不多，想急于出售或买进等）则又不让对方掌握，目的都是为
了一个：在谈判中说话主动，有利于得到更多的好处。这种虚张声势，表现
形式有：

1．抛出某竞争信息，突然改变态度。如有关外商投资五千万美元建立一
座化肥厂的谈判，外商以为靠磨、缠等，能弄个最好价钱，使谈判曾陷入僵
局。我方代表突然说：“有许多厂家在联系。”这样一来，外商不摸底细，
“许多厂家”来竞争，这是他们很害怕的，所以立即改变态度，使谈判得以
恢复。
2．故意询问对方，暗示将另作选择。例如：某家公司与日商进行贸易谈
判，各方面都已谈妥，唯有价格日方寸步不让。如何迫使对方让步，我国代
表提出了一个问题，“请问：贵国生产这种产品的公司有几家？贵公司的产
品是否优于×国与×同的同类产品？”按说，我方不至于连对方国家有儿家
同类厂家都不知道，也不会连对方产品质量在国际上居何地位也要问人家，
这种故意发问，无非是暗示你不让步，我可以另找别家，提醒对方，我们是
有很大的选择余地的。对方一听，态度就会软下来了。
3．大幅度让步，使对方以为你做了很大牺牲，实际上你的从高往下落，

也是虚张声势。八达岭长城下，有一家私人玉器店，有一对玉镯，开价要　
1
万　
2千人民币，一个台湾太太看中了，老拿在手里把玩，问：“能降到多少？”
伙计说：“您开个价吧？”那位太太试探性地说：“对半”。小伙计假装很
吃惊，说压得太低，我做不了主，进里屋把店主请出来。店主满脸陪笑说：
“您真是好眼力，这对玉镯质量是上乘的。7千怎么样？”台湾太太犹隆了
一下，最后以　
6千　
5百元成交了。据了解实情的玉器厂的师傅说，国营商店
中的这种玉镯明码价就只标　
4千元。这家私营店主的大幅度“降价”，实际
是虚张声势，使对方觉得买了便宜，心理上获得满足。如果开价就　
7千元，
很难实售价　
6千　
5百元，即使这样谈成了，对方也不如从　
1万　
2千元降到　
6
千　
5百元感到心理上的愉悦。

（五）舍小求大的语言技巧

谈判中有一条原则，叫做“统筹计算”。在许多综合性谈判中，议题往
往有好几个，具体争论点可能会更多。善于谈判的人不是处处都“以牙还牙”，
寸步不让，而是做到让少得多，让小得大。谈判中时刻要有一盘棋的统筹计
划，这才是聪明而又高明的谈判家。谈判中有些无关紧要的问题，最好不要
争论。请看这么一个例子：

在第二次世界大战结束后不久，美方卡耐基等与英方史密斯
等举行了一次会谈。谈判还没有进入正题时，英国一位先生说：
“‘谋事在人，成事在天’这句话出自圣经。”卡耐基纠正说：
“这个成语不是出自圣经，而出自莎士比亚的《哈姆雷特》。”
结果争得面红耳赤。美方的葛孟在桌下用脚踢了卡耐基一下，
说：“卡耐基，你弄错了。英国朋友说得对，这个成语出自圣经”。
在回去的路上，葛孟说卡耐基因小失大，争一个成语，丢下了谈
判的主题，破坏了气氛，这是得不偿失。他又说：“真正赢得优
势，取得胜利的方法决不是这种争论，这样的驳论有时能获得优
越感，但是却永远得不到好感。”

从根本上说，以上争论的两人，都是凭意气用事，忘了谈判的“统筹”原则

和舍小求大的技巧。
（六）制造优势的语言技巧
谈判中双方在条件、地位等方面的优势，是起决定作用的。但是，谈判

是一个动态系统，各项条件是可以变化的。在总体不利的时候，可以采用一
些策略，来制造自己的优势。当然优势不限于用语言（如制造时间优势即用
拖延的办法去掉对方时间的优势，使时间成为自己的优势），但我们这里只
谈用语言制造优势的技巧。美国谈判专家赫本曾举过一个生动的例子：

一名被单独囚禁的犯人，刑警已把他的鞋带和皮带取走，免
得犯人利用这些东西伤害自己。犯人垂头丧气地踱来踱去，左手
提着他的裤子，他瘦了　
15磅。像这样一个“倒霉”的犯人，他
有谈判的权力吗？他有向刑譬要香烟的权利吗？显然没有。忽
然，他闻到一阵从狱窗外飘进来的香烟香味，透过小小通气狱
窗，他看到了走廊上守卫员正在悠闲地抽烟。这犯人渴望有一根
香烟，于是他用右手的指节在门上敲了几下，刑譬走过来轻蔑地
发牢骚道：“你干嘛？”犯人说：“你给我一根香烟。”刑譬误
以为犯人没有权力，所以他嘲弄般地哼了哼鼻子，置之不理，转
身就走了。犯人却以不同的态度认知自己的处境，他决心甘愿冒


险，以考验他的臆测。于是，他用右手在门上再次敲打，并带有
强烈命令的味道。刑警急躁而又愤怒地转过头来问道：“你现在
要干什么？”

险，以考验他的臆测。于是，他用右手在门上再次敲打，并带有
强烈命令的味道。刑警急躁而又愤怒地转过头来问道：“你现在
要干什么？”
在　
30秒内得到你的香烟。
如果得不到，就用头撞水泥墙，直到血模糊，昏迷过去为止。等
监狱长官前来把我从地上起来，把我救醒，我会咬定是你干的。
虽然他们不完全相信我的话，但是你得想想你要陪我出席全部
讯，你还得准时到调查委员会面前解释作证，你还须填写三份报
告和调查表，你再想想你还要跟行政纠缠不休。。，所有这些，
都仅是由于你不肯给我支香烟。香烟就在你的兜里，只一支香烟
而已，我不再麻烦你了。”

结果呢？刑警如果不是傻爪，就必然会给一支香烟，因为犯人在“谈判”中
的一席话，具有极大的威慑力，陈述了不给烟的后果。这样犯人就用语言制
造了自己对刑警（在要烟问题上）的绝对优势，使谈判获得成功。这样制造
优势的语言技巧，中国古代的渑池会上蔺相如协助赵王同秦王谈判时也使用
过（不“击缶”就要以“颈血溅大王”），也获得了成功。当然这两个例子
有些特别，类似这样的谈判中，用语言制造优势的技巧是各式各样的。


第四节答问的语言艺术

第四节答问的语言艺术

什么是答问呢？答问是一种对问作出的回应，以解释、说明为目的的口
语表达方式。它包括了“答”与“问”，但在这里强调的是“答”，即“回
答”对方的询问、质问、访问、追问、讯问等。“答”是对“问”的反馈。
它与“问”组成了一对矛盾，是矛盾的主要方面。

从常见的答问方式看，有答记者问、论文答辩、回答咨询、审讯答话、
口试应对等。这几种形式，因问的方式不同，回答的口语要求也不同，比如，
论文答辩可以有很强的学术性，做较长时间的论述；而答记者问和回答咨询
则没有那么强的学术性，倒有很强的政治性、策略性和可行性；口试应对则
有很强的知识性，但不需要多少策略性——平实而准确的回答即可。至于审
讯答话，则应严肃对待，老老实实应对，因为回答不实，是要带来严重后果
的。

二、答问的特点

（一）广泛性
在所有的口语表达形式中，应答是最具有广泛性的，这可以从两个方面
来加以说明。

1．内容的广泛性
答与问相比，问是主动的、引导的、制约的一方，答则是被动的、受制
的一方。问者可以海阔天空，尽兴而发。这就决定了答问的内容几乎无所不
包，尤其是答记者问，大至轰动全球的国际大事，小到个人私生活的稳秘，
时间跨度可以涉及远至多少年以前的事，近至几分钟之前，甚至将要来到而
尚未发生的事，不管你有无准备，你都得作出适当的回答或相机的反应。比
如：

抗日战争时期，孔祥熙有一次主持“节约储金动”集会，他
说：“今天讲节约储金，所以准备的茶也很节约，只有一块维他
饼和一杯红茶。但必须向位说明，这种维他饼是用最富于营养的
大豆制成。。”接着谈起大豆的成分和养生之道。他的讲话完，
著名记者子冈便站起来提问：“这几年，前方将浴血奋战，后方
老百姓节衣缩食，都是为了争取抗胜利。孔院长，你可以看一看，
在座的新闻界同行都面有菜色，唯有您心宽体胖，脸色红润，深
得养生道。可否请您继续深说一下养生之道？”

这样的问题是孔祥熙毫无准备的，他也想不到还要面对这样的提问，当时弄
得狼狈不堪，瞠目结舌，只得哈哈几声，宣布散会。可见应答的内容的广泛
性及难忖度。

2．应用的广泛性
应答既是一种独立的口语交际形式，又是一种可以包容在各种口语形式
中的表达方式。交谈中有应答，论辩中有应答，谈判中有应答，演讲中也难
免没有应答。

（二）随机性
随机性是指应答要相机而行，对各种问题作出灵活、恰当的口语回答。
随机性是为适应以下三种情况造成的：

1．为了适应提问内容的广泛性。对方可以天南海北、古往今来地随便发

问，答问者决不可能事前都料到或有所准备，这就需要根据提问的情况而灵
活应答。

问，答问者决不可能事前都料到或有所准备，这就需要根据提问的情况而灵
活应答。
为了适应提问的突发性。提问的突发性，包括提问者突然改变话题与
思路，使你对做出的应答措手不及；提问的突发性，还包括众人轮番发问，
你防了这个，防不了那个，如诸葛亮“舌战群儒”，他面对的是东吴的一群
谋士，这个问完，那个又问，使诸葛亮应接不暇；提问的突发性，还包括不
管时间地点随时随地的发问，如记者的采访就是如此。
3．为了适应问答的临场性。不管是何种问答方式，问与答都是面对面的，
而且往往有许多听众在场，从时间上说，不容你多思考；从受制约方面说，
不容你不反应，不能老是说“无可奉告”，更不能膛目结舌；从效果说，现
场对答，对错、是非立刻分明，反应马上可见，不容更改。
为了说明“随机性”这一特点，我们举周总理的一个答问范例：

在抗美援朝战争期间，一部分美国记者追随美政府的反动政
策，敌视中国人民。在一次访问周总时，总理刚批阅完文件，顺
手把钢笔放在桌上，一美国记者看到是一支美国产的派克笔，立
即不怀好地问：“请问总理阁下，你们堂堂的中国人，为什么用
美国生产的钢笔呢？”

周总理听完，笑了笑回答：“这确实是一支美国的钢笔，是
一个朝鲜朋反抗美的战胜品，作为礼物给我的么。我无功受禄，
就想谢绝，哪知那位朋友说，留下做个纪念吧！我觉得有意义，
就收下了这支贵的钢笔。”那个记者听完，窘迫不已，面红耳赤，
张结舌。

美国记者不友好的提问，是突发的，有临场性，内容也完全“出了格”（说
明“广泛”），谁也不会想到在这种场合就一支钢笔“发难”，但周总理的
思路敏捷，口语应变能力极强，不仅没有被它难倒，反而以此“作文章”，
赢得了口语交锋的胜利。

（三）严肃性

答问的严肃性，既指态度的严肃性，又指内容的严肃性。答问不同于日
常交往，答的一方对自己的话语要负责任，一般都被记录或者被录音，特别
是作为领导人、发言人、外交官，答问的政策性很强，影响也很大，所以特
别要把握严肃性这一特点，慎重应答，做到滴水不漏，万无一失。例如：

一位外国人问：大陆的经济还处在发展中，为么大陆要同台
湾统一？邓小平同志说：“主要有两条。第一条，中国的统一是
全中国人民的愿望，是一百十年的愿望，一个半世纪了嘛！从鸦
片战争以来，包括台湾在内，中国的统一，是中华民族共同的愿
望，是哪个党哪个派，而是整个民族的愿望。第二条，湾不回归
祖国，不实现同大陆的统一，不知道哪一被别人拿去。现在国际
上有好多人都想拿台湾问题文章。一旦台湾和大陆统一了，哪怕
它实行的制度一切都不变，但是，形势就稳定了。所以解决这个
题，海峡两岸的人都认为是一件大好事，为我们国家、民族的统
一作出了贡献。

对方提的问题是很大的，涉及到国家统一的大政方针，邓小平同志利用这个
机会，择其要点严肃作答，堂堂皇皇地、精要地阐释了我们的国策。像这种
答问，无论内容、态度、表达，都要求严肃性。


三、答问的语言形式及技巧

三、答问的语言形式及技巧

在谈形式时，就结合谈技巧，并顺便谈谈实用场合和需注意的事项。
（一）直答
直答就是根据对方的提问，直接正面作出回答。如：

问：你们厂今年上半年的效益如何？

答：很好。上半年完成全年计划产量的　
70％，人均创产值一
万二千元，比去年同期增长了　
10％，上缴利税　
3200万元，创历
史同期最高记录。

这种答问，是友好、坦诚、直率的，通常在上下级之间，同志亲友之间，顾

客与服务员之间，老师与学员之间使用最多。
（二）分答
所谓分答，是指提问者不怀好意，或又有包容性的提问，不作“是”与

“否”地笼统回答，而是听清话意，分解一问为几问，分别给以正确的回答。
比如：

有一个旨在分裂中国的外国记者向我外交部人员发问：“中
国政府对在印度政治避难的达赖回到自己的国家——西藏持何
态度？”我外交人员义正辞严地回答：“首先，我国政府从没有
对达赖实行过政治迫害，不存在什么政治避难的问题。西藏是中
国不可分割的一部分。我们始终希望达赖回到祖国来，他愿意的
话，也可以在西藏自治区工作。”

我国外交官的这一回答，是对不怀好意的西方记者提问本身的否定。先回答：
达赖没有受到政治迫害；再回答：“西藏”只是中国领土的一部分，只是我
国的自治区之一。这是分解一问为两问，再一一给予回答。

分答这种口语技巧要运用好，首先要会听，听清对方话语的阴谋，警惕
自己不可顺势而应；其次，要分解对方的问题，它的问题一般都有两层以上
的含义，分解好了，即可以逐一应答；分答之妙还在于把对方提问题中存在
的挑衅成分都给否定掉。这是最有力的。

（三）变答

变答，就是变通着回答。《孙子兵法》说：“兵无常式，水无常形，能
因敌变化而取胜者，谓之神。”变答，正是变被动为主动，变守势为攻势，
变妨害为有利的一种巧妙应答方式。

变答技巧的特点是“反”答，即在简答了对方问话之后，采用对方的内
容来作答。如：美国前总统卡特竞选时，有位女记者找到了卡特的母亲，下
面是女记者和卡特母亲之间的问答。

女记者：“您儿子向选民们说，他如果说谎话，大家就不要

投他的票，您敢说卡特从来没说过谎吗？”
卡特母亲：“也许我儿子说过谎，但都是善意的。”
女记者：“什么是善意的谎话？”
卡特母亲：“你不记得几分钟前，当你跨进我的门槛时，我

对你说你非常漂亮，我见到你很高兴。”
卡特母亲的变答可谓针锋相对，使得问话者非常尴尬。但这不能责备卡特母
亲不友善、不礼貌、不厚道，她的应答是对方不友好挑起的，并且步步“逼
问”出来的。就内容来说，其恰当、巧妙、简洁都是无懈可击的。


变答还有一种更特殊的情况，即以问为答。比如有这样一个例子，有一
次，美苏关于限制战略武器的四个协定刚签署，基辛格在莫斯科的一家旅馆
中向随行美国记者团介绍有关情况。下面是他们的谈话记录：

变答还有一种更特殊的情况，即以问为答。比如有这样一个例子，有一
次，美苏关于限制战略武器的四个协定刚签署，基辛格在莫斯科的一家旅馆
中向随行美国记者团介绍有关情况。下面是他们的谈话记录：
约　
250枚，先生们，如
果在这里把我当间谍抓起来，我们知道该怪谁呀。
记者：那我们的情况呢，我们有多少潜艇导弹在配置多弹头
导弹？有多少“民兵”导弹在配置分导式多弹头？
基辛格：我不确切知道这些数字，至于潜艇，我的苦处是，

数目我知道，但我不知道是不是保密？
记者：不是保密的。
基辛格：不是保密的吗？那你说有多少呢？
记者：。。


基辛格显然知道这些是保密的，不能回答。但他不是用“无可奉告”搪塞，
而是变答为问，以问作答，结果反客为主，把问话者推到了难堪的境地。

变答只作为问话者含有敌意或咄咄逼人时的策略技巧，才能运用，非此
情况不可滥用，因为它有伤和气，其结果会出现僵局、冷场和不快。变答，
只是一种非通常式应答的总称，变的具体表现也是多样的。比如卡特母亲的
变答和基辛格的变答就不是一样的（卡特母亲的变答是敌对的，是对女记者
的反感的表示；基辛格变答是搪塞，目的在于保密。把难答的问题推给对方）。
变答，要求极高的思维能力，要求口语表达的机敏性。

（四）牵答

有时面对故意刁难甚至侮辱性的提问，如果从正面回答，显得无力，即
使答得再好，也只是一种为自己开脱、辩解的防卫语言，这时，就可以用牵
答的技巧。采用牵答的技巧，就是抓住事物之间的对应、连带关系，提一个
关涉答者问者的命题，造成一荣俱荣，一损俱损的态势，以抵消对方的攻势，
使自己立于不败之地。比如：

晏子出使楚国时，楚王向晏子提出了一个侮辱的问题：“齐
国为什么派你这么一个矮小无德的人作臣呢？”晏子说：“齐国
派使臣有一个规定，不同的朝见不同的国王。贤德的人朝见贤德
的国王，不贤的人朝见不贤德的国王。我最不贤德，就派来朝见
楚王。

楚王本想侮辱晏子，没想到反而受到了晏子的侮辱。晏子的回答，把自己的
荣辱与楚王连在一起，使得楚王无法反驳，自找没趣。又如：

国外有一位男经理和女秘书与另一位男经理和秘书会谈，一
方的男经理与自己的漂亮的秘书有暧关系，另一方男经理故意问
自己的女秘书：“你觉得位秘书怎么样？”他的秘书回答：“什
么样的经理就什么样的秘书呗！”

这个牵答也是很妙的，她不去评价那位秘书的优缺点，也装着不懂自己经理
问话的弦外之音，用“什么秘书配什么经理”，将自己同经理牵连在一起，
可以做各种理解（我不好，你也不好；我好，你自然好）。

牵答的表达奥妙，就是用话将自己与问话者牵在一起，不可分开，使对
方不能处于优势的攻击者地位。牵答要注意分寸，因为“利害相连，荣辱与
共”，所以对自己和对方都不要过份贬损，一般是答话中会有“两可”的意
思（我这样，你也这样；我那样，你也那样）。


（五）错答

（五）错答

一个美丽的姑娘独自坐在酒吧间里，看来她一定出身豪门。
一位青年男子走过来献殷勤：“这儿还有人坐吗？”他低声

问。
“到阿芙达旅馆去？”她大声说。
“不，不，你弄错了。我只是问这儿有其他人坐吗？”
“您说今夜就去？”她尖声叫，比刚才更激动。
这位青年男子被她弄得狼狈极了，红着脸到另一张桌子上

去。许多顾客愤慨而轻蔑地看着这位青年男子。
以上例子，是很典型的错答，是用来排斥对方和躲闪真实意思的交际手段，
用得是很成功的。

运用错答的语言技巧，一是要注意对象和场合；二是使对方明白既是回
答又不是回答，潜在语是不欢迎对方的问话；三是有时要利用问话的含混意
思，答话虽模棱两可，似是而非，但对方也无法责怪。

（六）征答

征答，就是引用名人名言，俗语、谚语等来作答，以表明自己的意思，
或佐证自己的观点。这种引答，好处是很明显的，既增加了说话的权威性与
可信度，又省去了许多解释和说明，还能增添口语的生动性与感染力。例如：

有人问一位家长：“听说你孩子寄养在刘教授家以后，纪律
也能遵守了，成绩也上升了，是真的吗？”

家长答：“有人