通俗政治经济学-第12部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


包。但是，有一点是肯定无疑的，即他们经由自愿地和自由地这样作，要比他们在同时生产酒和面包的情况下，能以更少的劳动得到更多得多的酒和面包。

　　　　我们国家——在政治上组织起来的大不列颠国——也提。

　　　　供了无数地域的劳动分工的事例。例如，盛产煤的地区成了我们最重要的和最有用的制造业中心；而诺福克、萨福克和剑桥等郡则在谷物种植方面取得了巨大成功。啤酒花的种植局限于肯特郡、苏塞克斯郡以及赫里福德郡和伍斯特郡的某

……　135

　　　　４２１第六章

　　　　些部分。柴郡和格洛斯特郡的富饶平原给我们供应肯特郡和苏塞克斯郡从不生产的乳酪，这些不同地区的居民发现：只种植或制造那些特定的产品并向生活在不同土壤和气候条件下的居民购买他们不生产的产品的做法符合他们共同的利益。

　　　　关于我上面所谈到的自然优势对各种行业发展的影响，我想也许没有能比英国制铁业在上个世纪内的变化提供更好的说明了。在仍然活着的人们的记忆中，肯特郡和苏塞克斯郡曾经具有十分可观的制造业（包括制铁业和毛纺织业）

　　　　，因为该两郡盛产木材，木材是以前用得最多的燃料种类并被认为最适合于制造业的用途。但现在该两郡内，这些制造业已不复存在了。据说在肯特郡的森林地带，在圣保罗大教堂附近曾经制造过铁栏杆，而现在那里已找不到铸造厂或熔炉的遗迹。

　　　　①自从广泛使用煤以来，所有这些制造厂都一去不复返地离开了木材产区而前往产煤区。

　　　　煤提供的优点是如此之多，以致英国的那些盛产煤的地区或者煤易于运到的地区，现在都成了我们一切制造厂的主要中心。这些地区相对来说在人口和财富的增长上都远远超出了帝国的其它部分、尤其是那些单纯从事农业的地区。几个世纪以前，地层深处的这种乌金的效用还不为人们所知（即便那时它已被发现）

　　　　，是人类的双手使之转变成为比最肥沃的土地更有利的财富和幸福的源

　　　　①在一个叫做霍尔斯芒顿的村庄内（现在该地仅以啤酒花和美丽景色而闻名）

　　　　，有一个大水塘仍被称为熔炼池，正文提到的铁栏杆就是在其附近制造的。现在无论是在霍尔斯芒顿还是在其相邻诸村庄内，除了一名铁匠外，连一个制铁工人都没有。

……　136

　　　　地域的劳动分工以及由工作性质引起的对劳动分工的限制　　５２１

　　　　泉，这一事实严谨地说明了下述原理：是劳动、而不是土地创造了财富。

　　　　现在回到农业中的劳动分工的问题，显而易见，它必然取决于农民以最有利的方式利用土壤的不同的自然性能。为使农业中的劳动分工能够最深刻地进行，不同气候和土壤的产品必须能自由地和不受限制地彼此交换。例如，倘若不能用诺福克郡的大麦换取肯特郡的啤酒花，则两郡的农民必须既种植啤酒花又种植大麦，否则大家都喝不上啤酒；并且禁止交换会引起两地劳动的复杂化。但自从人类听任其命运受某一个人或少数几人摆布以来，有些仅仅关注政治差别的议会议员们在一切时间与地点都只知道给交流设置限制，倘若没有这些议员，不同地区和气候的居民之间的交流可能已经发生；由于这些限制，农民从来都不可能在共同有利的基础上最大限度地推进农业的劳动分工。这种见解已被欧洲不同国家中农业的不同发展程度所证实。

　　　　直到法国革命时期（那时该王国才废除了对国内商业的无数限制，各省才首次按统一的方式征税）

　　　　，欧洲还没有一个地区能像英国这样在同等数量的人口中并在同等程度上做到：全体居民都能享有自由的和无限制的彼此的商业交流；现在，除了法国之外，也没有一个地区（不论在政治上是否形成了统一国家）能做到这一点。斯密博士一方面将英国巨大的相对繁荣归功于其国内商业的自由；另方面则将西班牙制造业和农业的衰败归咎于西班牙对其国内商业设置的限

……　137

　　　　６２１第六章

　　　　制。

　　　　①在英国，由于其自由的内部交流，能比欧洲任何其它国家更好地做到因地制宜地种植不同作物。

　　　　在西班牙和德国，不同省或邦的产品不能自由交换；因而该两国中，人们必须生产大部分他们需要的物品，不能专一地从事最有利的种植种类。由此可见，农业中劳动分工的缓慢发展和农业技能的不完善在某种程度上是由那些政治法规造成的，它们阻碍了不同气候、土壤和地区的居民之间的交流。

　　　　如果在上述原因之外，我们再考虑到整个欧洲的土地被占有和继承方式（它使少数人控制着土地这一伟大的生产手段，从而必然阻碍着劳动分工）

　　　　，我们就将看到造成农业缓慢发展的另一原因。斯密博士曾极其精辟地论述了这种占有的影响，因而除了向读者推荐斯密的精辟论述外，我没有在此赘述的必要。但是，农业劳动者的奴隶状态是与那种土地占有相联系的；从政治上说，整个欧洲的农业劳动者一直处于一种比制造业和商业的劳动者更恶劣的状况。我们看到，劳动分工是由那些追求其自然的嗜好和习性的人们予以扩大的，倘若人们不是处于自由的状态，就不可能扩大劳动分工。

　　　　长期居住俄国的斯托契先生是一位对俄国个人奴役的影响的目击者，他认为奴役的最可悲的后果之一就是它阻碍了劳动分工。我想政府对贸易设置的限制对农业缓慢发展所起的负作用，要小于农业劳动者的政治地位对这一缓慢发展所起的负作用。即便奴役造成了对人性的折磨和对幸福的破坏，倘若它不是由于阻碍劳动分工和知识的发展而使国民财富遭受

　　　　①《国富论》，第五篇，第二章。

……　138

　　　　地域的劳动分工以及由工作性质引起的对劳动分工的限制　　７２１

　　　　损害的话，则奴役的令人憎恶的特性当能减少一半。

　　　　为了正确了解社会遭受苦难的原因，推倒加给这一自然原理的任何无根据的非难是极其重要的，因而我要对另一问题——即：劳动分工已成了一些理论家和政治家的替罪羊，它承担了由罪恶的制度所引起的罪恶这一责任——谈一点看法。借用斯托契先生的话来说，两个阶级都在抱怨“仅仅从事于制作一个别针的十八分之一乃是一种可悲的状态。一手包办整个手艺的工人可以到他想去的任何地方从事他的职业，并找到餬口之道；十八分之一的别针的制作者仅仅是一个附属品，他要是离开了他的伙伴就既无生产力也无独立性可言，他被迫接受专横地强加于他的法规。在英国尤其能感觉到这种不幸，这首先因为英国有关这方面的法规具有一种使人恼火的性质；其次因为英国的劳动分工进行得比任何其它国家更为深刻。”

　　　　①

　　　　然而，从一个人仅完成一生产工作的一部分或一个人是其他人的附属品而引起的这种依赖关系的概念，在现今的社会状态中对任何和每一种行业（就如同对制作别针的行业一样）都是同样适用的。

　　　　“一手包办整个手艺”这一说法诚然动。。。。。。。。

　　　　听，但在这里被使用的意义上却是不正确的。必须承认，一个学会了任何一门已被确认的手艺的人都可以说是在一手包办该手艺；但是没有一个工匠是靠自己一人而完成任何一项。。。

　　　　商品的。一名木匠并不种植树木、不伐木、不把原木锯成板材、不把板材运到他使用的地点、他也不制造自己的工具或

　　　　①《政治经济学教材全集》，第１卷。

……　139

　　　　８２１第六章

　　　　铁钉。一名鞋匠既不硝皮，也不鞣革，他也不种植亚麻，不纺制鞋线，不制作鞋楦头，不制作上鞋的钻子。这些工人是依赖其他人而获得其工具和材料的，他们仅仅是建筑房屋或制鞋的附属品。每一个劳动者（不论他干的是什么行当）都仅仅在完成一文明的社会的生产这一伟大工作的一部分，离开了他的伙伴，离开了其他生产工人，他只具有很少的或不具有创造财富的能力。倘若说有任何人是独自完成了一商品的话，则该人就是农业劳动者，但他却和别针制作者同样贫穷、不幸和从属他人；倘若说有任何劳动者他自己并不完成生产工作的话，则他就是一名与外国进行贸易的商人。他需要两个国家中工人的协助，至少是制造他出口的商品和制造他进口的商品这两种劳动者的协助，他还需要为其制造和准备运载工具的所有那些劳动者的协助，以及实际运输其定购的商品的那些海员或搬运工人的协助。没有这些大概数以百计的工人的协助，他可能无法进行其工作。因此，从劳动分工的角度来看，他要比仅仅完成了别针制作的极其渺小和微不足道的部分的工人更为依赖其他人，才能得到其收入或维持其生计。实际上在他赖以为生的生产活动中，他完成的部分远远少于十八分之一；但是他从来没有任何使人痛苦的依赖于人的情绪，他也从来不是人们怜悯和同情的对象。

　　　　同样，地主或资本家（他们的全部收入大概都来自诸如受怜悯的和受轻视的别针制作者这样一些劳动者）也从来未被认为是依赖他人者，他们也从未感觉自己是不幸的和潦倒落泊的人。

　　　　由此可见，被抱怨和使人哀痛的依赖关系乃是贫穷的和奴役的依赖关系，它不是那种由劳动分工引起的相互的依赖关系。

……　140

　　　　地域的劳动分工以及由工作性质引起的对劳动分工的限制　　９２１

　　　　劳动分工是增加劳动者生产能力的、因而自然也是增加劳动者能生产的（和他实际生产的）财富总额的一种巨大手段。所以把别针制造者的贫穷和不幸归咎于他和其他人的联合劳动乃是一种明显的自相矛盾的说法。不论造成别针制造者的收入如此微薄并且其工作又如此劳累的原因是什么，但它决不是劳动分工，因为劳动分工只会使他工作轻松并且产量增加。因此，我们不得不注意到斯托契先生所提出的别的原因并且断言：他和其他人归咎于劳动分工的贫穷全部（而不是部分）是由“令人恼火的法规”引起的。就我对这一复。。。。。。。

　　　　杂问题的认识而论，我认为劳动分工乃一绝妙的手段，利用这一手段每个人可以知道全部事物；它使他能够在谋求生计时，只需完成社会生产的一小部分就行了。

　　　　倘若我想进行全面的论述，则为了使劳动分工的主题臻于完美，我应继续研究社会法规在阻碍或促进这一有益的自然惯例方面的影响；并且我应研究政府是否有任何可能对它加以促进；幸运的是①，政府能够阻碍它已是无需证明之事；不过我特意从我的著作中省略了这一部分；倘若我不省略的话，这一研究将是一项几乎没完没了的任务。只需对问题进行一番仔细察看就能发现，几乎没有一项社会法规——从确立财产权的基本法、甚至从指定一批人或一个人为全体制定法律的政治社会的最初结构开始，直到学徒制章程或最不重要的商业条例或管理条例——是不影响劳动分工的。

　　　　因此，我将满足于预先告知读者：作为一科学的统一体来说，我的书

　　　　①原著此处为不幸的是，似为笔误。——译注

……　141

　　　　０３１第六章

　　　　是不完整的。不幸的是，读者将会发现，即便在一些自称完整得多的著作中，这一主题同样也受到了忽视。看来几乎没有一位作者对引起劳动分工的根源或者对劳动分工的自然限制具有正确的见解；因而也就几乎没有人有能力或试图说明社会法规对劳动分工的影响了。

……　142

　　　　第七章　贸易

　　　　和农业与制造业一样，贸易为一职业部门。贸易并不形成本门科学的一部分。阐明批发商与零售商效用的理由。国内贸易由个人的劳动分工所引起，对外贸易由地域的劳动分工所引起。引起零售贸易的自然条件。商品性质的差异以及商品生产在时间上的差异。现在的支付零售商方式的优点。引起批发贸易的自然条件。地域的劳动分工是必要的，或者是唯一有利的。实例。被阐明的贸易的利益。它增加就业并促进文明。它是自然的生产系统的一部分，它不受政府支配地发展起来。它的优点不受政治区别的限制或支配。用过去受英国政府统治的法国省份和美国为例。

　　　　为使我们获得这些利益，商人是必要的。着眼于赚钱的买进和卖出的原则有助于防止社会状况中的波动。商人是有别于投机倒把者的一个阶级。

　　　　如像农业或制造业，贸易（不论是批发或零售）被认为仅仅是三个主要类别之一，由于劳动分工而引起的社会中个人多种的职业和工作都被分别纳入这三个主要类别之下。例如，牲畜饲养者从事一种不同于啤酒花种植者从事的工作；而种植茜草者、种植小麦者、种植葡萄和橄榄者则又一般来说都是不同的人，虽然他们都是农民。从事制铁的全部工作和从事织布的全部工作迥然不同，两者全被纳入制造业的类别下，并各自由大量不同的工作所组成。同样，存在着批发贸

……　143

　　　　２３１第七章

　　　　易和零售贸易；而两个不同部门的每一个又可进一步细分为无数工作。可以有波罗的海商人、西印度群岛商人和土耳其商人，他们分别将其贸易局限于北欧、美洲的众多岛屿或者直布罗陀海峡内的一些国家；我们同时也有茶叶商人、乳酪商人和纺织品商人。因此，贸易仅仅是经纪人和商人工作的总的称呼，如像农业和制造业是社会生产综合系统另外两个重要部门的总的称呼一样，通过它们，一切人们的舒适和享受才得到了增进。

　　　　一般来说，个人的一切职业都被认为是他们自己的事，它们被归入谋生之道，并特意被排除在这门国民财富的科学之外。

　　　　然而，通常却将贸易的某些部门包括在本门科学之内，并将其和其它工作加以区分，对这种做法，我实在看不出任何好的理由；特别是考虑到农民和制造业者也是商人时，更是这样，农民和制造业者买进谷物种子、未长肥的牲畜、棉花和丝，然后在他们独特的劳动使这些原料增值后再予以售出。

　　　　尽管有某些政治经济学家树立的范例以及他们和一些政府对贸易的重要性的极不恰当的过高评估，我仍然确信贸易与政治经济学这门科学的关系和每一种其它有用的技能与政治经济学的关系是一样的，倘若不是社会上仍然存在着某些我认为无根据的对从事贸易者的偏见（我们应该加以纠正）

　　　　，我是不会对贸易给予任何注意的；同时在我也许能部分地完成这一任务这种希望的影响下，我将力求尽可能清楚地阐明引起诸如批发商和零售商的工作的自然条什，以及他们对其他劳动者有何效用。当探讨与下述诸原则——即在各种情况下确定商人的利润并在任何时刻诱导他出口或进口商品的诸原则

……　144

　　　　贸　　易３３１

　　　　——相联系的一切复杂问题时，关于贸易方法的论文集乃是合适的参考书籍。

　　　　由于劳动分工的结果，没有一个人是无需别人的帮助而独自完成任何一件商品。我们现在使用或享受的每一件东西都是共同和联合劳动的结果。工具由一个人制作，原料由另一个人种植或采集，并由第三人从一地运往另一地，并由第四人用第一人制作的工具加工成商品的最终形式。我在这里仅仅陈述了这一原理；不过对许多商品的生产来说，必须好几百名不同的工人一致行动，或者经由彼此的手互相加工，所以互相交换他们不同的产品乃是完成生产所必不可少的。

　　　　我已指出，有两种劳动分工：一种劳动分工是由于人类不同个人之间有机体的差异以及嗜好和性格的差异所引起，另一种则由于土壤、气候和自然本身产生的差异所引起。必然由前一种劳动分工（或个人间劳动分工）引起的商品的交换，常常局限于邻近地区或同一地区和地点的居民，我们可以称之为国内贸易；与此相反，由地域的劳动分工引起的商。。。。

　　　　品的交换则发生于不同的并相距遥远的地区的居民之间（不论这些地区是否具有不同的政府和不同的政治组织）

　　　　，我们可以称之为对外贸易。一般来说，国内贸易一词适用于一切交。。。。

　　　　换，包括许多由地域的劳动分工引起的交换（诸如用苏格兰山区饲养的幼小牲畜交换肯特郡的啤酒花或诺福克郡的大麦）

　　　　，它在同一个政治上组织起来的地区的一切和各个部分之。。。

　　　　间、在该地区的一切居民之间进行，或者在同一政府的一切国民之间进行；而对外贸易一词则被应用于不属于同一政府。。。。

　　　　的地区之间的各种交换。如果这样来应用，这些词汇的意义

……　145

　　　　４３１第七章

　　　　是极不科学的。因此，我宁愿将国内贸易一词局限于由个人。。。。

　　　　的劳动分工而引起的交换；并将对外贸易一词扩大到由地域。。。。

　　　　的劳动分工而引起的一切交换，尽管进行交换的不同地区属于同一个政府。这样一来，我们就将摆脱掉由诸如政府和国家这样一些偶然性引起的事物所设下的、对推理能力的任意界限和限制，我们还将摆脱掉某些与政府和国家相联系的偏见，并且具有一个由事物性质推导出而且不容易改变的清晰概念。

　　　　既然有两种性质截然不同的贸易，自然也就有两类性质截然不同的进行贸易的人，也即批发商和零售商。一零售商从居住在其同一地区（或其附近）的批发商、商品的种植者或制造者购买货物，然后将货物分装成小包向居住在其附近的人们出售。这种说法可以有许多例外情况，许多零售商从相当遥远的距离外定购商品，他们批零兼营；但他们通常从其邻近地区获得他们进行零售的货物，很少将采购活动扩大到其它地区和国家。因此，他们的工作乃是在个人间的劳动分工的产物。

　　　　与此相反，批发经纪人或批发商很少或从不经营在商品消费地点制造或购得的商品，除非他们同时又是制造商和零售商。大城市中经营批发业务的药剂师和家具制造商向城乡的零售商供应商品，他们同时也是制造商和零售商。

　　　　因此，批发商通常经营距离商品被消费地点相当遥远处制造或生产的商品，他们的工作乃是地域的劳动分工的产物。

　　　　批发商和零售商与货物运输商（不论陆运或水运）截然

……　146

　　　　贸　　易５３１

　　　　不同。很明显，后者在相距遥远的两地间的商品交换中，完成着极为有用的一项工作，只要该交换是有利的，我们就必须承认他们的效用和生产性。我理解商人一词的含义，他们只是着眼于赚钱而买进和卖出的人。十分清楚，勇敢的航海者——他们永远在和海上的风暴搏斗，或者甘冒在两极冰山之间各种变幻无常的气候的危险——和艰苦跋涉的赶车人——当城市中即便是最勤劳的工匠还要很久才起床以前，他们就已经在路上仆仆风尘了——都是劳动者，他们不属于商人阶级，因此我想和读者专门来探讨一下商人的工作。

　　　　首先来谈零售商。一般来说，有关政治经济学的著作并。。。

　　　　不注意不同的劳动产品的自然属性和特征。

　　　　但是，我们发现，在政治经济学的种种现象中，有许多〔诸如货币的发明、各种进一步的劳动分工的效用、一切种类的劳动者的相互依赖性、特别是那些拥有和耕种土地者对其他人的几乎极度的依赖性（这是一项最重要的事实）

　　　　〕只能经由考虑生产商品所需要的时间的差异和不同劳动产品某些特有的性质才能加以解释。

　　　　事实上斯密博士就已指出了商品的体积和批量的影响，以及将其分开以适应个人消费的必要性。根据这一原理，他阐明了零售商的效用。

　　　　他说，“倘若没有像零售卖肉户这样的行业，则每个人将不得不一次购买一整条牛或一整头羊。通常有钱人对此也会感到不便，但对穷人就更为不便了。对这些人来说，最方便的情况莫过于能在他们需要时，每天甚或每

……　147

　　　　６３１第七章

　　　　时购买他们的生活用品。“

　　　　①就整捆的布匹、整罐的乳酪或白脱油等等商品来说，也都存在着同样的问题。或许人们从经验中得知，商品的、最有利于进行生产的形式和数量，并非最适合于个人消费的形式和数量。使商品适合于个人消费的形式和数量的工作于是成了由零售商来完成的另一劳动部门。

　　　　在发生了劳动分工以后，情况很快就变得十分清楚，不同劳动者的生产作业或者他们制作的商品需要不同的完成它们的周期。例如在英国，从开始耕地种植小麦到收割进仓这段时期需要整整１１个月。

　　　　这里面还不包括开垦、排水