魏晋南北朝史讲演录-第12部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


刘裕为晋陵丹徒京口里的楚人。楚人过江，大都　居住在丹徒京口里一带。此地可称为楚人的大本营。　《宋书》三五《州郡志一》南徐州刺条略云：
〃晋永嘉大乱，幽、｜｜、青、并、兖及徐州之淮北流民，　相率过淮，亦有过江在晋睃都界者。晋成帝咸和四年，司
留在江北者，并立侨郡县以司牧之。文帝元嘉八年，更以
江北为南兖州，江南为南徐州，治京口　，割扬州之晋陵、
兗州之九郡侨在江南者属焉，敁南徐备有徐、兖、幽、冀、
青、并、扬七州郡&。令领郡十七：南东海、南琅邪、晋陵、
义兴、南兰陵、南东莞、临淮、淮陵、南彭城、南潸河、南高　平、南平昌、南济阴、南濮阳，南泰山、济阳、南鲁郡。〃
南东莞以下十二郡无实土（见《南齐书，州郡志》〉，寄　居于京口。象彭城刘裕，即京口里人。南东海亦在京　口，只有南兰陵在武进、南琅邪在江乘。
《世说新语，捷悟》郗司空在北府条刘注弓｜《南徐
州记谓〃徐州人多劲悍，号精兵，故桓温常曰：'京口　酒可饮，箕可用，兵可使。'〃这即是因为京口为楚人的
大本营。太元初，谢玄所组织的以彭城刘牢之为首的　〃北府兵？主要是楚人。北府兵集团亦可名之为京口　楚子集团。
彭城刘裕出身于北府集团。彭城有〃四刘〃，《宋
书》七八《刘延孙传》云：
—刘氏居彭城县者，又分为三里，帝室居绥舆里，左　将军刘怀肃居安上里，豫州刺史刘怀武居丛亭里，及吕
县凡四刘。虽同出楚元王，由来不序昭穆。〃
刘延孙出于吕县刘，为雍州刺史刘道产之子。绥舆刘　较之于吕县刘，豪II性格更浓，但门第并不低贱。刘裕　的母亲赵氏，祖父赵彪为晋治书侍御史，父亲赵裔，为

晋平原太守。（见《宋书》四一《孝穆赵皇后传》）此可证　绥舆刘非贱族。
《宋书》五二史臣云：
〃高祖虽累叶江南，楚言未变，雅道风流，无闻焉
尔。〃
《抱朴子，外篇，讥惑》尝谓江表〃乃有转易其声音，　以效北语〃者。江左士族以能作〃洛下书生咏〃为荣。　（见《世说新语，雅量》〃桓公伏甲设馔〃条及刘注、《轻　诋篇》〃人问顾长康〃条及刘注）《宋书》八一《顾琛传》　谓〃宋世江东贵达者，会稽孔季恭，季恭子灵符，吴兴　丘渊之，及琛，吴音不变。〃言外之意，除此数人，江东　贵达者吴音都变了，都说洛下语了。刘裕虽不能说洛　下语，伹也未被吴人所同化，说吴语。雅道风流虽然无　闻，要知不是庶人，而为一未进入文化士族之林的豪　族（楚子〕。六朝地方上的大家族，都是由篆族逐渐进　人文化士族。彭城四刘，进人文化士族比较早的，是吕　县刘。
东晋政权的转移，应追溯到孙恩、卢循之乱。桓玄
即乘孙、卢之乱，起兵于荆州，并一度夺到东晋政权。　刘裕率京口楚子集团讨伐桓玄，桓玄失败，刘裕又率
京口楚子集团平定了孙、卢之乱，从而掌握了东晋的　大权。义熙九年，刘裕上表土断。此年土断〃唯徐、兖、　青三州居晋陵者，不在断例〃。（《宋书》一《武帝纪中》〉

这个规定是对京口楚子集团的特殊优待。刘裕易晋为　宋，依恃的仍是京口楚子集团。看一看京口举义及刘　宋初年武将的籍贯是很有意思的。
京口举义武将箱贯在《宋书》一《武帝纪上》中说　得很清楚。其言云：
〃（高祖）乃与（东海何）无忌同始共还，建兴复之计。　于是与弟道规、沛郡刘毅、平昌孟昶、任城魏咏之、高平　植凭之、琅琊诸葛长民、太原王元德、陇西辛扈兴、东莞　童厚之，并同义谋
又云：
〃凡同谋何无忌《东海塊咏之（任城八咏之弟欣　之、顺之，植凭之（离平〕、凭之从子韶、貂弟祗、隆、道济、　道济从兄范之，高袓弟道怜（彭城》，刘毅《沛郡人毅从弟　藩，孟昶（平昌人昶族弟怀玉，河内向弥、管义之，陈留周
安穆，临淮力　厨、从弟珪之，东莞裏、从弟宝符、从子　生、童茂宗，陈郡周道民，渔阳田演，谯国范清等二十七
人，愿从者百余入。〃
高平植氏、平昌孟氏、河内向氏，据《宋书》四五《植韶　传》、四七《孟怀玉传》、四五《向靖传》，〃世居京口〃。沛　郡刘毅，据《宋书》五二《庾悦传》，〃家在京口〃。
又宋初尚有刘穆之，东莞莒人，〃世居京口〃。徐羡　之，东海郊人。刘怀慎、刘怀肃，彭城人。刘悴，沛郡萧　人，〃家在京口〃。另有到彦之，彭城武原人。朱齡石，沛

郡沛人。毛脩之，荥阳阳武人。篇恩，兰陵承人。虞丘　进，东海郯人。桓护之，略阳桓道人。《分见《宋书》四二　《刘穆之传》、四三《徐羡之传》、四五《刘怀慎传》、《刘　粹传》、四七《刘怀肃传》、四八《朱齡石传》、《毛脩之　传》、四九《蒯恩传》、《處丘进传》、五〇《桓护之传》、
《南史》二五《到彦之传》；这些人都是南朝境内的北方
人。彭城、东海、琅邪、东莞、临淮均属徐州，任城、高
平、陈留均属兖州，平昌属青州城阳郡，沛郡、谯国、陈
郡均属豫州。地当西楚。按《魏书》之说，他们都是楚
人；按南朝史乘之说，他们多数也是楚人。这些人极大
多敉都住在晋陵郡中，而多数又集中于京口。彭城刘
裕、刘道规、刘道怜，东海何无忌、徐羡之、虞丘进等住
在京口，自不待言。（《晋书》一五《地理志下》：〃穆帝
时，移南东海七县出居京口。〃〉若螅�平植凭之、平昌孟
昶、河内向弥、东莞刘穆之等〃世居京口〃，沛郡刘毅、
刘粹〃家在京口〃，史乘也有明言。这个京口楚子集团
为东晋南朝数百年武力之所出。京口兵即北府兵，为
最强之兵。鈀水之战谢玄挫败苻坚，得力于这批人为
士卒。下至孙恩、桓玄之平，宋、齐之建，兵力亦出于
此。东晋需要它来维系，也就必易为它所代替。刘宋即
依恃这个集团建立。
齐、梁二萧原居东诲兰陵；过江居于晋陵武进，被
《魏书》称之为〃晋陵武进楚〃。二萧也是寒微士族中的　
豪家将种，非微贱之族。此亦可从婚姻、语言上看出。
《南齐书》二　《皇后传》记齐螅�帝之母宣孝皇后陈道　止为临淮东阳人，魏司徒陈矫之后，父陈肇之为郡孝　廉。齐高帝的皇后刘智容为广陵人，祖刘玄之、父刘寿　之均为员外郎。齐武帝的皇后裴惠昭为河东闻喜人，　祖裴朴之为给事中，父裴玑之为左军参军。《梁书》七　记梁武帝萧衍之母太祖献皇后张尚柔为范阳方城人，　父张穆之为晋司空张华的六世孙。梁武帝的皇后郗徹　为高平金乡人，祖郗绍为国子祭酒，领东海王师，父郗　烨为太子舍人。她们称是北人而非吴人，都出身于豪　家而非寒族。在语言上，据《南史》四七《胡谐之传》所　记：
〃建元二年，为给事中、晓骑将军。上方欲奖以贵族　盛铟，以谐之家人语溪音不正，乃遣宫内四五人往谐之　家教子女语。〃
可以反证萧家语音之正。凡此均可说明晋陵武进萧氏　出身虽非高门，但亦非微族。
萧道成为一楚子军人，他所以能在诸楚子中取得　成功，易宋为齐，在于取得三齐的精兵。
按宋明帝泰始年间，失淮北四州及豫州淮西之　地。《资治通鉴》一三二泰始三年春正月胡注云：
〃淮北四州，青、冀、徐、兖。豫州淮西，汝南、新蔡、
馕、梁、陈，南顿、潱�川、汝阳、汝阴诸郡也，《考异》：《后魏帝纪闰月，'沈文秀、崔道固举州内屑。'《宋索虏传》
：吖张）永、（沈）攸之败退，虏攻青、冀二州，执文秀、道　固。又下书曰：淮北三州民，自天安二年（泰始三年〉正月　三十日壬寅昧爽已前罪，一切原免。，按青州破在五年，　淮北三州，盖谓徐、司、豫。〃
这说得比较清楚。淮北之失与淮西之破，事起泰始二　年徐州刺史薛安都的降魏，到五年，慕容白曜攻陷东　阳，执沈文秀，青、冀（宋立冀州于历城）之地始尽人于　瑰。淮北、淮西之破，又产生了一批流民。如〃淮西七郡
民多不愿属魏，连营南奔。（胡注：〃淮西七郡：汝南、新　蔡、汝阳、汝阴、陈郡、南顿、颍川。〃〉、《资洽通鉴》一　三一泰始二年）淮西当西楚之地，这实际上是楚子的　又一次南奔。当然那时南奔者不限于楚人。
泰始三年八月，宋明帝使沈攸之北伐，萧道成曾　以行徐州事镇淮阴，为沈攸之后镇。泰始四年七月，萧　道成代沈攸之为南兖州刺史，镇广陵。泰始六年九月，　迁镇淮阴。在淮阴，萧道成得到了来自淮北与淮西的　一大批新人。《南齐书》二五《桓崇祖传》略云：
〃桓崇祖，字敬远，下邳人也。族姓豪强。崇祖启明帝　曰：'淮北士民，力屈胡虏，南向之心，日夜以翼。崇祖父　伯并为淮北州郡，门族布在北边，百姓所信，一朝啸咤，　事功可立。'初，崇祖遇太祖（萧道成〉于淮阴，太祖以其　武勇，善待之。崇祖滑皇甫肃曰：'此真吾君也，吾今逢主　矣，所谓千载一时。'遂密布诚节。〃　
同书二八《苏侃传》略云：
〃苏保，宇休烈，武邑人也。薛安都反，引侃为其府参　军，使掌书记。安都降虏，侃自拔南归。除积射将军。遇　太祖在淮上，便自委结。上镇淮阴，以侃详密，取为冠军　录事参军。〃
同书三〇《薛渊传》略云：
〃河东汾阴人也。宋徐州刺史安都从子。安都以彭城　降虏，亲族皆人北。太祖镇淮阴，渊遁来南，委身自结。果　干有气力。太祖使领部曲，备卫帐内，从征伐。〃
由此可见萧道成在淮阴的时候，：方人来投奔他的颇
为不少。特别值得注意的是〃三齐射手〃。《南齐书》一　《高帝纪上》云：
〃（桂阳王刘）休范分兵攻新亭城）垒东，短兵接战，　自已至午，众皆失色。太祖曰：'偎涠喽�乱，寻玻也。'杨　运长领三齐射手七百人，引强命中，故贼不得逼城。未　时，张敬儿斩休范首。〃
杨运长所领三齐射手，显然是青、徐丧失于北魏之时，　从齐地过来的流人。他们是萧道成所依恃的精兵。这　与刘裕依靠京口楚子集团有所不同。萧道成因为得到　了这样一批人，才能在竞争中战胜其他武人、楚子，获　得皇帝的地位。
南齐萧道成所依恃的武力，反映了一个变化由京口楚子集团左右时局的时代，行将成为过去。
晋陵武进楚人萧衍起兵于雍州。萧衍所依靠的是　雍州的武力。雍州武力主要是由甚为粗武的秦、雍流　人所组成。雍州（治襄阳）之于荆州（治江陵），犹如北　府〔京口）之于建业。萧衍起兵，席阐文在荆州对萧颖　冑说过：〃萧雍州蓄养士马，非复一日，江陵素畏襄阳　人，人众又不敌，取之必不可制。〃（《梁书》一〇《萧颖　达传》：）荆州世族对襄阳豪族咸怀恐惧。有这样一种历　史现象，褢阳的得失与荆襄的胜负，往往影响到历史　的变迁。晋时桓玄初起于荆州，并不得意。后来打败雍　州杨佺期及荆州殷仲堪，控制荆襄，（见《晋书》八四　《杨佺期传》及《設仲堪传》〉才得以东下建业。如果得　荆而不得雍，地位不能巩固。桓玄败死，江陵平定，在　于〃南阳太守鲁宗之起义兵袭襄阳，破伪雍州剌史桓　蔚〃（《晋书》九九《桓玄传》），与刘毅、何无忌等形成夹　击江陵之势。宋时荆州刺史沈敉之败于萧道成，也在　于萧道成事先把张敬儿安插到雍州。此事在《南齐书》　二五《张敬儿传》中有记述。其言云：
〃太祖以敬儿人位既轻，不欲便使为襃阳重镇，敬儿
求之不已，乃微动太祖曰：'沈攸之在荆州，公知其欲何
所作？不出敬儿以防之，恐非公之利也。，太祖笑而无言，
乃以敬儿为持节、督雍、梁二州郢、司二郡军事，雍州刺　史，将军如故，封襄阳县侯，二千户。〃

沈攸之是萧道成称帝道路上的障碍，沈敉之的失败，
在于张敬儿能以雍制荆。本书第八篇《晋代人口的流　动及其影响》曾经列举迁至襄阳的秦、雍流民杨公则、
席阐文等人，他们是梁武帝的支持者。他们的先辈迁　居钊襄阳，在淝水之战前秦失败之后。秦、雍流民对干　历史的影响，自桓玄到梁武帝萧衍的起兵，是都可以　看出来的。
梁武帝善骑。《南史》五九《任昉传》略云：
〃梁武帝克建邾，霸府初开，以为猓骑记室参军。始　梁武与昉过竞陵王西邸，从容谓曰：我登三府，当以卿　为记室。'昉亦戏帝曰：我若登三事。当以卿为骑兵。'以　帝善铕也。至是引昉，符昔言焉。〃
梁武帝可说是善战楚子的最后一个代表。楚子的天　下，桓藓可谓是一个开创人，粱武可谓是一个结束人。　其显赫者为刘裕。江东是前有东晋司马氏，后有陈钥　陈氏，其间大都为楚人的势力。
南朝城市发达，商业繁荣，北人南来，多集中于都　市。楚子如桓、刘、萧三家均居于都邑。此种人极易因　都市的崩澳而削弱，与北方士族有深厚的地方根源，　不摧毁不同。梁武帝统治南钥近半个世纪，流寓于　南钥境内的北人豪族将种，逐渐成为不善战的民族。　侯景之乱，都邑楚人遭到摧残。为抵御并平定侯景，梁　朝乃至不得不起用新从北方南来的降人以为将帅。

《南史》六三《羊侃传》略云：
〃羊侃，泰山梁父人也。瑰帝常谓曰：'郎官谓卿为　虎，岂羊质虎皮乎，试作虎状。'佤因伏，以手抉殿没指。　魏帝壮之，賜以珠剑。侃以大通三年至建郸。车驾幸乐游　苑，侃预宴。时少府奏新造两刃稍成，长二丈四尺，围一
尺三寸，帝因賜侃河南国紫，令试之。侃执稍上马，左　右击剌，特尽其妙。观者登树。帝曰：'此树必为侍中折
矣！'俄而果折。因号此賴为折树稍。北人降者，唯侃是衣
冠余绪，帝宠之逾于他者。谓曰：'朕少时捉潲，形势似　卿，今失其旧体，殊觉不奇。'上又制武宴诗三十韵示侃，　侃即席上应诏。（侯）景既卒至，百姓竞入，公私混乱，无　复次序。侃乃区分防拟，皆以宗室间之。军人争人武库，　自取器甲，所司不能禁，伹命斩数人方得止。是时梁兴四　十七年，境内无事，公脚在位及阖里士大夫莫见兵甲。佟≈磷淦龋�公私骇熳。时宿将已尽，后进少年并出在外，城　中唯有佤及柳津、韦黢。津年老且疾，鰺慯而无谋，军旅　指，一决于侃。（参《颜氏家训，涉务篇〃寻以疾卒于　城内。侃少雄勇，齊力绝人，所用弓至二十石，马上用六　石弓。尝于兖州尧庙躍壁，直上至五寻，横行得七迹。泗　桥有数石人，长八尺，大十围。侃执以相击，悉皆破碎。〃
此传谓侯景乱梁之时，梁〃宿将已尽〃，〃军旅指沩，一　决于侃〃。而羊侃是大通三年才从北魏来的降将。这反　映了梁末所依恃的武人的变化。兹录与羊侃同时的人　所说的话如下，以供旁证。

颜之推《颜氏家训，慕贤篇》云…
〃侯景初人建业，台门虽闭，公私草扰，各不自全。太　子左卫率羊侃坐东掖门，部分经略，一宿皆办，遂得百余　日抗拒凶逆。于时城内四万许人，王公朝士，不下一百，　便是恃侃一人安之，其相去如此。〃
《北周书》四一《庾信传哀江南赋》云：
〃尚书多算（按羊侃时为都官尚书），守备是长。云梯　可拒，地道能防。有齐将之闭壁，无燕帅之卧墙。大事去　矣，人之云亡。〃
然则台城被围时，守御的良将，唯羊侃一人，可以证
知。
不仅如此，即梁元帝用以平定侯景之乱的主将王　僧辩等也是北来降人。《南史》六三《王神念传》略云：
〃王神念，太原祁人也。仕魏位椟川太守。与子僧辩　据邯归梁。〃
同书同卷《王神念传》跗子《僧辩传》略云：
〃及侯景反，元帝命僧辩总督舟师一万赴援。元帝以　僑辩为征东将军，命即率巴陵诸军沿流讨景。景自出战　于石头城北，僧辩等大破之。景走朱方，僧辩命众将人据　台城。〃
同书同卷《羊鸦仁传》略云
〃羊鸦仁，泰山矩平人也。少骁勇，仕郡为主簿。普通　中，率兄弟自魏归梁。及侯条反，鸦仁率所部人锼。〃
据上可知梁朝用来抵抗侯景乱兵、保卫台城的将领是　北来降将羊侃，用来反击侯景，最后消灭侯景的将领　也是北来降人王僧辩、羊鸦仁。
尤有进者，梁元帝为铲除自己的政敌，甚至不得　不起用被俘、锁于狱中的侯景的将领。《梁书》五五《武　陵王纪传》略云：
〃世袓〈元帝）命护军将军陆法和于硖口夹岸筑二　垒，镇江以断之。时陆纳未平，菊军武陵王萧纪）复通，　物情捱扰，世祖忧焉。乃拔（侯将）任约于狱，撖晋兵以　配之。后于狱拔（侯景将）谢答仁为步兵校尉，配众一旅，　上赴法和。〃
凡此可见梁末将领的缺乏。这可解释《魏书》九八《岛　夷萧衍传》中的话。其言云；
〃衍每募人出战，索无号令，初或暂胜，后必奔背。
（侯）景宣言曰。城中非无菜。但无耳。'以戏侮之。〃
城中指台城中，侯景当时包围了台城。他所谓〃菜〃　（卒、指士卒；所谓〃毪〃（将指将领。何以见得？
按侯景本非湥Я鳎�自不能作此雅谑，以戏弄梁武
帝。所谓〃城中非无菜，但无&耳〃，当为侯景的谋主王　伟所造作。检《南史》八〇《王伟传》（参《梁书》五六《侯

景传》〉云：
〃王伟，其先略阳人。父略，仕魏为许昌令。伟学通　《周易》，雅高辞采，仕餽为行台郎。（侯）景叛后，高瀠以　书招之。伟为景报澄书，其文甚美。澄览书曰。谁所作　也？'左右称伟之文。澄曰：'才如此，何由不早使知邪？'　伟既协景谋谟，其文檄并伟所制，及行慕逆，皆伟创谋　也。〃
陆法言《切韵序》云：
〃秦陇则去声为人。〃
王伟虽称陈留人，其家世实出略阳，而略阳正是秦陇　地域，王伟若用其家世乡土之音，则读〃卒〃为〃菜〃，固　所当然。当日北方文儒之士，语言多杂方音（考《北史》　八一《儒林传上，孪业兴传》〉，用乡土之音，非是王伟
一人。
上述可以说明永嘉南渡北人中有武力的豪族，到　梁末，其子孙与文化高门的士大夫一样，〃肤脆骨柔〃，
丧失了原来善战的能力。将才乃不得不让位于新来的　北方降人。南朝后期将帅先世的名字，多不见于南朝　前期的社会政治史，原因也在这里。
南朝前期宋、齐、梁的政治史，概括言之，是以北　人中武装善战的豪族为君主，而北人中不善战的文化　高门为公卿，相互利用，以成统治之局的历史。在这个

时期，南人相对于北人来说，尚是个不善战的〃民族〃。　刘裕尝说：〃吴人不习战，若前驰失利。必败我军。〃　（《宋书》一《武帝纪上》；）袁淑对顾觊之说过：〃衅南人
怯懦，岂办作絨？〃（《宋书》八一《顾之传》》南人的不　善战，是北人在江左的数百年统治所以能够确立的重　要原因。梁时，北来将种豪家、文化螅�门，一齐腐朽。侯
景之乱，只有依靠北来降人去抵抗与反击。即在这个　时候，南方土著豪酋。乘隙兴起。南朝历史转人了另一　个阶段。下篇将详论这个问题。
第十二篇梁陈时期士族的没落
与南方蛮族的兴起
（一）　梁建业、江陵两大士族集团的灭亡
南朝至梁亡已告一段落。梁末国土已蹙，扬子江　北部都已丧失。梁的失败，也就是南朝的失败。陈亡不　过是一个时间上的问题。
梁武帝时期虽然号为极盛。然人力、物力都有败
亡的情势。这当追根于梁武帝的政策。《南史》七《梁本　纪中，武帝纪》记梁武帝
〃勤于政务，孜孜无怠，每冬月四更竟，即敕把烛看　事，执笔触寒，手为皴裂。然仁爱不断，亲亲及所爱愆犯，　多有纵舍，故政刑弛紊。〃
按《陏书》二五《刑法志》记秣陵老人之言云：
〃陛下（梁武帝）为法，急于黎庶，缓于权责，非长久　之术。诚能反是，天下幸甚。〃
秣陵老人谓梁武帝为法〃缓于权贵〃，也就是《南史》所　说〃仁爱不断，亲亲及所爱犯，多有纵舍〃。象萧正德　逃奔北魏，又自魏逃归叩头请罪，〃武帝泣而诲之，特　复本封〃。在武帝的宽纵下，以萧正德为首的〃四凶〃，　〃为百姓巨蠹，多聚亡命，黄昏多杀人于道，谓之'打　稽'〃。〃勋康子弟多纵恣，以淫盗屠杀为业，父祖不能　制。尉逻莫能御〃。（《南史》五一《梁宗室传上，正德〃　政刑紊乱到了极点，权贵急剧腐烂下去。
梁朝败亡情势可从《梁书》三八《贺琛传》贺琛所　说四事看出。其言略云：
〃是时离祖任职者，皆缘饰奸谄，深害时政，琛遂启　陈事条，封奏。其一事曰：今北边稽服，戈甲解息，政是生　聚教训之时，而天下户口减落，诚当今之急务，虽是处　流，而关外（《通鉴》一五九梁武帝大同十一年十二月胡　注曰：谓淮、汝、淦、泗新复州在边关之外者。〃〉弥甚。　郡不堪州之控总，县不堪郡之裒削，更相呼扰，莫得治其　政术，惟以应赴征敛为事。百姓不能堪命，各事流移，或　依于大姓，或聚于屯封，盖不获已而窜亡，非乐之也。其　二事曰：今天下守宰，所以皆尚贪残，罕有廉白者，良由
风俗侈靡，使之然也。淫奢之弊，其事多端，粗举二条，言　其尤者。今之燕喜，相宽夸豪，积果如山岳，列肴同绮绣，　台之产，不周一燕之资，而宾主之间，裁取满腹，未及　下堂，已同臭腐。又歌姬II女，本