印象盛唐-唐才子评传-第3部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


“琢澄溲有恪Ｓ屑窃厣踔了蛋怖止�主甚至还有时把武延秀“孝敬”给她母亲韦后玩玩。靠，唐朝贵妇人恐怕真的把这些美貌男人当成玩意儿一样。
当然，这时候依靠上官婉儿、韦后、安乐公主，这些当时金字塔尖上的女人们，武家人自然是权势熏天，势力比武则天在位时恐怕也不逊色。但这时候，并非韦后所生的太子李重俊忍无可忍，心想武则天在世时，武家人欺负李家人也罢了，现在武后不在了，武家人还这样牛，这天下还是李家的吗？太子很生气，后果很严重。呵，于是就发动了兵变（要说也怪当年唐太宗李世民兵变的示范效应，这唐朝时太子们兵变的次数极多），先杀了武三思、武崇训等武家人，但正好上官婉儿、安乐公主都没有在武家住。
李重俊来到宫前，扣打宫门，指名索取上官婉儿，要她的性命。这时候上官婉儿表现出极高的政治斗争才能，在这样危急的情况下，要是一般俗人恐怕早就吓得痛哭流涕，跪在了地上拉着皇帝的脚哀求（其实越这样，越没有用，倒死得更快）。而婉儿镇定自若，对中宗和韦后说：“如此看来，太子是先要我死，然后再依次弑杀皇后和陛下，要让我们同死于他的刀下。”巧妙地将自己的命运和中宗韦后放在一起。中宗韦后一听，想想自己和上官婉儿的关系也是亲密的如同一体，唇亡齿寒，再加上韦后这当后娘的一挑唆，于是中宗李显大怒，不肯依李重俊的索要交出婉儿。李显带上婉儿和他的妻女们匆匆登上了玄武门，以避兵锋。他首先派右羽林军大将刘景仁速调两千羽林兵士屯于太极殿前，闭门自守。当叛军来到宣武门下，他便依照婉儿的指令，向门下的叛军高声劝降。中宗李显虽然是个糊涂蛋，但他毕竟是名正言顺的正牌皇帝，还是有一定的影响力的。叛乱的羽林军见皇帝亲自发话了，当场倒戈，太子等反而被杀，一时间玄武门下血流成河。
经此一役，武氏算是被消灭了。但韦后、安乐公主、上官婉儿这三个女人的势力更大了，当然另一个有势力的女人是武后的女儿，也就是中宗的妹妹太平公主。这时候上官婉儿劝皇帝大量设置昭文馆学士，广召当朝词学之臣，赐宴游乐，赋诗唱和。这算来也是对文化事业的一种推动和贡献吧。于是本文开始的那一幕就出现了，上官婉儿登上高高的彩楼，宣布规则：奉诏评诗，只选其中最佳者一篇进呈御览并谱曲，不中选者即发下楼，当场退稿。内侍拿过诗来刚念过诗题和开头两句，诗稿便纷纷飘落，只剩沈佺期和宋之问（这两人是当时宫庭诗人中顶尖级的人物，但江湖夜雨对他们的评价是远不及”王杨卢骆”等人的）两人的诗稿还没有给丢下来。沈佺期悄悄对宋之问说，咱俩一向不分高低，我看就以今日定高下，以后不必再争了，宋点头同意。
隔了好一会儿，楼上又飘下一张，原来是沈佺期的诗，宋之问的诗则被呈给皇帝。婉儿的评价是：二诗文笔相当，但沈诗结句“微臣雕朽质，差睹豫章才”辞气已竭，而宋诗《奉和晦日昆明池应制》结句“不愁明月尽，自有夜珠来”陡然健举，若飞鸟奋翼直上，气势犹在。婉儿的评判让沈宋都心悦诚服。说来婉儿的眼光的确不错，应制诗这种弘扬主旋律的东西，还是人家宋之问那两句“不愁明月尽，自有夜珠来”更有高举旗帜开创未来的气势。
此后，上官婉儿又长安市区群贤坊的东南侧修建了一座异常豪华的住宅，由于上官婉儿和皇帝关系暧昧，中宗又派人扩建婉儿居所，穿池筑岩，修建庭院，穷极雕饰，使婉儿的豪宅俨然如“行宫”一般豪华。当然安乐公主更不含糊，经常野蛮拆迁平民的居所，腾出地方来扩大自己的府第。更离谱的是，安乐公主她又盯上长安城里的昆明池，要中宗将昆明池给她。昆明池在唐朝的地位恐怕和现在的中南海差不多，是不能随便划归个人的。所以唐中宗愚者千策，终有一得，倒没有答应女儿的非份要求。但安乐公主大怒之下，强抢民宅民田，硬是在长安城里又开凿了一个“定昆池”，意思是定要超过昆明池。然后为了填充自己偌大的庭院池宅，安乐公主又纵使家奴外出，到处强抢百姓的儿女，做为自己的奴仆侍婢。
在这样骄奢之风下，上官婉儿还算不是太过份的哪。俗话说：饱暖思淫欲。又说“男人有钱就变坏”（这个“坏”多意指淫行而言），其实女人也一样。上官婉儿现在不但掌握天下文宗，而且参政议政上面也是举足轻重，可以说够得上是那句歌词了：“你站在万人中央，感受那无上的荣光。”这时候婉儿也已经四十多岁了，也是如狼似虎的年纪。于是婉儿也开始学武则天一样，弄个把男人来玩玩。上官婉儿看上的美男叫做崔湜，这崔湜倒也有几分才华，吟诗作赋也有一套。当然啦，以婉儿的品位，她挑的男人也不会太菜吧。我们来看看这个比婉儿小6岁的卖身男人的诗：
看这首《相和歌辞·婕妤怨》：
落日啼连夜，孤灯坐彻明。卷帘双燕入，披幌百花惊。
陇上寒应晚，闺中织未成。管弦愁不意，梳洗懒无情。
去岁闻西伐，今年送北征。容颜离别尽，流恨满长城。
应该说还不错吧，对仗工整，像“卷帘双燕入，披幌百花惊”等中间几联，江湖夜雨觉得写的相当好。再看崔湜另一首：
沁园东郭外，鸾驾一游盘。水榭宜时陟，山楼向晚看。
席临天女贵，杯接近臣欢。圣藻悬宸象，微臣窃仰观。
呵呵，这“席临天女贵，杯接近臣欢”几乎就是在写被上官婉儿“宠幸”的情景嘛，这席恐怕不止是酒席，而且是“枕席”吧。又找了一首，也可以看出来这种情味：
年光陌上发，香辇禁中游。草绿鸳鸯殿，花明翡翠楼。
宝杯承露酌，仙管杂风流。今日陪欢豫，皇恩不可酬。
这首说的更直白了：“今日陪欢豫，皇恩不可酬”。摆明了是在搞“三陪”了，呵呵。
当然，这政治方面历来都是“枕边灵”，年纪轻轻的崔湜在很短时间里，从中书舍人到兵部侍郎，再拜中书侍郎、检校吏部侍郎同中书门下平章事，这是相位。不久，崔湜又在主持铨选时，多有违失，被御史李尚隐弹劾，以罪被贬；因上官婉儿的奔走，说动安乐公主使他官复原职。呵呵，看来《玉观音》中刘明浩对男主角杨瑞说的话倒不假“男人的漂亮脸蛋有时候也值钱”。
但是因为崔湜，上官婉儿却和太平公主有了裂痕。因为太平公主同样喜欢美男人，看到了崔湜，竟夺人所爱，不时召崔湜入府陪她作乐。所以上官婉儿一怒之下，加入了韦后、安乐公主这一阵营。后世吴三桂“冲冠一怒为红颜”，婉儿也大略如此。
可韦后、安乐公主居然走了步险棋也是臭棋，她们居然后来毒死了中宗。这里闲插几句：江湖夜雨总觉得这事有点蹊跷，虽然史书都这样的记载，但韦后、安乐公主为何能同谋杀夫杀父，也太过骇人听闻。而且，韦后、安乐公主都死无对证，李隆基当了皇帝后，他说是韦后、安乐公主等毒杀了中宗，谁敢为其翻案？从中宗的表现看，中宗整个是一糊涂蛋，武则天在位时，就居然说出把天下让给他老婆韦家的混帐话（为此，武后废了他，大臣们都觉得理所当然），实在是个再理想不过的傀儡了，再立其他傀儡还未必如他听话呢。从上面说过的太子李重俊造反时可以看出，虽然中宗是傀儡，但关键时候他这个牌位还是有很大作用的。再说中宗死时已五十四岁，这年纪在现在当然还算是“英年早逝”，但在纵欲过度，普遍短命的帝王中也不算夭折了。像唐太宗李世民才五十岁就驾崩了，中宗的老爹李治也活了五十五岁而已，所以江湖夜雨觉得未必杀死她们的李隆基所说的就都是事实，历史上常是欲加之罪，何患无辞，胜者为王，败者为贼。
结果是，中宗死后，太平公主联合临淄王李隆基（也就是后来的唐明皇）杀入宫中，羽林将士们便欣然从命，宫城的防卫不攻自破，韦后、安乐公主都被杀。婉儿在杀声震天之中，化妆更衣，命令宫女排列整齐，静静地秉烛迎接李隆基。婉儿从容地出示先帝驾崩时假托的遗诏，申明自己的立场是反对韦后她们的，但这次上官婉儿失败了，李隆基和太平公主认定了她是韦后一党，于是钢刀利剑无情地砍了下去。婉儿大约活了四十六岁。
上官婉儿死后，李隆基倒也没有特地把她“斗倒批臭”，反而爱惜她的才华，让人收集她的诗作，全唐诗中还始终称她为上官昭容（呵呵，正是由于这个尊称，害的江湖夜雨搜索了好半天上官婉儿这个名字，没有找到她的诗作，后来才发现称她为上官昭容）。当朝位极人臣的“燕许大手笔”之一的张说作序说：“敏识聆听，探微镜理，开卷海纳，宛若前闻，摇笔云飞，成同宿构。古者有女史记功书过，复有女尚书决事言阀，昭容两朝兼美，一日万机，顾问不遗，应接如意，虽汉称班媛，晋誉左媪，文章之道不殊，辅佐之功则异。”对上官婉儿才华做了由衷的赞美。认为班媛（班昭）和左媪（即左芬）都比不过她。
上官婉儿流传下来的诗作不多，江湖夜雨最喜欢的是这首《彩书怨》：
叶下洞庭初，思君万里馀。　　露浓香被冷，月落锦屏虚。
欲奏江南曲，贪封蓟北书。　　书中无别意，惟怅久离居。
据说这时候婉儿尚是十几岁的少女，当真是“少女情怀总是诗”，诗中那炽烈纯情的句子确实很妙。婉儿后来的诗句中虽然也有“斗雪梅先吐，惊风柳未舒”这样的好诗句，但应制诗太多了，虽然婉儿才思敏捷，经常能一下子替二张、唐中宗、韦后他们各做好几首诗，而且意味不同。但内容却多数是“宸翰陪瞻仰，天杯接献酬。太平词藻盛，长愿纪鸿休。”这类的场面话，无味的很。惜哉婉儿！江湖夜雨觉得，婉儿的才华过多地消耗在“一日万机，顾问不遗，应接如意”上了，江湖夜雨觉得，好多优秀的文人一当了最高统治者秘书这一角色，才华就大大被扼杀了，像老蒋秘书陈布雷等如果不干秘书，恐怕也会是个好作家。婉儿在宫庭的政治斗争中浪费了过多的才华，如果婉儿只是个普通女子，她恐怕要多写出几篇脍炙人口的好作品。
韩愈在《柳子厚墓志铭》中讲过这样一段话；“然子厚斥不久，穷不极，虽有出于人，其文学辞章必不能自力，以至必传于后于今无疑也。虽使子厚得所愿，为将相于一时，以彼易此，孰得孰失？必有能辨之者。”
大意是说如果柳宗元一生如意，出将入相，当成高官，但文章可能就没有这么好了，这之间的得失只有后人评说了。这话用来说婉儿也挺适合，不过情况却相反，婉儿一生弄权，荣光一时无限，不亚于“为将相一时”，但可能却因此少留下许多优美的诗篇。但是，人各有志，也许有人觉得婉儿这样过才算没有白活，比哪些穷愁苦吟的美眉们过得精采多了。
花落人亡刘希夷
“花谢花飞花满天，红消香断有谁怜？
游丝软系飘春榭，落絮轻沾扑绣帘。
……
柳丝榆荚自芳菲，不管桃飘与李飞。
桃李明年能再发，明年闺中知有谁？
……
试看春残花渐落，便是红颜老死时。
一朝春尽红颜老，花落人亡两不知！”
这是《红楼梦》中让许多人耳熟能详的句子，其实这诗中的意境，早在千年以前的初唐，一位同样多愁、善感、纤弱、聪颖、灵秀的才子－－－刘希夷，就已经唱出这样的凄婉如梅子黄时雨般的悱恻闲愁，这千百年来让多少人都无法释怀的“闲愁”。
这就是刘希夷的那首《代悲白头吟》：
洛阳城东桃李花，飞来飞去落谁家？
幽闺儿女惜颜色，坐见落花长叹息。
今年花落颜色改，明年花开复谁在？
已见松柏摧为薪，更闻桑田变成海。
古人无复洛城东，今人还对落花风。
年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。
寄言全盛红颜子，须怜半死白头翁。
此翁白头真可怜，伊昔红颜美少年。
公子王孙芳树下，清歌妙舞落花前。
光禄池台文锦绣，将军楼阁画神仙。
一朝卧病无相识，三春行乐在谁边？
宛转蛾眉能几时？须臾鹤发乱如丝。
但看古来歌舞地，唯有黄昏鸟雀悲。
“今年花落颜色改，明年花开复谁在？”这和林妹妹的“桃李明年能再发，明年闺中知有谁？”两者何其相似，而“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”更是精警千古，声鸣九天。据载刘希夷是个少年时就颇有才名，美姿容，好谈笑，善弹琵琶，又能饮酒，至数斗不醉，落魄而不拘小节的人。《红楼梦》中冷子兴所说的“如前之许由、陶潜、阮籍、嵇康、刘伶、王谢二族、顾虎头、陈后主、唐明皇、宋徽宗、刘庭芝、温飞卿、米南宫、石曼卿、柳耆卿、秦少游……”这一大堆名单的刘庭芝就是刘希夷。然而“宛转蛾眉能几时”，诗人居然此诗成谶，一年后诗人被害死，二十七岁的生命如昙花一现，流星一瞬，让人叹息不尽。说来诗人之死却正是因此诗而起，害死他竟然是他的舅舅宋之问。
说来宋之问这厮剽窃行径可能干了不少，放在现在也算是“学术腐败”的典型（呵，这倒没有冤枉他，历史上记载着宋之问这厮主持贡举时曾受贿）。这厮看到了刘希夷的这句“年年岁岁花相似”后，赞赏不已，之后居然起了觊觎之心，就无耻地要求刘希夷将这两句诗让给他，算是他所做。宋的无耻要求当然遭到单纯正直的刘希夷的拒绝。宋禽兽恼羞成怒，居然害死了刘希夷。据说是用土囊将刘希夷压死的。我们看《水浒》中武松在牢中听犯人说起的一种酷刑：把人捆了将一个在，布袋盛了黄沙压在身上，不多半夜，便会被活活压死，乃是一种极歹毒的私刑，宋禽兽的所做所为实在令人发指。
宋之问这厮一贯地寡廉鲜耻，宋在武后当政时媚附太平公主、武则天内宠张易之、张昌宗兄弟等。据说宋见武则天大选男宠，自忖自己的条件还算可以，就巴不得卖身求荣（呵呵，唐朝尤其是初唐时女强人太多，所以这卖身的男人实在不少，像崔湜等都是，可参见拙文《摇笔云飞看婉儿》），便四处托人行贿，让人向武则天说知此意。那知武则天不知怎么调查的，说宋之问这家伙有口臭，所以没有选他为“妃”。宋听了后，后悔不已，忙让人求来鸡舌香等药物整日含在嘴里，可惜后来武则天毕竟也没有“上”他。呵呵。
宋人渣后来在武则天被迫退位，二张被诛后自然失了宠，被发贬到钦州，后来赐死。实在是罪有应得。宋人品太差，又有剽窃未遂的前科，所以后人都严重蔑视他。以至于宋的《灵隐寺》一诗中最有名的二句“楼观沧海日，门对浙江潮”也被猜度为是在那里隐居避祸的骆宾王所写。宋人渣当然也略有几分文才，像后来遭贬后写的《渡汉江》中的“岭外音书断，经冬复历春。近乡情更怯，不敢问来人”，平心而论，还算不错的。不过宋人渣人品实在太差，犹如现代之郭某人，乃是文人中的败类。
说来文人中如宋之问之类的人数千年来何止千千万万，但多数都活得比较好。但像刘希夷这样善良、美貌、脆弱、执着的才子才女们却往往命薄如纸，当真是霁月难逢，彩云易散呀。
年年岁岁花相似，春又来，桃花如千年前一样盛开，但人事代谢，物换星移的岁月车轮又有谁能挽留？桃李春风中，把酒一杯，再读一篇希夷的诗句，为希夷一酹：
青楼挂明镜，临照不胜悲。白发今如此，人生能几时。
秋风下山路，明月上春期。叹息君恩尽，容颜不可思。
四明狂客贺知章
贺知章也是唐朝诗人中一个很有意思的人物。在杜甫的《饮中八仙歌》中第一个上场的就是贺知章。说来贺知章如果和后面的“饮中七仙”坐到一桌，按岁数肯定贺老是最大的。贺知章比杜甫要大五十三岁，差不多是杜甫的爷爷辈，比同为“饮中八仙”的李白等人也要大四十多岁。看杜甫的《饮中八仙歌》中对贺老的描绘：“知章骑马似乘船，眼花落井水底眠。”落井后还能睡觉？这恐怕是一种调侃的说法吧，从杜诗中给我们的感觉，贺知章是个十分滑稽可亲的老头儿，倒和老顽童周伯通有几分相似。
贺老中进士时已经三十六岁，等到李白等这些后辈成长起来后，贺老年纪已经比较大了。但难得的是，贺老在后辈面前却一点也没有什么架子。天宝元年，当时李白三十来岁，无官无职，也还没有什么大名气，而贺老已经八十多岁，更是拥有“太子宾客、银青光禄大夫兼正授秘书监”等一大堆头衔的“知名学者”和“学术权威”。但是童心未泯的贺老，一见到李白的的模样，就“奇其姿”，想李白喜爱“侠酒诗仙”，想必颇有些仙风道骨、潇洒出尘的气度，狂放的贺老最喜欢这样的人了，又让李白拿出文章来看看，李白先拿出他的《乌栖曲》让贺知章看（乌栖曲原诗：姑苏台上乌栖时，吴王宫里醉西施。吴歌楚舞欢未毕，青山欲衔半边日。银箭金壶漏水多，起看秋月坠江波。东方渐高奈乐何！）。说实话，江湖夜雨觉得这诗还没有体现出李白的最高水平和独有风格，但贺老就“叹赏苦吟”，说“此诗可以泣鬼神矣”。对李白的赞许是毫不吝啬的。后来李白又拿出《《蜀道难》给贺老看，贺老居然“读未竟，称赏者数四”，也就是说没看完，就夸奖了不下四遍，由此也可以看出贺老是个性急直爽的人，贺老看完后，更把李白赞为“谪仙人”。李白被称为“诗仙”，后人皆知，但贺老在李白未成名时就独具慧眼，看出李白的才华和潜质，眼光独到，确实不凡。
贺老高兴之余，当场就拉着李白的手去喝酒，江湖夜雨想当时贺老肯定问李白“喝酒不喝？”李白自然万分兴奋，答：“当然喝，为甚么不喝？晚辈朝也喝，晚也喝，睡梦中也喝。”于是二人大笑，一老一少，飞奔向酒楼。可能贺老也是太高兴了，到了酒楼喝起酒来，才想起忘了带酒钱。也可能贺老一高兴把钱包掉啦。呵呵。看来当时人家唐朝的社会风气就是好哇，按说贺老，堂堂三品大员，吃顿饭签个字也不算什么吧。像如今的酒家里，九品也算不上的小科长主任都签字赊帐从不含糊。但当时是不是不兴这个呀，于是贺老当时就毫不犹豫的解下所佩的金龟来付帐。说来这金龟可也不是寻常之物，只有三品以上的大官才有资格带哪，那是一种荣誉的象征。但贺老一点不在乎，以之换酒，成为千古佳话。李白后来回忆道：“太子宾客贺公于长安紫极宫一见余，呼余为‘谪仙人’，因解金龟换酒为乐。怅然有怀，而作是诗。”
其一：
四明有狂客，风流贺季真。长安一相见，呼我谪仙人。
昔好杯中物，今为松下尘。金龟换酒处，却忆泪沾巾。
这时候贺老已经去世了，李白思之，不胜感伤。
贺老这一“金龟换酒”成为千古佳话，后人也纷纷模仿，李白就说：“五花马，千金裘，呼儿将出换美酒”；女侠秋瑾也唱：“不惜千金买宝刀，貂裘换酒也堪豪”；就是满清子弟敦诚（呵，只是因为他和曹雪芹有点关系，才沾光让大家知道有他这么一个人儿）也来个什么《佩刀质酒歌》，还写了一篇序说什么“秋晓遇雪芹于槐园，风雨淋涔，朝寒袭袂。时主人未出，雪芹酒渴如狂。余因解佩刀沽酒而饮之。雪芹欢甚，作长歌以谢余，余亦作此答之”。开头就说：“我闻贺鉴湖，不惜金龟掷酒垆”。
其实江湖夜雨总觉得，贺老“金龟换酒”也有几分做秀的嫌疑。贺老身为三品大员，第一如果签字赊帐，恐怕酒家必然依从。不见《水浒》中鲁智深做提辖时，还丢下句“主人家，酒钱明日送来还你”就走了（智深“明日”就打死镇关西跑了，这酒钱十有八九没还。呵呵），以贺老的身份地位这个肯定好说。第二，就让酒店里派个小伙计去贺老府上取钱，也不是难事。第三，贺老丢下金龟，并非不要了，想必回头有了钱后，必然赎回金龟，不在话下。当然，像敦诚那个“解佩刀沽酒”更是十足的做秀，我不信敦诚穷成那样，非要卖刀才有钱喝酒，无非附庸风雅罢了。
当然贺老当时对待李白这个不出名的后辈是真诚感人的，有没有和周伯通和郭靖一样和李白拜了把子，这个不得而知。但成为忘年之交是无疑的。说来好多成名的“学术前辈”有这种气量并不多见。好多人端着老前辈的架子，对于后辈总是居高临下，很难有真诚的交流。
贺老号称“四明狂客”，狂放、真挚中带着几许童心。据说贺知章，常与张旭出入民间，见有好墙壁或屏障，一时兴发，即随手挥毫题字。这张旭有“张颠”之称，也是个惊世骇俗的人。说来这两人的做法，倒和画墙玩的顽童相似。江湖夜雨小时候也喜欢在墙上画着玩，当然其他小孩也进都这样，更有顽童在墙上写字骂人：XXX大王八之类。江湖夜雨猜想，贺老幼时肯定也有此举动，但为大人叱骂，现在有了身份地位啦，却童心不泯，大大地痛快一回。像贺老那首着名的《回乡偶书》中，有“儿童相见不相识，笑问客从何处来”之句，江湖夜�