陈毅军事文选-第25部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


进攻不敢抗议，不敢采取针锋相对的政策，而事事让步，而且压制各支队对　
顽方进攻的正当防卫的行为。如处置苏南对冷欣抗议事件，反对东路撤兵到　
江北发展，处置皖东反击刘子清无理进攻的事件，阻止张、邓［29］在大别山　
建立根据地的提议和部署等，均要下面无条件退让，而皖南军部附近对顽方　
屈服事件，更指不胜屈。　
　　　　此时刘少奇同志奉令南下，中原局成立，解决三大问题：第一，以坚强　
而正确的反磨擦的统战方针，针对着顽方计划，予以不断摧毁，改变了华中　
空气，纠正了对顽的怯弱心理，使各个战线上取得了反顽的伟大胜利；第二，　
统一指挥苏南、苏北、皖东及李、彭、黄［30］各部。顽方以分进合击对我，　
我以战略统一各路应战回答，补救了新四军当时的分散不集中可能被各个击　
破的危险；第三，明确提出了建立抗日民主根据地的方针，首先在皖东之路　
东、路西开始了群众工作的建设，予华中全局以先导作用。这三个问题以争　
取反磨擦的军事胜利为中心，掌握得很紧，在一年半之间，创造了华中根据　
地，挽救了项、袁［31］所造成的危局。　
　　　　丙、一九四二年春反顽战役任务大体完成，敌寇转而积极“扫荡”我军，　
根据地建设必须开始。华中局第一次扩大会检讨抗战以来的工作，定下华中　

尔后工作的方针。这样正式开始华中工作全面的建设时期，即华中工作第三　
时期。　
　　　　2．华中局第一次扩大会议的成就：　
　　　　（1）扩大会关于总结工作的部分（略）　
　　　　（2）一九四二年扩大会所提的新任务，当时华中反顽战已大体告结束；　
全国局势是日寇诱降，国民党从各方面准备新的反共高潮，以反共和缓敌寇　
进攻；太平洋战争爆发，敌寇大举对华北、华中“扫荡”，因此提出坚持敌　
后抗战、渡过难关，继续积蓄力量，努力建设、完全巩固根据地的三位一体　
的新任务。在这一总任务下，又分别提出对敌伪斗争，对顽斗争、军事建设、　
群众工作、改善民生、政权建设、地方党建设、防奸工作、财经建设等九大　
工作任务。总括二大项：第一群众建设，第二军事建设，而把中心摆在减租　
减息、提高工农、改造政权、实行三三制、武装地方、发展民兵诸项之上。　
首先解决深入群众工作问题，再陆续过渡到其他环节，最后造成华中根据地　
工作的全面深入进展，完全巩固的目的。　


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三、华中工作经验初步总结　


　　　　（一）对敌伪斗争的经验　
　　　　1．一九四○年以前我在华中不占主导地位，未被敌方重视。敌当时以对　
顽为主，几次大举“扫荡”苏北，使韩、李两部［32］损失甚重。但我军在苏　
南打敌的成绩不坏，开始引起了敌寇注意。敌一面发传单警告新四军将士应　
知道北伐时期受蒋利用打北洋系，蒋成功以后即屠杀共产党，现在不要再上　
蒋之当，盲目抗战；一面向我苏南军队致送定期决战书，反对所谓卑鄙行为，　
而且到处宣传新四军无勇气正面决战，只会偷摸的杀人放火等。此时的教训　
是过分予敌刺激和暴露了自己，形成了苏南局面的困难，但这对于渡江以后　
对敌战略有进攻的作用。这是一九四○年以前敌以对顽为主，以对我为辅的　
初期状态。　


　　　　2．一九四○年到一九四一年是华中大磨擦时期。敌寇采取放任政策，两　
不妨害，让顽、我扭打下去。敌寇对韩重视，对我轻视之用意显然。项英同　
志不懂得具体分析这个形势，说敌寇要阻止其渡江，是错误的。事实上大江　
两岸过渡极为自由，敌寇不加阻止的。第二次黄桥决战，李守维与我大军廖　
战三日，泰兴敌寇派队进至黄桥西门外十五里地，观战两天，不前进妨害我　
军。李明扬、陈泰运两部亦如此。形成四种力量井列，而两方苦打、两方观　
战的奇局。我方胜利，彼等即撤退，如我败退，彼等必出来最后收拾我军。　
这是敌寇对国共磨擦的放任观战时期。此时期使我们开始学习如何去利用和　
扩大敌、顽的矛盾。　
　　　　3．第三时期是敌寇以对我为主而助顽反我的时期，时间在一九四一年到　
一九四二年。因为我在华中已由敌、顽、我之第三位。取顽地位而代之进到　
第二位，我与敌矛盾加重。敌大举向我“扫荡”，对顽不予妨害，转而采取　
助顽以反我的政策。此时期独立应敌，华北抗战经验对华中帮助甚大，使华　
中对敌经验向高级方面发展了一步。　
　　　　4．第四时期是敌寇双管齐下，打击顽、我时期，时间在一九四二年末到　
一九四三年春。敌在半年之时间同时对韩德勤、李品仙、李明扬、陈泰运和　

对我第一、二、三、四、七各师先后举行大“扫荡”，规模是空前的，时间　
继续到二月以上。一面由于敌寇在第三时期专力对我搞不下，相持极苦；又　
由于我党二次“七七”宣言强调国共合作，国方亦散布政治解决之麻药，顽　
方大举东进，策动伪军反正进行很积极，伪军动摇。敌寇鉴于德国转入败局，　
自己在西南太平洋形势不佳，故大举“扫荡”以达到所谓安定“和平地带”　
（即汪伪地　
　　　　　　区）的目的。在这次反“扫荡”中，我、韩双方撤销了以前对立局面，　
开始反“扫荡”中的协作，“扫荡”结果，是韩德勤在敌后阵线总崩溃，客　
观上造成我在苏皖敌后的清一色。敌寇歼灭韩军万余，稳定了伪军，使顽方　
策反计划破产。而韩顽对我，初则俯首受缚，继则感恩释放，终则退出敌后。　
［33］　
　　　　　　5．正确估计敌、顽、我三方面的具体形势，从敌、顽矛盾中趁机活跃加　
强自己。每一个时期要善于正确了解敌、顽企图，抓住主要一面，不要面面　
进攻，使自己枪法散乱。全局是敌、顽夹击的形势，而具体战局则始终只有　
一面战争，我应沉着应付，打破危局。这是应付敌、顽夹击的具体经验。最　
标本的是五师的例子。我五师地区几年来均处在敌、顽夹击的情况。敌寇沿　
江沿铁道有强固封锁和防守，我五师则在敌伪据点的侧近和外围。顽方依托　
其大后方向我逼近，企图逼我投入敌伪罗网之中；敌伪由据点出击，迫我转　
入顽军地区，以引起磨擦。我五师完全执行了灵活的攻守穿插战略，一面背　
靠敌区以对顽，另一面又背靠顽区以对敌。敌、顽绝难一致同时进攻，故我　
得利用其空隙以生存和发展。同时几年来敌寇向西大举进攻数次和“扫荡”　
大别山一次，客观上缓解了顽方进攻我五师的严重形势。同时李、汤大军控　
制中原、襄河两岸及陈诚、薛岳在江南［34］，均吸引敌寇之注意力，此一空　
隙亦予五师以生存发展的机会。同时五师地区皆系老苏区，干部多本地人，　
此一优越条件亦全国敌后各地所无，且领导甚强。这是五师长期在夹击情况　
中发展坚持的特点。　
　　　　　　6．应付敌伪联合“扫荡”的经验。华中有大股伪军，通常是敌军三千人　
左右配合伪军万余出动“扫荡”。伪军迷信敌军实力，形同狐假虎威。敌军　
利用伪军，恰似如虎添翼。其进攻队形分两种，第一种敌伪混合编组，第二　
种敌伪各占一翼。我军应付方策是：予敌以打击以动摇伪军信心，予伪军以　
打击以减低敌寇对伪军的信任。因此应具体分析每一反“扫荡”战的形势，　
或专打伪军，或专打敌军，这样造成敌伪相互抱怨，扩大敌伪的矛盾，而最　
终达到击败敌军、制服伪军的目的。因此斗争的结果，敌寇与我军损失通常　
都不大，而最苦的是伪军，如是伪军必转而求我。这就是善于区别敌伪，利　
用敌伪矛盾的主要经验。如苏中地区有一时期专打伪军，愈逼愈反，乃造成　
伪军死心塌地帮助敌人。华中伪军与我斗争多半反复无常，时和时战。伪军　
靠利用敌我矛盾求生存，我靠利用敌伪矛盾以坚持，敌则驱遣伪军以厄我。　
因此我军应认识到敌伪是一个体系的敌人，但仍然在策略上战术上区别其间　
有民族的不同，利害、地位的不同。明乎此，便可知无不可争取之伪军；即　
是打仇了的，亦可言归干好，供我之利用的。　
　　　　　　7．反“扫荡”之战略战术一般经验是：敌寇优势在于集中“扫荡”，而　
分散防守是弱点。我军之优势在于分散游击，而集中驻扎乃我之切忌。敌寇　
之分进合击，我则分散穿插。敌寇集中火力企图压碎我一点，我则事先转移，　
让其扑空，而转头陷敌之空隙。我之分散游击带经常性，但必须懂得组织必　

要的集中突击。敌之集中亦不是经常性，而其分散则带固定性。对敌大小“扫　
荡”不能一味硬打，但亦不能不打。“扫荡”初期、中期主力应避战，而施　
行地方武装、民兵的纠缠。“扫荡”末期则主力应趁机突击，以收复可能收　
复的地区。集中与分散，转移与穿插，突击与避战，应综合应用。主力、地　
方武装与民兵三者应适当配合，这是华中一般惯用的战法。在战略上应基本　
上把握抗战的长期性和敌后分散的游击性，只能在长期斗争中来改变敌我双　
方形势，即逐渐削弱敌人，积蓄自己力量，造成自己优势，以最后战胜敌人。　
急躁性、冒险性、悲观失望均应随时纠正。强调实施统一战略意志之下的独　
立自主的游击战争，战略上强调统一和各兵团的协调，战术上战场上的指挥　
一般不宜多所干涉，而充分发挥下级的创造性、机动性。　
　　　　8．在华中敌前有国民党强大武装汤、李、顾三部，在敌后有我新四军的　
强大力量。我在敌后，国在正面，形成对敌寇的夹击。因此敌寇在华中全盘　
战局仍以国方为主要对手，我在全局说处在空隙和次要地位，此为华中“扫　
荡”不如华北严重的一大原因。另外华中沿江沿海重要财富均落敌手，我军　
所得的地方仍然是一些偏僻农村，故敌寇也不以全力来争（苏中、苏南除外），　
此为第二原因。第三，敌寇在华北几年来用了全力，未将八路军搞下，因而　
也觉得新四军也是不易搞的。八路军在华北的坚持对新四军有掩护作用，正　
如苏中、苏南的坚持对华中全局有支撑点的作用一样。第四，敌寇依赖华中　
大股伪军作为其巩固的助手，这些伪军予敌军以帮助，而敌伪矛盾却形成供　
我利用的空隙。第五，华中根据地和军队发展在后，学得华北一些经验和最　
初在苏南的经验，没有不计后果地予敌以打击和破坏，工作方面采取一些比　
较隐蔽的办法，敌寇重视华中不如华北，重视新四军不如八路军，这也是华　
中情况较为缓和的一个原因。以上五点加上其他一些敌我双方原因，造成华　
中局面比较安定。六年来我军根据地均保持巩固而发展的形势，这个形势能　
保持至反攻时期则最好。　
　　　　（二）对顽斗争经验　
　　　　1．顽方对我的政策可分为以下几个时期：　
　　　　（1）顽方的分化溶解政策。一九三八年到一九四○年，顽方还梦想经过　
叶挺关系分化新四军，又看着新四军与八路军步调不同，更增加其幻想。如　
果当时军部有正确的策略领导，本可乘顽方的幻想之际，自己可以假意佯装　
而放手在一、二年之内首先占领华中阵地，惜乎项、袁把假人情当作真朋友，　
忘记了自己立场而在各方面丧失时机。顽方以后见叶挺不受其利用，分化新　
四军无望，乃于一次反共高潮后，针对新四军准备其第二次高潮，而决定了　
三路进攻新四军的计划。　
　　　　（2）顽方武装进攻时期。此时期前一阶段顽方是企图以其敌后力量独立　
解决新四军，对八路军南下部队防御，对新四军采取攻势。其失败在过分轻　
视新四军，不知道新四军改换了，策略转变了。后一阶段正面计划，汤、李　
二十万大军东进增援苏鲁，而敌后顽军则采顽抗固守的围寨政策，形成顽我　
在敌后的堡垒对峙局面。时在一九四○年到一九四二年。　
　　　　（3）顽方对我的政治破坏、特工破坏、组织土匪游击骚扰、策动　
　　　　敌伪“扫荡”的时期，从一九四二年春到现在。这时期为顽、我双方政　
治对政治，游击对游击，堡垒对堡垒，民兵对土匪，斗争极为复杂。但敌寇　
之封锁，阻止了汤、李大军东进之企图；敌寇之“扫荡”，驱逐和削弱了顽　
方在敌后的反共力量。　

　　　　2．顽方内部矛盾之利用是极复杂的一个策略问题。首先要有正确分析，　
不可一概视为同等程度的顽固分子。如利用韩德勤、李明扬的冲突解决苏北　
问题，这是利用了地方实力派与顽中央系统的冲突收得的效果。五师方面利　
用孙连仲（西北军）、王瓒绪（川军）与中央军的矛盾，利用了程汝怀鄂省　
地方实力与桂系（外地实力）的矛盾，亦达到了反顽战斗的若干便利。反之，　
彭雪枫在初期利用了何柱国与中央军的矛盾，利用了当地西北军失意军人对　
国民党中央的不满而便利了自己的发展。但到一九四一年自己力量膨胀，即　
很轻率向何柱国、马彪等进攻，堕入顽方奸计，以致他们团结对我，而造成　
自己的失败。又在江苏陈果夫当政，顾、韩系及复兴社［35］受　CC［36］打击，　
以后韩系当政，CC　及李明扬亦受打击。我军过江，CC　则采取利用新四军以打　
击韩德勤的政策，我军则慨然接受，向　CC　伸出合作之手。在反韩斗争中，苏　
北地方　CC　对我军帮助甚大，其首领张公任［37］因此受陈果夫的疑忌，电其到　
渝面谈，张因此愤怒病故。张如不死，形势逼迫有使苏北一部分　CC　左倾可能。　
另一例子，韩在黄桥惨败后，利用霍守义［38］东北军与我之关系，以缓和我　
之进攻。我亦利用东北军旧关系（彼军对我颇以恩人自居，认为在西安事变　
前主张停止剿共对我有功），企图中立霍守义便利抗韩。霍则利用韩我冲突，　
依、违两可，以求生存。最近霍守义因跟韩走，脱离于学忠升任军长，大得　
利益。韩确受了霍之帮助。我在利用韩、霍间关系亦并未吃亏。项、袁在皖　
变前则不懂得利用川军与顾祝同之间的矛盾，堕入顾祝同挑拨川军与我之恶　
感的奸计中，造成孤立，也是皖变中失败应得教训之一。最后，桂系在全国　
范围内某一时期是以反蒋的地方实力派出现，故桂、蒋关系可供利用。　
　　　　但在皖变后桂系企图作反共先锋以取悦于蒋，则这种利用成为不能。同　
时桂系与我关系恶化，还由于彼在我第二、五、七三个师包围中，大别山地　
区之争执，使彼此关系立于极尖锐地位，故极难改善；面桂系封建军阀之本　
质有时暴露得较蒋系更反动。然而桂系之部下却又有可以守中立的分子。如　
在路西与我二师对峙之曹师长［39］，因他在敌后不能二面作战，则极愿与我　
亲善。我第二师因见曹师凭险固守急切难下，亦采取双方休战以争取时间，　
来作训练部队和整风及地方建设工作等。总之，顽方内部党、政、军间均充　
满了各种矛盾，应懂得分析加以利用，以适合总的反顽的战略目的。　
　　　　3．在战略战术的指导上，首先区别对顽与对敌的不同。而在军事上、政　
治上，反顽反敌都包含一个思想转变问题，没有政治准确、战术教育准备，　
必致转不过来。如高级司令员懂得这个转变，不一定中下级指挥员能够同时　
转变，下级战斗员群众更是如此。打日本的道理，打顽军的道理，先在政治　
上讲个清楚。打日本的战术，打顽军的战术，在军事上也先要讲个清楚，否　
则糊涂战与浪战均要失败。　
　　　　4．顽方与我党从江西打起，如今打遍全国。这个“老朋友”有他长处，　
在于他的规模具备的军事机构，加上相当深入的反共教育，善于把抗日情绪　
组织到反共方面，装备训练均较我为好。其短处通常是军官的实力主义，不　
敢冒险牺牲。军官手中掌握大预备队，有大预备队主义，怕迂回包围，多头　
指挥、战役计划零乱等，加上政治上各种矛盾，推动其大度削弱了自己的战　
斗力。蒋虽采取对抗战失败的将领则严惩，对反共失败的则鼓励的政策，终　
于无补其部队上下的团结。　
　　　　我军一般弱点是在于带兵和练兵的办法没有与实践经验密切结合，故改　
进甚少。这是留待军司令部去解决的任务。　

　　　　（三）军事建设的经验　
　　　　1．主力建设：　


　　　　一九四二年春华中主力计八万，地方军计四万。此时期第四、第二师均　
难独立对顽，靠第三师增援，苏南亦常向苏中呼援，第七师常向第二师呼救，　
形成华中兵力对敌嫌太拥挤，塘小而鱼大；对顽嫌兵力不够，决口多防堵不　
来。乃决计使主力精干化而放手扩大地方军，以三分之二主力编入地方军。　
于是第一、第六两师的十五个团只保持四个主力团，余皆与各县地武［40］合　
并，第六师师部取消，部队归第一师指挥。第二师三个旅改为两个旅，从九　
个团改为四个团，调一个主力团加强第七师，余与地方合并。第三师拨一个　
团归山东，第七、第八两旅均留二个主力团，余入地方，第十旅完全和地方　
会并，师与军区并，旅与分区并。第一、二、三、四师保持了十个不与地方　
军合并的机动团，并可以听军部调用。这个部署是在一九四二年至一九四三　
年逐渐演变而定型起来。这样使军、师有主力在手，而各县亦有主力巩固边　
区。敌“扫荡”时，我主力团属于大突击和大转移部队，地方团属于当地坚　
持和小转移的部队。平时则主力团集中整训，着重实践总结，体力锻炼，战　
术学习，近战技术，生产节约，纪律整顿等。主力在反顽战则应强调突击，　
反“扫荡”初期先转移，保存实力，末期回去收复失地。地方团则巩固地方　
边区，并不断向敌伪区伸张。这一部署使边区巩固，新区创立，反顽、反“扫　
荡”均比较能灵活应付裕如。　
　　　　2．地方军建设：　
　　　　一九四二年春所谓四万地方部队，均战力不强，成分复杂，叛变逃跑时　
有所闻。边区极不巩固，使根据地人心不安。边区党政时常受敌伪顽匪摧残　
袭击。地方党政尽是文官，不谙武事。地方部队主力不管，地方管不来，形　
同孤哀子一样。这样使华中主力不得不拨去担负地方任务，有主力等于无主　
力，虽有地方军四万亦等于没有，民兵则更未形成，根据地的治安问题十分　
严重。　
　　　　自从决定主力精干化，而拨主力并入地方军后，情形便改观了。一面主　
力编入地方，一年以后所有地方部队均战力高强，能追随主力之后独立应付　
敌顽，在事实上扩大了主力，使根据地巩固而向外扩大，一面地方部队的主　
力化不是走的过去路线，强迫调离原地，而是把主力并入地方，去加强当地　
斗争，落脚生根，为地方群众日常生活利益而斗争，与地方人民打成一片，　
把边区巩固变中心区，向外推进，于是地方性逐渐消失。这是走的加强其地　
方性以最终消灭其地方性转化为主力的道路。这一辩证的发展，便把主力地　
方化、地方军主力化的矛盾正确解决了。因此现在华中的十四万大军，每个　
团均能独立打鬼子、打顽军，也就是主力扩大了。以前地方军怕鬼子怕顽军，　
只欺负伪军的现象，完全改变而提高了。　
　　　　3．民兵建设经验：　
　　　　华中自卫军工作开始时，即感觉其只有开大会时刀剑林立的捧场作用，　
其次便是形式主义的查路票的劳民伤财的坏处，故一般不强调搞自卫军而着　
重在民兵建设，但并不取消自卫军，只在中心地区乡为单位利用冬暇作一些　
人人皆兵的军事训练工作，作为民兵的一种教育基础。　
　　　　民兵工作是开始于群众减租运动胜利之后，为巩固胜利，群众要求武装　
的心甚切，因此实行向地主转移枪支。起初用硬转办法，下命令向地主强要，　

结果造成枪支外流，或埋入地下，甚至武装反抗。以后采取借用的办法，由　
农会打借条，政府劝告到期退还，这样时借时还或早借晚还，地主嫌麻烦而　
自动捐枪，把借枪条退回。这样开始借用一、二支枪，以后逐渐添借，特别　
反“扫荡”及肃清土匪运动中民兵表现了力量，地主自身取得安全，又确见　
减租运动是有节制的，于是也自动拿枪出来。通过这一渐进办法，把枪逐渐　
从地主手中转到工农手里来了，华中民枪甚多，估计至少在二十万支左右，　
现在转入农民手中的枪支无确数统计。如继续用这一逐渐转移办法，将来武　
装的需要定可逐渐满足。　
　　　　民兵战斗力之提高，是在于边缘区的反维持的斗争（淮南、淮北及淮海　
区）和反伪化、反“归化”、反“清乡”斗争（苏中、苏南）。伪