舰队战术与海岸战斗-第2部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


原则》或卡尔威尔（Callwell）的《军事作战与海上优势》等经典著作的现代版本。这些一个世纪之前写成的巨著明确地叙述了战役之计画与遂行，如伯诺提的大作事实上是在讨论作战而非战略。此等书籍讨论了所应采取的行动，而且即使在一世纪之前，即已强调获得资讯优势的重要性——那就是我们今天所称的「优势战场觉知能力」（dominant　battlefield　awareness）。作战与战术侦察发生于陆、海、空等领域。在有远见的战术家的心目中，于资讯战场上，我们必须加以宰制的领域含包密码学、行动电话、电脑、电子邮件、及全球性的电脑网路。　　

　
海军的用途为何？　　
　　舰队战演术与滨海作战存在于所有海军作战的矩阵（matrix）中；我们可以称此一矩阵乃为海军四种功能的结合。海军的目标在于处理海上的运动、运输与勤务；相形之下，陆军则是在获取与拥有「不动产」（real　estate）。因此，海军从事的是点的连结工作；陆军从事的是点的占领工作。从此一观点视之，海军只不过是在从事以下四种任务中的一种或一种以上的任务。此等作务为：　　
　　在海上，（１）确保我们的运输与勤务的安全　　
　　　　　　（２）使敌人的运输与勤务难以确保安全　　
　　从海上，（３）确保对陆上的运输与勤务的安全　　
　　　　　　（４）阻止敌人对陆上的运输作业。　　
　　我们之所以说海军不像陆军那样要「获取与拥有不动产」，乃是在强调海军系达成掌控陆上敌人之目的的一种手段。战争的重心很少是在海上或空中的。海权的最大贡献在于在公海上有效地将「货物与服务，运送到友邦或敌人的领土上。事实上，上述的海军任务几乎与柯白（Julian　Corbett）的主张完全相同，只不过柯白还提到保护或阻止海上贸易的议题。　　
　　自1950年代以来，美国海军认为其任务在于制海、武力投射、吓阻与武力展示。这些在冷战期间可适切描述美国海军任务的用词（除了曾有位海军军令部部长否认「武力展示」系一项任务以外），现在已经显得太特殊化而不适用。上述两组相互对称的用词可应用于所有状况及各种不同规模的海军，而不仅仅适用于像美国这样的海上强权。一支近岸型海军不必成为一支海上强权也能在其控制领域内有所作为。世界上大部分的海军都强调第四种任务，也就是阻止敌人的海上运输（运送士兵、陆战队队员、及他们的装备）与勤务（从海上发动飞弹与空中攻击）。在近岸水域内，一支小规模的海军或许无法瘫痪一支强大的海军，但却可使后者的海上运输任务成为一项重大的负担。　　
　　制海通常必须在大洋与一支战力一流的敌人展开舰队作战。在苏联瓦解后，许多人问道，「美国海军除了遂行空中打击外还能干什么？空中打击作战由空军来担任岂不更有效率？」我们的回答是，空中打击只是海军任务中的一小部分。对大规模的海军而言，比较有价值的任务是在于阻止滨海国家使用其滨海水域，并保护我们的运输与勤务伸入敌人水域。　　
　　一支舰队可能会在消灭敌人海上舰队后才发现，其海上航运线仍遭到敌后方游击作战之威胁。发生于海上的作战概属非线性作战。威胁船运安全的潜舰会遭到所使用的战术迥异于舰队战术的反潜部队的反制。在整个海战历史中，法国人所称的「追击作战」（guerre　de　course）早先系由水面舰所遂行者，后来才有潜舰与战机加入此种作战模式。进行追击的一方藉匿踪以保安全，并以军舰或小队军舰遂行作战而逐次腐蚀敌人战力。在「追击作战」中，攻击者与防御者所采用的战术与舰队战术之差异程度，可比拟决定性的陆上作战之战术与敌人后方的游击战战术之间的差异。　　
　　美国海军娴熟于反潜战术、两栖作战、空中打击、飞弹攻击等战法，但却不习惯在滨海水域中遂行防御作战。此外，我们在撰写本书时也从波斯湾与与亚得利亚海的经验中重新学到了一项教训，即海上封锁与海上检查是极耗人力、极耗时间而又吃力不讨好的工作。　　
　　在第六章中，我们会将此等任务的重要特色纳入舰队战术中讨论。这一章将介绍一种量度作战效能的新方法：也就是一支兵力于其战斗寿期中的战斗力净投射量。此一方法明确地指出，一艘军舰的战力——飞弹、飞机、陆战队队员或战车必须能熬过敌人的攻击并作有效的投射，否则将一文不值。当舰队的作战目的不再限于击沉敌舰队后，以往那种以计算敌军舰残骸来判定作战成效的纯粹、简单的方法已失去意义。第十一章将会详细讨论第一章中所介绍的第六项战术基础，也就是那句有名的格言：「军舰与岸上的堡垒作战是件愚不可及的事。」所有的近岸作战都必须正视此一真理，在现代的岸上堡垒已能发射长程空中与飞弹攻击后，此一真理益显得颠扑不破。然而美国海军为了执行任务，有时除了冒着遭岸上敌人攻击的危险外别无其他选择。　　

　
其他术语　　
　　本人所使用的最重要术语之一为「侦搜」（scouting）。依本人看法，此一名词指的就是侦察（reconnaissance）、监视与向指挥官与他的部队确认与报告战术资讯的所有作为。俄语中的razvedka指的就是同一件事。「屏卫」（screening）是另一个非常重要的术语，其意义与侦搜非常相似，但却包含了对具威胁性的敌人发动攻击的可能性。今天普遍为人使用的「资讯战争」（IW）与「资讯作战」（IO）两个名词则因为包合的意义太广而丧失了其精确度。这两个名词早期曾一度指的是侦搜与反侦搜的行动。后来，资讯作战只狭隘地指削弱敌方应用资讯的手段。现今，资讯战争与资讯作战则包含了作战、战术与战略作为。　　
　　反侦搜系指阻碍敌侦搜行动的一切措施，俾保护负责伴随与防卫重要单位的机舰，使其免遭敌武器之攻击。护航是一种反制敌部队的手段。反潜作战屏卫则在保护船团或本身没有充足防御能力的军舰。但负责屏卫任务的机舰藉由对敌潜舰构成威胁以及阻碍敌潜舰接近与瞄准受护航的兵力，而得以反制敌潜舰的搜索作业，并在侦测到敌潜舰后，警告其离开受屏卫的单位。　　
　　指挥与管制（C2）一词系用以泛指指挥；指挥、管制、通信；C3与情报（C3I）；以及其他相关作为。明确言之，C2系指比对侦搜行动所获得之资讯；指挥官的决策行为；及指挥官将其命令分送所属部队的情形。本人使用「指挥与管制」一词来涵括所有以资讯为基础的支援系统及其他指挥支援系统，合所有传达命令的方法，但本人排除了侦搜系统与侦搜程序。「指管反制措施」（C2CM）乃用以阻碍敌指挥管制效能的作为。「信号战」是一个跨越侦搜、反侦搜、指挥与管制、指管反制措施等之间界线的重要、有用的术语。信号战是一种不像上述其他作为一样含有种暴力摧毁性质的资讯作战。　　
　　此处有关指挥与管制的定义并未普遍被接受，但已经是愈来愈常用的一种定义。此一定义有许多优点。其中一项优点是其未狭隘地只限制于硬体方面。另一项优点是其排除了对C3I的过份广泛描述；对C3I之过份描述将很容易会涵括超越一对一作战范畴的战术行动。指挥与管制不只是指对侦搜资讯的运用，还指对侦搜资源的分配进行指导与发挥影响。因此，指挥与管制程序指导了搜索作业：其方向、深度、强度与持续时间。由于战术中一项很重要的常数是，侦察能力向来都有所不足，因此上述的指导项目成了战术指挥官的最重要决定。近来，战术指挥官已体会到，指导搜索作业一事，可能会非常困难而且费时。　　
　　「战略武器」此一不甚恰当的名词并未出现在我们这几页的讨论中。战略作战与战略轰炸的观念，以及此等观念的转移至洲际弹道飞弹的领域一事，都是我们可以理解的，但此等观念却并不完全具有一致性。本书中说明了长程核子武器所具备的战术特性。假如要使用此种武器的话，则在全球性、跨洲际的战场上处理运用此种武器相关事宜，将需要特殊的战术技巧。在这种恐怖的战争中，国家指挥当局将扮演起战术指挥官的角色，由其负责协调空中、陆基、与海基武器之运用。我们可能因为现今发生全面核战的可能性微乎其微而感宽心，但我们却不能忘记，潜在敌人于区域内使用大规模毁灭性武器的可能性已然增加。本人认为，海军战斗的基本模式（强调摧毁敌人）似乎比陆上战斗的基本模式（强调位置与运动）更了解大规模毁灭性武器的相关战术。　　

　
读者　　
　　在此一新版本中，我们有几件事要告诉读者。就像前一个版本一样，本书最重要的读者为美国的海军军官。笔者了解美国海军军官对战术的浓厚兴趣，因为本人在美国海军研究院为初阶军官授课。然而令人遗憾的是，现在的海军军官的时间被报告、核阅与有关时事的课程所占满了，而这些活动甚么都碰触到了，就是没有触及如何作战的议题。本人想提供他们一本书，让他们在承平时期能与这些令人分心的事务对抗。美国海军在二次世界大战后，经过实战验证的战术被写入了舰队准则中；亲自参与海战的将领们心中也牢记了这些战术。这些准则与这批将领均已不复存在。转眼间，美国海军已经半个世纪没有遂行过舰队作战了。现在美国军舰若驶近敌海岸可能会面对敌方强有力的陆、海、空兵力的攻击而遭到重创。我们有适切的军舰与作战准则可用以对付专门训练用来在其本土水域遂行作战的敌舰队吗？或者我们将会像1942年时的美国太平洋舰队一样，自认为拥有数量上的优势即可获胜，因而一次又一次地受到日本海军采用优异的战术所遂行的舰队作战之震撼，却迟迟无法作出调适？　　
　　本人是美国海军的一员，但《舰队战术与海岸战斗》这本书也是写给其他国家的读者看的。即使美国海军能持续称霸海上，能将其影响力伸入近岸水域及陆地上而无人能加以阻挡，但现今不是全世界所有国家的海军都有此能耐的。自二次世界大战以来，曾发生过好几次舰队作战，依美国的标准而言，此等舰队作战属「小规模」作战，但对于参与作战的各方而言，却是货真价实的舰队作战。参与以阿战争、南大西洋战争与印巴战争的敌对双方舰艇吨位都不大，甚至于偏小，但此等作战却事关紧要，所用的战术也极具重要性。这本书也是为这几个国家所写的。日前，阿根廷、巴西、与意大利已经购得本书的翻译权。此点非事出偶然，因为在最近的几次海战中，这三个国家中有两个国家的海军能力均有所欠缺。每个人都会犯错，而且都能从错误中学到教训，但是打了败仗的陆军与海军最急切想得知他们是犯了什么错。下次海战中，阿根廷海军将没那么好对付了。意大利海军拥有某些世界上最佳的战术思想，而其军舰设计足能使其未来成为威力强大的对手。　　
　　已过世的学者兼作家刘易士（C。　S。　Lewis；　＇　译注：1898…1936，英国作家，著述多在宣传基督教教义　＇　）曾经自称是神学事务方面的门外汉。同样地，今天也有一位海军事务的门外汉想要谈谈海军的事。他谈起来比海军正统的理论家更头头是道，而且更能提出明智、超然的深刻见解。但是，假如他要扮演具有建设性的角色，则他必须比一般人具备更佳的海军战术素养。这本书不是对所有现代海军作战教训的完备指南，但任何人加以详细研读后将更能对现代的海战作出明智的结论。举例而言，有些海军作战的门外汉在观察过南大西洋战争中多艘英国与阿根廷的军舰被击沉后，曾经预测，未来水面舰的前途堪忧。此乃因为他们忘记了以往所有海战的那种致命性。在第六章中，本人将外行人缺乏依据的意见与本人认为比较了解海军作战与战术的人所学到的教训并列陈述。　　
　　本书的第四种，也是最后一种读者为13岁左右的少年。日德兰海战的指挥官杰立可（John　Jellicoe）将军早先就是在这个年纪，以一个身高才4呎6吋的少年，进入了英国皇家海军，登上老旧的木造军舰「大不列颠」号向他的长官报到。数学、音乐及其他领域中的天才都在很小的年龄就展露才华，因此本人想推出这本书，以填补我们战术论述方面的真空，俾能激发年轻读者对战术的兴趣。由于现今已有那么多由电脑模拟的逼真海战兵棋推演，我们起码要有一本书来向未来的尼米兹或史普鲁恩斯说明，为什么他的战术能成功或为什么会失败。　　
　　笔者小时候，芝加哥公共图书馆第359区及940。5区内，举凡罗维持（Lee　J。　Lovette）、普拉特（Fletcher　Pratt）、布洛迪（Bernard　Brodie）、福雷斯特（C。　S。　Forester）等人的著作都是本人汲取战术知识的来源。逢雨天，本人会找来玩伴，用玩具船当军舰，在家中玩起了舰队作战。我们把家俱当陆地，把房门当海峡，就这样打起了「滨海作战」，虽然当时并不知道有此一作战构想。由于我没有那么多钱买玩具船来组成一支舰队——当时一艘玩具驱逐舰要5分钱，巡洋舰要10分钱，所以我们以一片片硬纸板上面粘上牙签来当军舰，并写上舰名，并赋与其所有的作战性能。在阴雨连绵的星期六，玩这种游戏倒是打发时间的好方法。不过，就我个人而言，若有机会，我愿意拿所有的玩具军舰来换一本像本书一样的书籍，假如那时候有这样的书的话，因为这本书是写给专业人员看的。本人还曾经拿了祖父所给的21美元去「马歇尔场」（Marshall　Field）买了一本1944年版的《詹氏战舰年鉴》（Jane'S　Fighting　Ships）。当天，海神已经预见本人的海军生涯。　　
　　今天的青少年拥有令人着迷的精密电子装备，比起当年我们玩一艘10分钱的模型军舰，可说要幸运得多，而且他们看起来也比我们灵光得多。但是除非这一辈电子时代的年轻人能好好利用他们的优势，否则的话，我们要提出一点警语。家庭电视游乐器的萤幕上所显现的优异战术，并不比美国海战院的兵棋室中所演练的战术更能代表一个人在战场上的能力。战术所处理的概皆为必要、但却非充分的事务。在战场上遂行战术是与领导统御有密切关联的，换句话说，重点在于掌握水手的心理与思想。爱迪生提到发明天才时所讲的那句话——成功是1分灵感加上99分努力的结果——也可以适用到战场上。　　

　
本书编排方式　　
　　本书的第二版尽可能遵循第一版的编排方式：　　
　　第一章：以具有永恒价值的尼罗河之役来说明战术的六项基础；尼罗河之役是一个近乎完美的研究案例，可让我们充分了解对岸上作战的海战战术。　　
　　第二章到第五章：这几章描述海战历史的演进，为其后各章的讨论奠下基础，并让了解海战历史或自认为了解海战历史的读者有机会将他们对战术发展状况的看法与笔者的观点作一比较。特别值得一提的是，这几章将（一）第一线作战军舰、（二）主力舰，以及（三）航空母舰等遂行运动、管制、战术侦搜、尤其是兵力集中等所使用的方法加以比较。这三种不同型态的作战模式将有助于读者了解海军作战的动态以及其中所发生的变化。　　
　　新增的第六章：本章讨论飞弹时代的舰队战术：内容包含二次世界大战以来海战遂行的方式，并置重点于海、陆互动关系，尤其是有关南大西洋战争的战术，并指出为何胜利是属于对联合滨海作战有最佳准备与最佳装备的一方。　　
　　第七、八、九及十章：与第一版同，这几章也是在讨论战术的趋势、不变的原则与环境（或变数）。我们将历史教训加以整理后与应用，并描述海军作战的重要程序：火力、运动、侦搜与指挥管制。其中还添加了有关陆、海互动关系之讨论。　　
　　新增的第十一章：本章以旧版本的第十章为基础，对现代的战术进行讨论，但增加7有关联合作战的部分。本章并应用了飞弹时代的新「齐射」（salvo）战斗模式来讨论某些战术发展。　　
　　第十二章：结尾的这一章与旧版本的最后一章有相同的旨趣，只不过将旧版本中美军于未来与苏联展开「第二次尼罗河之役」的想定改成与另一个新的敌人之间所爆发的「爱琴海之役」的想定，俾有更丰富的素材可用以讨论战役与战役中之舰队战术的关系。　　

　
回目录　下一页　　
＇台＇国防部史政编译局　＇翻译＇　　
SANJYSAN　＇扫描＇　　
SANJYSAN　＇OCR＇　　
Mboat　＇校对制作＇　2004…9　　
　
　
　
　　　　
第一章　战术的六项基础　　
韦恩·休斯　＇美＇　　
＇出自《舰队战术与海岸战斗》＇　2000　　
前言　　
战术的六项基础　　
人乃为最重要因素　　
准则乃结合战术的粘着剂　　
要了解战术，就必须了解科技　　
海战的目的在于陆地上　　
「军舰与岸上的堡垒作战是件愚不可及的事」　　
先行展开有效攻击　　
　
　
　
　

　
前言　　
　　我们和布律耶斯（Francois　Paul　Brueys　d'　Aiguilliers）中将一起待在他的旗舰东方号（Orient）上；该舰锚泊于埃及的阿布卡湾（Aboukir　Bay）。将近10年前，当我们革命党消灭了国王海军的领导阶层时，布律耶斯还只是个中尉。现在他可是拿破仑将军的亲信。布律耶斯中将擅长组织，曾经达成了护航400艘运输船的辉煌任务，共将36；000名法国步兵、骑兵与炮兵运抵埃及。然而，若是今天，也就是1798年8月1日有什么危险状况出现的话，我们将会非常担心。　　
　　布律耶斯已获得拿破仑的信心，但现在要达成拿破仑的期望就有困难了。我们可以感觉得到他因经验不足而内心十分紧张：他曾拒绝进入亚历山卓港（Alexandria）；此一港口距离他锚泊的地方才10哩远，因他担心他的军舰会搁浅；时间一晃已经数星期。拿破仑已经扫除所有障碍而成为埃及的主宰者，但布律耶斯仍在犹豫不决，不知道应该将他统率的13艘第一线战舰投入战斗还是使此等军舰继续锚泊在平坦的阿布卡海岸西侧的半月形水域中。法国舰队恐终将与英国舰队一战，因为那位穷凶极恶的纳尔逊正在地中海乱钻，到处找寻我们的下落。布律耶斯已作出了某种决定（我们猜想）：他要让舰队在锚泊的情形下对敌作战。这个主意太好了。但我们为什么不强化位在我们北方的阿布卡岛的防御能力呢？岛上6门用来发射6磅重炮弹的火炮将无济于事的。当我们紧标着岸边与敌人作战时，是有必要建立岸上的坚强炮兵能力。依我们的状况，以岸炮来强化我们舰队的前锋并不是一件奢侈的事，因为我们的指挥官把战力最强的军舰摆在纵队的尾端。或者，应该说是摆在锚泊舰队纵队的南端。英国军舰或许会夹击我方纵队的后端部分，我们不了解此种论点，因为我们的舰队是停滞不动的。或者，在这一年最炎热的季节里，吹向岸上的盛行风（prevailing　wind）会把纳尔逊的军舰带向我方舰队的尾部，也就是纵队的最南端？　　
　　
图1…1　阿布卡湾　　
　　有些意见虽然大家已有共识，但仍未付诸实行：各舰使用尾锚俾使右舱火炮能连成一线悉数指向海上；在各舰之间拉起钢缆以防敌舰突破我方纵队并在突穿过程中对我方舰首与舰尾施以炮击；缩紧锚泊距离，因为我们各舰之间相距150公尺，此一距离并未小于航行时之间距，虽然舰身随浪摇摆时可确保安全而且利于操作小艇，但对于要以锚泊方式与敌舰作战，此一间距太大了些。我们的参谋长甘提米（Ganteaume）担心粮食与饮用水的问题，而我们目前尚不至于有所匮乏，但是我们却有许多水手到岸上找寻粮食——我们听说有3；000人之多——如此一来，没有人还能有精神去准备上述的备战工作（而且，天气又酷热难耐！）。最后，我们仍然没有要启航的迹象：布律耶斯说，战争中没有什么事情是确定的——我们永远要保持行事的弹性——但是，我们还要等多久才能收锚启航，找寻一处粮食比较充裕的地方？假如我们启航了，还可以一路上练习舰船操纵技术。我们怎么会搞得这么糟？比我们任何人都更懂得航海术的都查拉（Du　Chayla）说，我们应该在航行中与敌舰接战。但各舰舰长都排斥此一说法：他们都太嫩了而且训练不足。那么，我们该怎么办？舰队锚泊一个月了，官兵都已营养不良，而且已渐渐忘掉了所有的训练课目，只学会了去偷埃及人的骆驼肉。　　
　　少抱怨了？是啊，一切都是因为天气太热的缘故。纳尔逊的舰队比不上我们的舰队。我们所搭乘的这艘东方号就配备了120门炮。她是只大怪兽。没有一艘英国军舰可经得起我方舰队15分钟的攻击。我们前方都查拉将军所指挥的富兰克林号配备了80门炮，东边的雷鸣号（Le　Tonnant）也配备了80门炮。纳尔逊的军舰只配备70门炮，而且军舰数量比我们少。　　
　　注意！赫瑞克斯号